Legislator Case Law & Legislation
a3e4dbde-116a-454c-99d8-d999968b7ed5 AI generated

a3e4dbde-116a-454c-99d8-d999968b7ed5 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number a3e4dbde-116a-454c-99d8-d999968b7ed5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo S. K. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys AB „Klaipėdos energija“, AB „Klaipėdos vanduo“, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, UAB „GelvoraSergel“ (buv. UAB „Gelvora“), Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „Laukininkų valda“, UAB „SB lizingas“, UAB „Intrum Lietuva“, AB SEB bankas, antstolis Aleksandras Selezniovas, antstolis Gintaras Kairys, antstolė Lina Pužienė, antstolė Reda Vizgaudienė, antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė, antstolė Brigita Tamkevičienė, antstolis Jonas Petrikas, antstolė Vida Daugirdienė, antstolis Giedrius Jonauskas, antstolė Laima NeniÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo S. K. bankroto administratorės Miroslavos Vrublevskajos praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio fizinio asmens S. K. bankroto bylos pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

a3e4dbde-116a-454c-99d8-d999968b7ed5 · Klaipėdos apylinkės teismas: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019-08-22 nutartimi S. K. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta Miroslava Vrublevskaja. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019-10-30 nutartimi patvirtintas S. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2019-12-10 teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens S. K. mokumo atkÅ«rimo planas, mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo trukmė – 3 metai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-8628-971/2019

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05289-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.2.11.1; 3.4.2.11.1.1

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. sausio 11 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė

raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo S. K. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys AB „Klaipėdos energija“, AB „Klaipėdos vanduo“, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, UAB „GelvoraSergel“ (buv. UAB „Gelvora“), Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „Laukininkų valda“, UAB „SB lizingas“, UAB „Intrum Lietuva“, AB SEB bankas, antstolis Aleksandras Selezniovas, antstolis Gintaras Kairys, antstolė Lina Pužienė, antstolė Reda Vizgaudienė, antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė, antstolė Brigita Tamkevičienė, antstolis Jonas Petrikas, antstolė Vida Daugirdienė, antstolis Giedrius Jonauskas, antstolė Laima NeniÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo S. K. bankroto administratorės Miroslavos Vrublevskajos praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio fizinio asmens S. K. bankroto bylos pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019-08-22 nutartimi S. K. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta Miroslava Vrublevskaja. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019-10-30 nutartimi patvirtintas S. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2019-12-10 teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens S. K. mokumo atkÅ«rimo planas, mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo trukmė – 3 metai.

Bankroto administratorė 2022-12-14 pateikė teismui praÅ¡ymÄ užbaigti fizinio asmens S. K. bankroto bylÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABÄ® 30 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2022-12-12 buvo suraÅ¡ytas bankrutuojančio fizinio asmens S. K. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė bankroto administratorė Miroslava Vrublevskaja, kreditorių susirinkimo pirmininko AB SEB banko įgaliotas atstovas A. B. bei bankrutuojantis fizinis asmuo S. K. Bankrutuojantis asmuo S. K. įvykdė mokumo atkÅ«rimo plane prisiimtus įsipareigojimus, pervedė kreditoriams visÄ pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikÄ numatytÄ sumÄ . Mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akte konstatuota, kad S. K. mokumo atkÅ«rimo planas įgyvendintas tinkamai.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Ä®vykdžius mokumo atkÅ«rimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningo fizinio asmens mokumÄ ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimÄ â€“ pasiektas (FABÄ® 1 straipsnio 1 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms, S. K. bankroto byla užbaigtina (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus, arba nusikalstamas veikas, kitų įstatymų pažeidimus, įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Pagal teismui pateiktus duomenis konstatuotina, kad S. K. bankroto byloje likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai: UAB „Laukininkų valda“ yra 944,55 Eur, UAB „Intrum Lietuva“ yra 1072,58 Eur, AB „Klaipėdos energija“ yra 4529,26 Eur, AB SEB bankui yra 34222,57 Eur, AB „Klaipėdos vanduo“ yra 386,51 Eur, UAB „GelvoraSergel“ (buv. UAB „Gelvora“) yra 350,24 Eur, antstoliui Giedriui Jonauskui yra 94,64 Eur, antstolei Brigitai Tamkevičienei yra 720,85 Eur, antstoliui Jonui Petrikui yra 212,20 Eur, antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei yra 12,95 Eur, antstolei Vidai Daugirdienei yra 53,91 Eur, antstolei Redai Vizgaudienei yra 127,88 Eur, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ yra 311,54 Eur, iš viso 43039,68 Eur, kurie nurašytini.

Atsižvelgiant į tai, kad kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos likęs nepatenkintas 656,20 Eur finansinis reikalavimas yra susidaręs dėl fiziniam asmeniui S. K. paskirtos administracinės baudos, todėl baigus bankroto bylÄ Å¡is reikalavimas negali bÅ«ti nuraÅ¡omas (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratorei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABÄ® 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ (FABÄ® 30 straipsnio 6 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad antstolė Laima Neniškienė mirė, o antstolio Gintaro Kairio įgaliojimai pasibaigė, šios nutarties kopija šiems buvusiems suinteresuotiems asmenims nesiųstina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Baigti S. K. bankroto bylÄ .

Nurašyti S. K. nepatenkintus kreditorių reikalavimus: UAB „Laukininkų valda“ 944,55 Eur sumai, UAB „Intrum Lietuva“ 1072,58 Eur sumai, AB „Klaipėdos energija“ 4529,26 Eur sumai, AB SEB banko 34222,57 Eur sumai, AB „Klaipėdos vanduo“ 386,51 Eur sumai, UAB „GelvoraSergel“ (buv. UAB „Gelvora“) 350,24 Eur sumai, antstolio Giedriaus Jonausko 94,64 Eur sumai, antstolės Brigitos Tamkevičienės 720,85 Eur sumai, antstolio Jono Petriko 212,20 Eur sumai, antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės 12,95 Eur sumai, antstolės Vidos Daugirdienės 53,91 Eur sumai, antstolės Redos Vizgaudienės 127,88 Eur sumai, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 311,54 Eur sumai, iš viso 43039,68 Eur.

Nenurašyti S. K. nepatenkinto kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimo 656,20 Eur sumai.

Ä®pareigoti bankroto administratorę MiroslavÄ VrublevskajÄ per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ praneÅ¡ti S. K. kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®pareigoti bankroto administratorę MiroslavÄ VrublevskajÄ per 10 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti S. K. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas (jei tokių yra) į S. K. asmeninę sÄ skaitÄ .

IÅ¡siųsti nutarties patvirtintÄ kopijÄ pareiÅ¡kėjui S. K., bankroto administratorei Miroslavai Vrublevskajai ir suinteresuotiems asmenims, iÅ¡skyrus mirusiai antstolei Laimai NeniÅ¡kienei ir antstoliui Gintarui Kairiui, kurio įgaliojimai pasibaigė.

Ä®siteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei Miroslavai Vrublevskajai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Kristina Sušinskaitė