Legislator Case Law & Legislation
a3e368bf-0805-4db6-94a8-cd99ff15e01f AI generated

a3e368bf-0805-4db6-94a8-cd99ff15e01f · Vilniaus apygardos teismas

Case Number a3e368bf-0805-4db6-94a8-cd99ff15e01f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. ir M.-L. Ž. interesais pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį Lietuvos Respublikos Vyriausybei, kuriame prašė priteisti: 350000 Lt turtinę žalÄ R. Ž.; 25 proc. dydžio turtinę žalÄ kiekvienai dukrai nuo R. Ž. priteistos turtinės žalos; 1350000 Lt neturtinę žalÄ R. Ž.; 25 proc. dydžio turtinę žalÄ kiekvienai dukrai nuo R. Ž. priteistos neturtinės žalos; 10 proc. metinių palÅ«kanų kiekvienam nuo reikalaujamų priteisti sumų; įsakyti Registrų centrui atstatyti ieÅ¡kovų nuosavybės teisių ir laisvių registracijÄ Ä¯ ieÅ¡kovams juridiÅ¡kai nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , panaikinant ex officio niekinę ir negaliojančiÄ ab initio ieÅ¡kovų nuosavybės teisių ir laisvių nusikalstamÄ registracijÄ kitų asmenų vardu;

Legislator headnote

AI generated

a3e368bf-0805-4db6-94a8-cd99ff15e01f · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo 2012-10-05 pažyma tvirtina, R. Ž. nutarties dėl trÅ«kumų Å¡alinimo kopija įteikta 2012-10-08. Taigi ieÅ¡kinio trÅ«kumai turėjo bÅ«ti paÅ¡alinti iki 2012-10-23. IeÅ¡kovai nustatytu laiku ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas.Vadovaudamasi CPK 290-291 str., n u t a r ė : R. Ž. savo ir jo nepilnamečių dukrų V. Ž. ir M.-L. Ž. interesais pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį Lietuvos Respublikos Vyriausybei, kuriame praÅ¡oma priteisti: 350000 Lt turtinę žalÄ R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6063-160/2012Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02302-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 106.4.; 113.2.; (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo R. Ž. ir jo nepilnamečių dukrų V. Ž. ir M.-L. Ž. ieÅ¡kinio atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: R. Ž. savo ir savo nepilnamečių dukrų V.

Ž. ir M.-L. Ž. interesais pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį Lietuvos Respublikos Vyriausybei, kuriame prašė priteisti: 350000 Lt turtinę žalÄ R. Ž.; 25 proc. dydžio turtinę žalÄ kiekvienai dukrai nuo R. Ž. priteistos turtinės žalos; 1350000 Lt neturtinę žalÄ R. Ž.; 25 proc. dydžio turtinę žalÄ kiekvienai dukrai nuo R. Ž. priteistos neturtinės žalos; 10 proc. metinių palÅ«kanų kiekvienam nuo reikalaujamų priteisti sumų; įsakyti Registrų centrui atstatyti ieÅ¡kovų nuosavybės teisių ir laisvių registracijÄ Ä¯ ieÅ¡kovams juridiÅ¡kai nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , panaikinant ex officio niekinę ir negaliojančiÄ ab initio ieÅ¡kovų nuosavybės teisių ir laisvių nusikalstamÄ registracijÄ kitų asmenų vardu;

įsakyti iÅ¡kraustyti visus aferistus iÅ¡ ieÅ¡kovams juridiÅ¡kai nuosavybes teise priklausančio nekilnojamojo turto.Vilniaus apygardos teismas 2012-10-04 nutartimi nustatė ieÅ¡kovams 15 dienų terminÄ nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos trÅ«kumams paÅ¡alinti – patikslintame ieÅ¡kinyje nurodyti savo asmens kodus, gyvenamosios vietos adresÄ bei atsakovo juridinį asmens kodÄ , atsiskaitomųjų sÄ skaitų numerius ir kredito įstaigų rekvizitai (jeigu jie žinomi); tinkamai nurodyti byloje dalyvaujančius asmenis; pateikti teismui dokumentų, kuriais grindžiami ieÅ¡kinio reikalavimai, originalus arba tinkamai patvirtintas kopijas; nurodyti kokiu bÅ«du susidarė praÅ¡oma priteisti žala bei pridėti tai patvirtinančius įrodymus; nurodyti nuomonę dėl sprendimo priėmimo už akių bei pateikti informacijÄ , ar byla bus vedama per advokatÄ ; sumokėti 9250 Lt žyminį mokestį ir pridėti tai patvirtinančius įrodymus.Pagal CPK 115 str. 3 d. jeigu pateikęs procesinį dokumentÄ asmuo teismo nustatytu terminu procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alina, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Vilniaus apygardos teismo 2012-10-05 pažyma tvirtina, R. Ž. nutarties dėl trÅ«kumų Å¡alinimo kopija įteikta 2012-10-08. Taigi ieÅ¡kinio trÅ«kumai turėjo bÅ«ti paÅ¡alinti iki 2012-10-23. IeÅ¡kovai nustatytu laiku ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas.Vadovaudamasi CPK 290-291 str., n u t a r ė : R. Ž. savo ir jo nepilnamečių dukrų V. Ž. ir M.-L. Ž. interesais pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį Lietuvos Respublikos Vyriausybei, kuriame praÅ¡oma priteisti: 350000 Lt turtinę žalÄ R.

Ž.; 25 proc. dydžio turtinę žalÄ kiekvienai dukrai nuo R. Ž. priteistos turtinės žalos; 1350000 Lt neturtinę žalÄ R. Ž.; 25 proc. dydžio turtinę žalÄ kiekvienai dukrai nuo R. Ž. priteistos neturtinės žalos; 10 proc. metinių palÅ«kanų kiekvienam nuo reikalaujamų priteisti sumų; įsakyti Registrų centrui atstatyti ieÅ¡kovų nuosavybės teisių ir laisvių registracijÄ Ä¯ ieÅ¡kovams juridiÅ¡kai nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , panaikinant ex officio niekinę ir negaliojančiÄ ab initio ieÅ¡kovų nuosavybės teisių ir laisvių nusikalstamÄ registracijÄ kitų asmenų vardu;

įsakyti iÅ¡kraustyti visus aferistus iÅ¡ ieÅ¡kovams juridiÅ¡kai nuosavybes teise priklausančio nekilnojamojo turto, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                         Zita Smirnovienė