a3e35008-e716-410c-bdfd-a598c190d5c9 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

                                       NuorašasCivilinė byla Nr. 2-1130-808/2011Proceso Nr. 2-04-3-00786-2011-4                                                                                                                                                        Kat. 45.5; 116.5.1                                                                                                 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo AB LESTO ieškinį atsakovams O.

T., A. Z., V. Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 977,14 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovas teikė elektros energijÄ namui adresu K. g. 22, V., kuris dalinės nuosavybės teise priklauso atsakovams. Sutikrinus atsakovų mokėjimus už suvartotÄ elektros energijÄ , paaiÅ¡kėjo, kad atsakovai už laikotarpį nuo 2008-03-07 iki 2011-03-10 už suvartotÄ elektros energijÄ skolingi 977,14 Lt.

Atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams, vadovaujantis LR CPK 142 straipsnio reikalavimais, buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kurie buvo tinkamai įteikti (b.l. 14,15,16). Tačiau atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Priimant sprendimÄ už akių, atliktinas formalus byloje pateiktų įrodymų vertinimas, iÅ¡dėstytini sutrumpinti motyvai (CPK 285 str. 2 d., 286 str. 1 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo reikalavimų ir byloje esančių įrodymų – 2011-01-24 nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (civilinė byla Nr. L2-737-808/2011 b.l. 13-15), įsiskolinimo už suvartotÄ elektros energija už laikotarpį nuo 2009-03-05 iki 2011-03-10 pažymos (b.l. 16), 2010-05-04 apskaitos patikrinimo pažymos (b.l. 7), 2010-02-04 apskaitos patikrinimo pažymos (b.l. 8), 2009-03-05 apskaitos patikrinimo pažymos (b.l. 9), 2008-03-07 apskaitos patikrinimo pažymos (b.l. 10), – matyti, kad atsakovams dalinės nuosavybės teise po 1/3 priklauso namas adresu Karklų g. 22, Vilniuje.

IeÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu atsakovai už tiekiamÄ elektros energijÄ nemokėjo, todėl susidaręs įsiskolinimas iÅ¡ atsakovų priteistinas teisminiu keliu (LR CK 1.136 str., 1.138 str., 4.84 str., 4.86 str., 5.1 str., 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str.).Tenkinus AB LESTO reikalavimÄ dėl pagrindinės skolos priteisimo, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistina penki procentai metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-04-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistina 67,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).IÅ¡ atsakovų į valstybės pajamas priteistina 14,28 Lt iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 197 str., 246 str., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų O. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. K. g. 22, Vilniuje, A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. J. B. g. 37-4, Vilniuje, ir V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. J. B. g. 37-4, Vilniuje, ieÅ¡kovo AB LESTO, į. k. 302577612, buveinės adresas Žvejų g. 14, Vilniuje, naudai 977,14 Lt (devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 14 ct) skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-04-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,00Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡ atsakovų O. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai į valstybės pajamas priteisti 14,28 (keturiolika litų 28 ct) iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, jog 14,28 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai jie privalo sumokėti į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 5660.

Sumokėjus bylinėjimosi iÅ¡laidas, mokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.Atsakovai O. T. A. Z. ir V. Z. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus m. 4 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB LESTO per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 4 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Gražina Žukauskienė                                                                                                                                                     Â