a3e25326-c01b-41cf-a646-6e2ff9e2da4f · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr             Administracinė byla Nr. A2.9.-490-445/2013                                            Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00416-2013-0                                                 Procesinio sprendimo kategorija                                                                39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)                                                                                                                                VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                           N U T A R I M A S                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       2013 m. rugsėjo 9 d.                                                                     Varėna          Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                n u s t a t ė : 2013-08-23 17 val. R. A., bÅ«damas girtas (nustatyta 3.24 promilės girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje Varėnos rajone Matuizų kaime Kalno gatvėje ir eidamas Å¡laistėsi, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais R. A. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., nes per vienerius metus jam du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus.               R. A. informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasties nepranešė.              R. A. protokole nurodytÄ faktÄ pripažinęs, paaiÅ¡kinęs, kad buvo iÅ¡gėręs vyno ir ėjo į parduotuvę.               Pažeidėjo kaltė įrodyta bylos dokumentais: policijos tyrėjo D.

A. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu. Pažyma apie asmens baustumÄ patvirtinti duomenys apie ankstesnių nuobaudų už analogiÅ¡kus pažeidimus skyrimÄ .             R. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.                            Pažeidėjas nedirba, pajamų neturi, sistemingai daro vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus ir nuobaudos tikslai jam skiriant baudÄ nėra pasiekiami, todėl skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.

Aplinkybės, kurios ribotų administracinio areÅ¡to skyrimÄ , nenustatytos.                        Vadovaujantis LR ATPK 20, 29 str. 1 d., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : R. A. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti skirti penkias (5) paras administracinio areÅ¡to.                        NutarimÄ vykdyti tuojau pat po jo priėmimo.                        Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Dalis Žilionis