Legislator Case Law & Legislation
a3def1ad-e3d1-44d0-9782-8a3fa02b9ad9 AI generated

a3def1ad-e3d1-44d0-9782-8a3fa02b9ad9 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a3def1ad-e3d1-44d0-9782-8a3fa02b9ad9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as                     Civilinė byla Nr. 2-6221-883/2015Teisminio proceso Nr.2-70-03-04892-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 125.10.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės Bobutės paskola (toliau AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovei B.

Legislator headnote

AI generated

a3def1ad-e3d1-44d0-9782-8a3fa02b9ad9 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as                     Civilinė byla Nr. 2-6221-883/2015Teisminio proceso Nr.2-70-03-04892-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 125.10.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės Bobutės paskola (toliau AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovei B.

J. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB Bobutės paskola kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės B. J. 781,78 Eur kredito, 290,54 Eur kredito mokestį, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 33,24 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio padavimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2014-02-18 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 7brcg268, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 868,86 Eur (3000,00 Lt) kreditas 36 mėnesių terminui.

Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1216,40 Eur (4200,00 Lt) kredito mokestį iki 2017-02-28 trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis mokant po 57,92 Eur (200,00 Lt), tačiau atsakovė nevykdė savo prievolės laiku sumokėti įmokas, nereagavo į siųstus raginimus, todėl ieÅ¡kovas, vadovaudamasis sutarties 8.4. punktu, 2015-03-25 nutraukė vartojimo kredito sutartį su atsakove. 2015-04-17 atsakovei buvo siųstas raginimas įvykdyti prievolę, dėl ko ieÅ¡kovas patyrė 17,52 Eur (60,50 Lt) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, ieÅ¡kovas pagrįstai nutraukė sutartį su atsakove, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 781,78 Eur negrÄ Å¾into kredito skola, 290,54 Eur kredito mokestis, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos ir 33,24 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas ieÅ¡kovui už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.Praleidusi terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovė ieÅ¡kovui privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (1123,08 Eur) sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-06-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 16,00 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio parengimÄ (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB Bobutės paskola, į. k. 302447985, iÅ¡ atsakovės B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 781,78 Eur (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro 78 centų) skolÄ , 290,54 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų 54 centų) kredito mokestį, 17,52 Eur (septyniolikos eurų 52 centų) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 33,24 Eur (trisdeÅ¡imt trijų eurų 24 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (1123,08 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-06-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 16,00 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų) žyminį mokestį ir 105,13 Eur (vieno Å¡imto penkių eurų 13 euro centų) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                              Irena StasiÅ«nienė