a3de6150-be82-4ea2-990a-a5fd4d9fa38c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-14595-935/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12936-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. spalio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Linai Žiupsnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), besimokantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 straipsnį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              D. P. 2016 m. rugsėjo 22 d., apie 18.30 val., prekybos centre „Nordika“, parduotuvėje „Sportsdirect.com“, esančioje Vikingų g. 3, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už sportbačius „Nike Max Ivo Jn 63 White“, kurių vertė 70,00 Eur.Å iais veiksmais D.

P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.Teismo posėdžio metu D. P. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, jog dėl pažeidimo padarymo gailisi. Jis patvirtino, jog iÅ¡ parduotuvės pagrobė svetimÄ turtÄ , administracinio teisės pažeidimo protokole aplinkybės nurodytos teisingai. D. P. negalėjo paaiÅ¡kinti, kodėl padarė pažeidimÄ . Tyrimo metu D. P. su pažeidimu sutiko, gailėjosi (b. l.

2) Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo faktÄ , taip pat D. P. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai. Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2-3)IÅ¡ UAB „Sports direct.com“ atstovo pareiÅ¡kimo matyti, kad 2016 m. rugsėjo 22 d., apie 18.30 val., apsaugos darbuotojai prekybos centre „Nordika“ už kasų sulaikė D.

P., kuris išėjo pro kasas nesumokėjęs už sportbačius „Nike Max Ivo Jn 63 White“, kurių vertė 70,00 Eur. Pagrobta prekė buvo grÄ Å¾inta atgal į prekybÄ . (b. l. 5)IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2016 m. rugsėjo 22 d., apie 18.30 val., buvo gautas praneÅ¡imas vykti į parduotuvę „Sportsdirect.com“, esančiÄ Vikingų g. 3, Vilniuje. Nuvykus į nurodytÄ vietÄ pagal apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimÄ buvo sulaikytas D.

P., įtariamas svetimo turto, kurio vertė 70,00 Eur, pagrobimu. (b. l. 4)D. P. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas vagytės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės, todėl pažeidėjas baustinas.D. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ D. P., teismas atsižvelgia į pagrobto turto vertę ir kiekį, rÅ«Å¡inę priklausomybę, taip pat į tai, kad yra viena D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjo asmenybę – anksčiau vienÄ kartÄ yra baustas administracine tvarka, mokosi. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, D. P. yra skirtina bauda. Pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio minėtos normos sankcijoje numatyta bauda. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė: D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje bei skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16061783565.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Ugnius Trumpulis