a3db9802-db2f-4e73-8d6d-06c41c36b768 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11550-920/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07896-2013-6;Procesinio dokumento kategorijos:99.7; 106.6; 117.1; 117.2; 117.3; 118.4.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. birželio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui A. D. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A.

D. 1291,06 Lt kreditÄ , 327,72 Lt kredito mokestį, 172,02 Lt palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas 72 Lt sumokėtÄ Å¾yminį mokestį ir 363 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . 2013 m. gegužės 21 d. teisėjo rezoliucija ieÅ¡kinys priimtas (b.l. 5).2013 m. birželio 12 d. teisme registruotas atsakovo A.

D. praÅ¡ymas, dėl mokėjimo kvito prijungimo, kartu su 2013 m. birželio 12 d. mokėjimo nurodymu, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas visiÅ¡kai atsiskaitė su ieÅ¡kove. 2013 m. birželio 14 d. teisme taip pat registruotas ieÅ¡kovės raÅ¡tas dėl skolos padengimo bei ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ji nurodo, kad atsakovas 2013 m. birželio 12 d. pilnai padengė praÅ¡omÄ priteisti sumÄ pagal kredito sutartį Nr. 4vqz92mn. IeÅ¡kovė atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, pretenzijų atsakovui neturi, bei pažymi, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ir suprantamos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).IeÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodžius, kad jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip neprieÅ¡taraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas. Civilinė byla Nr. 2-11550-920/2013 nutrauktina, nurodant, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad valstybės patirtos iÅ¡laidos Å¡ioje byloje, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Å¡i suma iÅ¡ atsakovo nepriteistina bei neiÅ¡ieÅ¡kotina (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., teismas, n u t a r i a:priimti ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ į.k. 302447985 ieÅ¡kinio atsisakymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ į.k. 302447985 ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui A.

D. a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir civilinę bylÄ Nr. 2-11550-920/2013 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutarties patvirtintÄ kopijas siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                                 Linas Baublys