a3d9e995-0bd3-47da-8dee-46edce5f47ae · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-787-903/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00661-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Z. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Z. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda3d9e995-0bd3-47da-8dee-46edce5f47ae · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: taikyti administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ . Kadangi Z. J. per vienerius metus yra bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., jos veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., sudÄtį - tÄvų valdžios nepanaudojimas tÄvų, baustų administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .Z. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe nustatytina tai, jog ji prisipažino ir gailisi dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-787-903/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00661-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Z. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Z. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Z. J. nepanaudojo tÄvų valdžios, t.y. jos nepilnametis sÅ«nus P. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-06-22 apie 23.00 val., kartu su kitais asmenimis iÅ¡ ganyklos pavogÄ V. A. priklausantį 50 Lt vertÄs akumuliatorių, o 2013-06-24, apie 01.00 val., iÅ¡ ganyklos pavogÄ S. B. priklausantį 100 Lt vertÄs akumuliatorių. Kadangi P. J. pažeidimo padarymo metu neturÄjo amžiaus, nuo kada galima administracinÄ atsakomybÄ, todÄl jo padaryta veika užtraukia administracinÄ atsakomybÄ vienam iÅ¡ jo tÄvų pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo Z.
J. teismo posÄdžio metu pripažino savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, dÄl sÅ«naus elgesio apgailestavo. Be to, Z. J. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.R233477, KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos rajono PK nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , liudytojų apklausos protokolais.Panaudodami savo, kaip tÄvų valdžiÄ , auklÄdami ir lavindami savo vaikus, sudarydami jiems sÄ lygas vystytis ir tobulÄti, tÄvai turi užtikrinti, kad jų nepilnameÄiai vaikai nedarytų teisÄs pažeidimų ir nepiktnaudžiautų savo teisÄmis bei galimybÄmis (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.), aiÅ¡kinti vaikams, kokias jie turi pareigas ir teises, rÅ«pintis vaikų mokslu ir lavinimu.Remiantis nustatytomis aplinkybÄmis, yra pagrindas Z.
J. taikyti administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ . Kadangi Z. J. per vienerius metus yra bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., jos veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., sudÄtį - tÄvų valdžios nepanaudojimas tÄvų, baustų administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .Z. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe nustatytina tai, jog ji prisipažino ir gailisi dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo.
Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad Z. J. augina 4 nepilnameÄius vaikus, dirba, gauna minimalų atlyginimÄ , socialines paÅ¡alpas. IÅ¡dÄstytos aplinkybÄs leidžia Z. J. pagal ATPK 181 str. 2 d., skirti mažesnį nei sankcijos vidurkis baudos dydį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:
Z. J. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti Z. J., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .           TeisÄjas                                                                                                        Gintaras Stonkus