Legislator Case Law & Legislation
a3d97a2f-bf5d-4e44-9fc6-b126798e4534 AI generated

a3d97a2f-bf5d-4e44-9fc6-b126798e4534 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number a3d97a2f-bf5d-4e44-9fc6-b126798e4534
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), kurios bendras kiekis - 24,702 g, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti, pavedant tai padaryti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriui (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).2) narkotinę medžiagÄ - kanapes (antžemines dalis), kurios bendras kiekis - 61,46 g, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti, pavedant tai padaryti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatui (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).3) vyriÅ¡kas sportinis dviratis įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, palikti D.

Legislator headnote

AI generated

a3d97a2f-bf5d-4e44-9fc6-b126798e4534 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: parodė, kur prisiskynė sėklų, kur pasėjo ir augino kanapes, kur iÅ¡metė stiebus, kur laikė kanapes. Parodymų patikrinimo vietoje metu rasti ir paimti 10 stiebų (77–78 b.l.); 2014-11-25 specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, kad 2014-10-12 asmens kratos metu pas D. S. paimta žalsvos spalvos augalinė medžiaga iÅ¡ dėžės “Nike” yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 24,898 g (D-9-tetrahidrokanabinilio koncentracija 4,51 %) (24–25 b. l.); 2014-11-13 specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, kad 2014-10-14 parodymų patikrinimo vietoje metu su D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S)                                                                                RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 27 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje,D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu,             n u s t a t ė :             D.

S. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas platinti: pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , numatytÄ 1998-01-08 Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo Nr. VIII-602 7 str., kur numatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje draudžiama auginti opijines aguonas, kanapes bei kokamedžius, nuo 2014 m. nenustatyto mėnesio ir dienos iki 2014 m. spalio 10 d. sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) prie gyvenamojo namo Nr. 10 pasėjo ir neteisėtai augino kanapes ir 2014 m. spalio 10 d. apie 2 valandÄ sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) prie gyvenamojo namo Nr.10 nusipjovė ir taip neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys) 24,898 g (D-9-tetrahidrokanabinilio koncentracija 4,51 %), kurias iki 2014-10-12 15 val.40 min. laikė (duomenys neskelbtini) prie gyvenamojo namo Nr.10 esančiame garaže, po to nuo 2014-10-12 15 val.40 min.

Å¡ias narkotines medžiagas dviračiu gabeno iÅ¡ (duomenys neskelbtini) prie gyvenamojo namo Nr.10 esančio garažo, kol 2014-10-12 apie 16 val. 58 min R. r. sav., P. k. keliu Å .-B. neteisėtai įgytas ir gabentas narkotines medžiagas rado ir paėmė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nai, be to, 2014 m. spalio 10 d. apie 2 valandÄ sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) prie gyvenamojo namo Nr. 10 nusipjovė ir taip neteisėtai įsigijo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys) 61,85 g (D-9-tetrahidrokanabinilio kiekis jose 0,9 %), kurias iki 2014-10-14 iki 13 val. neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini) prie gyvenamojo namo Nr. 10 esančiame sklype, kol parodymų patikrinimo vietoje metu paėmė policijos pareigÅ«nai, taip neteisėtai disponavo narkotine medžiaga – 86,748 g kanapių, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.Kaltinimas D.

S. pagrįstas jo paties parodymais ir prisipažinimu (71–72, 75–76 b. l.); 2014-10-12 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra R. r. sav., kelyje Š.-K. 28,2 km (13–14 b. l.); 2014-10-12 asmens kratos protokolu, iš kurio matyti, kad pas D. S. asmens kratos metu rasta raudonos spalvos dėžė batams su užrašu NIKE, kurioje rasta augalinės kilmės medžiaga (64 b. l.);                 2014-10-14 parodymų patikrinimo vietoje protokolu, iš kurio matyti, kad parodymų patikrinimo vietoje metu D.

S. parodė, kur prisiskynė sėklų, kur pasėjo ir augino kanapes, kur išmetė stiebus, kur laikė kanapes. Parodymų patikrinimo vietoje metu rasti ir paimti 10 stiebų (77–78 b.l.); 2014-11-25 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, kad 2014-10-12 asmens kratos metu pas D. S. paimta žalsvos spalvos augalinė medžiaga iš dėžės “Nike” yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 24,898 g (D-9-tetrahidrokanabinilio koncentracija 4,51 %) (24–25 b. l.); 2014-11-13 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, kad 2014-10-14 parodymų patikrinimo vietoje metu su D.

S. paimti dešimt žalsvos spalvos augalo stiebai su lapeliais yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 61,85 g (D-9-tetrahidrokanabinilio kiekis jose 0,9 %) (30-31 b.l.); 2014-11-25 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (perkursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad grynos narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) perduota laikinam saugojimui 24,702 g (26 b. l.); 2015-01-09 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato kvitu serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) perduota laikinam saugojimui 61,46 g (110 b. l.).Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas mano, jog D.

S. kaltė visiškai įrodyta, o jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį.Civilinis ieškinys byloje nepareikštas. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:1) narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios bendras kiekis - 24,702 g, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintina, pavedant tai padaryti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriui (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).2) narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios bendras kiekis - 61,46 g, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintina, pavedant tai padaryti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariatui (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).3) vyriškas sportinis dviratis įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, paliktinas D.

S. (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.).Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi LR BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes.D. S. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinanti atsakomybę aplinkybė – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.D.

S. neteistas (6 b. l.), nebaustas administracine tvarka (100 b. l.), RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Baisogalos seniÅ«nija jo atžvilgiu nusiskundimų neturi (104 b. l.); Psichikos sveikatos centre nėra pacientų registre (102 b. l.). Prokuroras kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ M. R. gali bÅ«ti skiriama bet kokia bausmė, tame tarpe ir bauda, taip pat, kaltinamajam bausmė gali bÅ«ti 1/3 (vienu trečdaliu) mažintina, nes jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl prokuroro pareiÅ¡kimas užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu tenkintinas (BPK 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).D.

S. sutiko su prokuroro pasiÅ«lymu procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir jam siÅ«loma bausme bei jos dydžiu (113 b. l.). D. S. į bausmę įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2014-10-12 17 val. 10 min iki 2014-10-14 14 val. 25 min (62–63, 65 b. l.).Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina D. S. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos (66, 67 b. l.).Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso proceso 641 str., 94 str., 420 str., 421 str., 422 str.,             n u s p r e n d ž i a : prokuroro pareiÅ¡kimÄ â€“ užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, tenkinti.

D. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir skirti 15 MGL 564,00 eurų (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų) dydžio baudÄ .                  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti 10 MGL 376,00 eurų (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ , įpareigojant paskirtÄ baudÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Ä® bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2014-10-12 17 val. 10 min iki 2014-10-14 14 val. 25 min (LR BK 65, 66 str.), vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, įpareigojant 8 MGL (302,00 Eur) dydžio baudÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6801, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).D.

S. pasiraÅ¡ytinai įspėti dėl LR BVK 22 str. 4 d. reikalavimo: kad laiku nesumokėjus baudos ir kvito apie baudos sumokėjimÄ nepateikus teismui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai per antstolius.Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti D. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), kurios bendras kiekis - 24,702 g, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti, pavedant tai padaryti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriui (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).2) narkotinę medžiagÄ - kanapes (antžemines dalis), kurios bendras kiekis - 61,46 g, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti, pavedant tai padaryti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatui (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).3) vyriÅ¡kas sportinis dviratis įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, palikti D.

S. (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.).IÅ¡aiÅ¡kinti D. S., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, jis turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Å ia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Ä®siteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                             Daiva Å abanskienė