a3d96af3-e7e3-4f2a-88ba-8763000457b7 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-15062-214/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10519-2016-5Procesinio dokumento kategorija2.53.8.; 3.2.7.1.; 3.4.4.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų V. M. ir N. R. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų V. M. ir N. R. pareiÅ¡kimas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuria pareiÅ¡kėjai taikiai susitarė dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydžio, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

PraÅ¡ymas dėl Å¡alių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis (CPK 579 – 582 str., CK 6.983 – 6.986 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, paskirstant jas tarp pareiÅ¡kėjų, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), todėl jos iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi teismas, n u t a r i a : patvirtinti 2016 m. gegužės 20 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau Å alys), įgyvendindami LR Civilinio kodekso 6.983 str. įtvirtintÄ teisę Å¡alims užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, susitarė:Å alių nepilnamečio sÅ«naus E. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jo mama N. R..V. M. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui E. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus) kiekvienÄ mėnesį nuo 2016-05-01 iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .IÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys nepilnamečio E. M. mama N. R..Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės (LR CK 6.985 str.).Å alys praÅ¡o Kauno apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                              Sigita Bružienė