a3d89b03-0e41-487f-98cf-2f2a8a9a32cb · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-511-486/2012Proceso Nr. 4-04-3-00479-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 53 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 20 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas J.

J.,             iÅ¡nagrinėjęs G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Parko g. 52-3, Vilniuje, nedirbančio, praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė:              Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-06-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-426-816/2012 G. M. buvo paskirta 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda už tai, kad jis 2012-05-29, apie 20.10 val., adresu Parko g. 52-3, Vilniuje, nevykdė tesiėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, elgėsi agresyviai (daužė baldus), puolė muÅ¡tis (spardėsi, mosikavo rankomis), grasino fiziniu susidorojimu bei atleidimu iÅ¡ darbo, vengė sulaikymo.             G.

M. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ 3 mėnesiams, motyvuodamas tuo, kad jis nedirba ir negauna bedarbio paÅ¡alpos.                    Pažeidėjo praÅ¡ymÄ tikslinga tenkinti.              Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

             IÅ¡ byloje esančios darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinės matyti, kad G. M. Å¡iuo metu nedirba.             Atsižvelgiant į byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, paskirtos baudos dydį, galima daryti iÅ¡vadÄ , jog pažeidėjas neturi galimybės sumokėti iÅ¡ karto visos paskirtos baudos. Kadangi įstatymas įsakmiai numato, kad paskirtos baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstytas per laikotarpį iki dvejų metų, pažeidėjo praÅ¡ymÄ tikslinga tenkinti, iÅ¡dėstant jam paskirtos baudos mokėjimÄ 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kas mėnesį mokėti po 100 Lt.             Vadovaudamasis ATPK 292 str., 293 str., 313 str. teismas, n u t a r ė:

             PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012 m. birželio 18 d. nutarimu G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 (trims) mėnesiams, t.y. iki 2012 m. spalio 18 d., įpareigojant jį kas mėnesį mokėti po 100 Lt (Å¡imtÄ litų).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti G. M.:1) kad be pateisinamos priežasties pradelsus sumokėti bent vienÄ eilinę įmokÄ , baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas nustoja galioti ir likusi nesumokėta baudos dalis gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka.2) bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus m. 4 policijos komisariatui (Gerovės g. 29, Vilnius) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Teisėjas                                     (parašas)                                     Nuorašas tikras:Teisėjas                                                                                          J. J.