a3d83e04-c3d5-48b7-afce-e1b949df9a12 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-1472-1065-2019 Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00012-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 14 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, palikėjas R. K., suinteresuoti asmenys – mirusio palikėjo R.

K. įpėdiniai, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o patvirtinti faktÄ , kad ji reiÅ¡kia 5300,39 Eur kreditorinį (turtinį) reikalavimÄ mirusio palikėjo R. K. (toliau – skolininkas), mirusio 2018 m. spalio 5 d., įpėdiniams. PareiÅ¡kėja nurodo, kad skolininkas turėjo neįvykdytÄ 103,70 Eur dydžio turtinę prievolę pareiÅ¡kėjai pagal pradinio kreditoriaus AB bankas SNORAS 2004-10-12 paskolos sutartį Nr. TS20041012S990001. 2008-10-27 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi reikalavimo teisė į šį palikėjo įsiskolinimÄ pradinio kreditoriaus AB bankas SNORAS buvo perleista naujajam kreditoriui „Lindorff Oy“ Apie reikalavimo teisės perleidimÄ palikėjas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu, siųstu paprastu laiÅ¡ku.

Pakruojo rajono apylinkės teismas 2012-05-11 priimtu sprendimu už akių, civilinėje byloje 2-292-744/2012, priteisė iÅ¡ atsakovo R. K. 500 Lt negrÄ Å¾intos skolos, 124 Lt palÅ«kanų, 12 procentų sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo 650 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012 m. balandžio 10 d.), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 50 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui. Dėl priverstinio skolos kreditorius kreipėsi į antstolio Tomo Ubarto kontorÄ . Ä®sipareigojimas pareiÅ¡kėjui UAB „Intrum Lietuva“, pagal sudarytÄ Sutartį su pradiniu kreditoriumi AB bankas SNORAS, palikėjo mirties dienÄ sudarė 103,70 Eur, iÅ¡ kurių 61,70 Eur skola ir 42 Eur procesinės palÅ«kanos.

Be to, pagal pradinio kreditoriaus Luminor Bank AB (ankstesnis pavadinimas AB DNB bankas) kreditavimo sandorius Nr. P56-104192_W, pagal kuriÄ pradinis kreditorius palikėjui suteikė kreditus, o palikėjas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarkomis. Pakruojo rajono apylinkės teismas 2007-08-24 sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2-656-287/2007, priteisė iÅ¡ R. K. 7774,79 Eur skolos, 14,40 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2007-07-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2003,24 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pareiÅ¡kėja kreipėsi į antstolės Irmos Ežerskienės kontorÄ . Skolos likutis palikėjo mirties dienÄ sudarė 5196,69 Eur, iÅ¡ kurių 2251,73 Eur skola, 2944,96 Eur procesinių palÅ«kanų. 2017-06-15 sudaryta Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartimi pradinis kreditorius Luminor Bank AB reikalavimo teisę į palikėjo įsiskolinimÄ perleido Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ palikėjas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu, siųstu paprastu laiÅ¡ku. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto. Å ios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimÄ ir kokiu bÅ«du (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).

Gyventojų registro duomenimis skolininkas mirė 2018 m. spalio 5 d. Testamentų registro duomenimis skolininko vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota. Nesant palikimÄ priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, pareiÅ¡kėjai (kreditorei) lieka tik viena galimybė – pareikÅ¡ti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme. PareiÅ¡kėja (kreditorė) teismui pateikdama pareiÅ¡kimÄ siekia informuoti mirusio skolininko įpėdinius apie pareiÅ¡kėjos reikalavimo teisę į skolÄ .

PareiÅ¡kėja (kreditorė) informavimo veiksmÄ atliko per 3 mėnesių terminÄ , dėl to yra pagrindas pripažinti tinkamai įgyvendinus savo teisę reikalauti, kad skolininko įpėdiniai patenkintų pareiÅ¡kėjos turtines pretenzijas. Pažymėtina, jog kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui (dar nepriėmusiam palikimo) informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjos (kreditorės) pareiÅ¡kimas teismui dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo yra informacinio pobÅ«džio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas skolininko skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktÄ apie pareiÅ¡kėjos reiÅ¡kiamÄ kreditorinį (turtinį) reikalavimÄ skolininko įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorius turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes praÅ¡ymas tenkinamas – patvirtinamas faktas apie pareiÅ¡kėjos reiÅ¡kiamÄ kreditorinį (turtinį) reikalavimÄ skolininko įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 579 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi, n u t a r i a : Patvirtinti faktÄ , kad pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, reiÅ¡kia 5300,39 Eur (penkių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų eurų 39 ct) kreditorinį (turtinį) reikalavimÄ mirusio palikėjo (skolininko) R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta L. mieste, Pakruojo rajono savivaldybėje, mirusio 2018 m. spalio 5 d., įpėdiniams. Nutarties kopijÄ nusiųsti palikimo atsiradimo vietos teritorijoje (Pakruojo r. sav.) esantiems notarų biurams. Apie Å¡ios nutarties priėmimÄ notarų biuras privalo informuoti kiekvienÄ fizinį ar juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindÄ ar bÅ«dÄ .

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja Kristina Jurevičienė