a3d7c8e8-330e-449f-9ffd-e4be3f3cbfa2 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.–3367– 888/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02734-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 26 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė: 2016 m. kovo 14 d., apie 19 val. 09 min., (duomenys neskelbtini), S. K., bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,87 promilių girtumas), nepanaudojo tėvų valdžios tinkamai prižiÅ«rėti ir auklėti savo nepilnamečius vaikus:

G. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), U. S., gim. (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini), tuo nevykdė teisės ir pareigos dorai auklėti, prižiÅ«rėti savo vaikus, t. y. panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (2 b.l.), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ nedalyvaujant (16 b.l.).

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio S. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 b.l.). S. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, be jos pačios prisipažinimo įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (1-2 b.l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b.l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ elektroninės policijos praneÅ¡imų registravimo sistemos (4-5 b.l.), asmens blaivumo testu Nr. 0467, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016 m. kovo 14 d., apie 19 val. 09 min., S. K. nustatytas 1,87 promilių girtumas (6 b.l.), alkotesterio patikros sertifikatu (7 b.l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad S. K. yra bausta už administracinius pažeidimus, numatytus ATPK 181 straipsnio 1 dalyje (8-15 b.l.), S. K. paaiÅ¡kinimu (16 b.l.), Kauno rajono savivaldybės administracijos Babtų seniÅ«nijos 2016 m. kovo 23 d. raÅ¡tu Nr. BASD-127 „S. K.

Å¡eimos charakteristika“ (18 b.l.), Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2016 m. kovo 21 d. raÅ¡tu Nr. VS-760 „Dėl informacijos“ (19 b.l.).Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d.).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad 2016 m. kovo 14 d., apie 19 val. 09 min., (duomenys neskelbtini), S. K., bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,87 promilių girtumas), nepanaudojo tėvų valdžios tinkamai prižiÅ«rėti ir auklėti savo nepilnamečius vaikus: G. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), U. S., gim. (duomenys neskelbtini), T. S., gim. (duomenys neskelbtini), tuo nevykdė teisės ir pareigos dorai auklėti, prižiÅ«rėti savo vaikus, t. y. panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

S. K. kalta dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl baustina administracine nuobauda. S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų), nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bei daro iÅ¡vadÄ , kad S. K. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijoje – bauda, jos dydį nustatant artimÄ sankcijoje numatytam minimaliam.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: S. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16056111491.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Laima Å eputienė