Legislator Case Law & Legislation
a3d5da90-d923-4eb4-aa31-704bece20abc AI generated

a3d5da90-d923-4eb4-aa31-704bece20abc · Kauno apylinkės teismas

Case Number a3d5da90-d923-4eb4-aa31-704bece20abc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ATP byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-374-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08150-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 79 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas klausimÄ dėl D. S. apeliacinio skundo priėmimo,              n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN persiųstas D. S. skundas dėl Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN 2013-11-07 nutarimo, kuriuo ji nubausta 200 Lt bauda už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ .

Legislator headnote

AI generated

a3d5da90-d923-4eb4-aa31-704bece20abc · Kauno apylinkės teismas: II-374-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08150-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 79 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas klausimÄ dėl D. S. apeliacinio skundo priėmimo,              n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN persiųstas D. S. skundas dėl Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN 2013-11-07 nutarimo, kuriuo ji nubausta 200 Lt bauda už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ .

Keywords

AI generated
improved psychiatric condition reduction of sentence duration extension of therapeutic measures inadequate psychiatric report extension of probation period chronic back pain
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-374-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08150-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 79 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas klausimÄ dėl D. S. apeliacinio skundo priėmimo,              n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN persiųstas D. S. skundas dėl Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN 2013-11-07 nutarimo, kuriuo ji nubausta 200 Lt bauda už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ .

SkundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. numatyta, kad skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad skundžiamas nutarimas priimtas 2013-11-07, nutarime nurodyta jo apskundimo tvarka ir terminai, pareiÅ¡kėja nutarimo nuoraÅ¡Ä gavo tÄ pačiÄ dienÄ .

Skundas dėl Å¡io nutarimo Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN gautas 2013-12-03, t.y. praleidus įstatyme numatytÄ nutarimo apskundimo terminÄ . Savo skunde D. S. nepraÅ¡o atnaujinti terminÄ skundui paduoti.Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 3 d. 2 p. numatyta, kad apylinkės teismas atsisako priimti skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas.Atsižvelgiant į tai, kad D.

S. skundas paduotas praleidus įstatyme numatytÄ terminÄ , praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ nepateiktas, todėl jos apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 2932 str., 296 str.,              n u t a r i a :              D. S. apeliacinį skundÄ atsisakyti priimti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                                            Teisėjas                                                                                                              Aurelijus Rauckis