a3d5d9ea-e873-44a0-abb9-4576365f80aa · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. eI-1270-243/2016Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00108-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 1.6.6.2; 1.38; 3.21(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 11 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Vidos Stonkuvienės (pirmininkaujanti ir pranešėja), Eglės Kiaurakytės, Dalios Gumuliauskienės, dalyvaujant posėdžių sekretorei Vaidai DamaÅ¡ienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ atsakovui L.

M. (L. M.) dėl 29,15 Eur piniginės socialinės paramos permokos priteisimo.Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja Klaipėdos miesto savivaldybės administracija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. M. (L. M.) 29,15 Eur piniginės socialinės paramos permokÄ . Nurodo, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos iÅ¡mokų vaikams įstatymu ir atsakovo 2013-12-09 praÅ¡ymu laikotarpiu nuo 2013-11-06 iki 2014-09-01 buvo paskirta ir mokama globos (rÅ«pybos) iÅ¡moka po 150,60 Eur. PareiÅ¡kėjos teigimu, Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo 25 straipsnio 3 punkte įtvirtinta piniginę socialinę paramÄ gaunančių asmenų pareiga per mėnesį praneÅ¡ti apie materialinės padėties pasikeitimÄ ar atsiradusias aplinkybes, turinčias įtakos teisei į piniginę socialinę paramÄ ar piniginės socialinės paramos dydžiui.

Nurodo, jog atsakovas per vienÄ mėnesį nepranešė apie tai, jog jis nuo 2014-03-26 iÅ¡brauktas iÅ¡ Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijos mokinių sÄ raÅ¡o, todėl Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2014-04-29 įsakymu Nr. SP1-2118 atsakovui nustatyta 29,15 Eur permoka už laikotarpį nuo 2014-03-26 iki 2014-04-01. Nurodo, kad atsakovas apie priimtÄ Ä¯sakymÄ informuotas 2014-04-30 raÅ¡tu Nr. (23.45)-SP13-3639, o 2015-02-03, 2015-06-10 pasiųstais priminimais buvo praÅ¡oma grÄ Å¾inti permokÄ , tačiau nustatytu terminu atsakovas permokos negrÄ Å¾ino.

Atsakovas atsiliepimo nepateikė, apie teismo posėdį informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame tinklapyje. Teisėjų kolegija konstatuoja :nagrinėjamoje byloje ginčas kilo dėl pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymo priteisti iÅ¡ atsakovės L. M. (L. M.) 29,15 Eur globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos permokÄ pagrįstumo.IÅ¡mokų vaikams rÅ«Å¡is, jų dydžius, asmenų, turinčių teisę gauti iÅ¡mokas, kategorijas, Å¡ių iÅ¡mokų skyrimo ir mokėjimo sÄ lygas, tvarkÄ ir finansavimÄ nustato Lietuvos Respublikos iÅ¡mokų vaikams įstatymas (redakcija galiojusi permokos nustatymo metu nuo 2012-01-01 iki 2014-05-17) (toliau - Ä®statymas).

Ä®statymo 3 straipsnio 4 punkte įtvirtinta iÅ¡mokos rÅ«Å¡is – globos (rÅ«pybos) iÅ¡moka, kurios mokėjimo ir apskaičiavimo tvarka reglamentuota Ä®statymo 8 straipsnyje. Nors pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas grindžiamas Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo nuostatomis, tačiau nagrinėjamoje byloje taikytinas IÅ¡mokų vaikams įstatymas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog atsakovas L. M. (L. M.) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai 2013-12-09 padavė praÅ¡ymÄ skirti globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokÄ laikotarpiu nuo 2013-11-06 iki 2014-09-01.

Prašyme nurodė, jog jis yra vaikas, kuriam nustatyta globa, ir mokosi Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijoje. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus 2013-12-17 sprendimu atsakovui, kaip besimokančiam asmeniui, pasibaigus vaiko globai, laikotarpiu nuo 2013-11-06 iki 2013-12-01 paskirta 433,33 Lt, o nuo 2013-12-01 iki 2014-09-01 paskirta po 520 Lt per mėnesį išmoka. Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2014-04-29 įsakymu Nr. SP1-2118 „Dėl globos (rūpybos) išmokos mokėjimo L.

M. nutraukimo ir permokos nustatymo“ atsakovui nuo 2014-04-01 nutrauktas iÅ¡mokos mokėjimas ir nuo 2014-03-26 iki 2014-04-01 nustatyta 100,65 Lt globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos permoka. Atsakovui pasiÅ«lyta jÄ grÄ Å¾inti iki 2014-08-01. Atsakovas Socialinės paramos skyriaus 2014-04-30 raÅ¡tu Nr. (23.45.)-SP13-3639 buvo informuotas apie nustatytÄ permokÄ , nes nuo 2014-03-26 jis buvo iÅ¡brauktas iÅ¡ Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijos mokinių sÄ rašų, t.y. jis nebeatitinka Ä®statymo 8 straipsnio 2 dalyje įtvirtintų sÄ lygų, kurioms esant turi teisę į globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokÄ .

Socialinės paramos skyrius 2015-02-03 raÅ¡tu Nr. (23.45)-SP13-927 ir 2015-06-10 raÅ¡tu Nr. (23.45)-SP13-4915 atsakovÄ pakartotinai informavo, jog jis negrÄ Å¾ino permokėtos sumos 29,15 Eur (100,65 Lt) ir pasiÅ«lė grÄ Å¾inti permokėtÄ socialinės paÅ¡alpos sumÄ .  Vadovaujantis IÅ¡mokų vaikams įstatymo 8 straipsnio 2 dalimi, jeigu pasibaigus vaiko globai (rÅ«pybai) dėl pilnametystės, emancipacijos ar santuokos sudarymo asmuo mokosi pagal bendrojo ugdymo programÄ , pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ ar studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal dieninės studijų formos nuosekliųjų studijų programÄ ar nuolatinės studijų formos programÄ (įskaitant ir akademinių atostogų laikotarpį), taip pat tuo atveju, kai yra mirę pilnamečio asmens abu tėvai (turėtas vienintelis iÅ¡ tėvų), mokymosi laikotarpiu, bet ne ilgiau kaip iki asmeniui sukanka 24 metai, skiriama ir kartÄ per mėnesį mokama 4 bazinių socialinių iÅ¡mokų dydžio iÅ¡moka.

AtsakovÄ paÅ¡alinus iÅ¡ mokyklos mokinių sÄ rašų jis neteko teisės gauti globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokÄ , nes nebeatitiko Ä®statymo 8 straipsnio 2 dalyje nustatytų sÄ lygų. Ä®statymo 19 straipsnyje įtvirtintos iÅ¡mokų gavėjų pareigos, tarp kurių yra pareiga praneÅ¡ti savivaldybės administracijai apie aplinkybes, turinčias įtakos iÅ¡mokos dydžiui ar mokėjimui, per mėnesį nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos (19 straipsnio 2 punktas). Savivaldybės administracija turi teisę neskirti iÅ¡mokos, sustabdyti arba nutraukti jos mokėjimÄ , jeigu iÅ¡mokos gavėjas (jo atstovas pagal įstatymÄ ) nevykdo Å¡io įstatymo 19 straipsnyje nustatytų pareigų (18 straipsnio 3 punktas).

Ä®statymo 14 straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog dėl iÅ¡mokos gavėjo kaltės permokėta iÅ¡mokos suma turi bÅ«ti grÄ Å¾inama ar iÅ¡skaičiuojama savivaldybės administracijos sprendimu. IÅ¡ gavėjui pagal šį įstatymÄ priklausančių iÅ¡mokų iÅ¡skaitoma ne daugiau kaip po 20 procentų mokėtinos iÅ¡mokos sumos per mėnesį, iÅ¡skyrus atvejus, kai gavėjas sutinka, kad bÅ«tų iÅ¡skaičiuojama daugiau kaip 20 procentų mokėtinos iÅ¡mokos sumos, tol, kol bus visiÅ¡kai padengta iÅ¡ieÅ¡koma suma.

Jeigu iÅ¡mokos mokėjimas gavėjui nutraukiamas, o visa permokėta iÅ¡mokos suma negrÄ Å¾inta arba neiÅ¡skaičiuota, likęs įsiskolinimas iÅ¡ieÅ¡komas teismo tvarka, jeigu su iÅ¡ieÅ¡kojimu susijusios administravimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos.Teisėjų kolegija konstatuoja, jog atsakovas nevykdė Ä®statymo 19 straipsnio 2 punkte įtvirtintos pareigos ir nepranešė Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai apie tai, jog jis nuo 2014-03-26 buvo iÅ¡brauktas iÅ¡ Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijos mokinių sÄ rašų, todėl jam pagrįstai Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2014-04-29 įsakymu Nr. SP1-2118 nuo 2014-04-01 nutrauktas iÅ¡mokos mokėjimas ir nuo 2014-03-26 iki 2014-04-01 nustatyta 100,65 Lt globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos permoka.

Esant nustatytai aplinkybei, konstatuotina, jog neteisėtai gautÄ pinigų sumÄ atsakovas turi grÄ Å¾inti arba jÄ sumokėti dalimis (Ä®statymo 14 straipsnio 3 dalis). Atsakovas į Savivaldybės administracijos priminimus nereagavo, dėl jo kaltės susidariusi permoka nėra grÄ Å¾inta, ginčo dėl Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus vedėjos 2014-04-29 įsakymo Nr. SP1-211 teisėtumo byloje nėra.Nustatytų teisinių ir faktinių aplinkybių pagrindu pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kėjai priteistina 29,15 Eur piniginės socialinės paramos permoka iÅ¡ atsakovo.

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ABTÄ® 88 straipsnio 4 punktu Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ABTĮ 85-89 straipsniais, n u s p r e n d ė:patenkinti pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo L. M. (L. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjai Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai 29,15 Eur (dvideÅ¡imt devyni eurai 15 euro centų) globos (rÅ«pybos) iÅ¡mokos permokÄ .Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka per keturiolika dienų nuo paskelbimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui arba apeliacinės instancijos teismui.

Teisėjos                                                                                                                     Vida Stonkuvienė Eglė Kiaurakytė                                                                         Dalia Gumuliauskienė                              Â