a3d4df4e-22ea-47e8-b640-8ec43cdfdfe2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.9.-1761-768/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01439-2012-7                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.1.; 52.3.; (S)   Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARIMAS2012 m. birželio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai T.

K.,iÅ¡nagrinėjęs T. K., rusės, Rusijos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-05-25 apie 16.30 val. T. K. vieÅ¡oje vietoje, Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do D. G., Å¡iais veiksmais pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ Â ir žmonių rimtį.T. K. prisipažino iÅ¡plÅ«dusi D. G., tačiau plÅ«dimÄ si pavadino garsiu pasipiktinimu ir reakcija į pačios D.

G. jos atžvilgiu iÅ¡sakytus žodžius. Taip elgėsi, nes jos gyvenamojoje vietoje vyrauja įtampa, kadangi namo gyventojai nusistatę prieÅ¡ jÄ , kaip rusę, dažnai užgaulioja. Supranta, kad savo tiesos neįrodys ir neigdama kaltę dar labiau įsiutins namo gyventojus ir pastoviai girtaujančius kaimynus. PraÅ¡o neskirti baudos, kadangi jai reikia pragyventi tik iÅ¡ 350 Lt socialinės paÅ¡alpos. Tai, kad T. K. savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įrodyta surinkta bylos medžiaga:

D. G. praÅ¡ymu, D. B. paaiÅ¡kinimu, T. K. paaiÅ¡kinimu, bei kita medžiaga.Esant Å¡ioms byloje nustatytoms aplinkybėms, T. K. padarytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 174 str., nes ji bÅ«dama vieÅ¡oje vietoje, girdint aplinkiniams iÅ¡plÅ«do kitÄ asmenį.             T. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, kad ji buvo iÅ¡provokuota pasielgti netinkamai, kad jos elgesį iÅ¡ dalies sÄ lygojo ir nukentėjusios elgesys, į pažeidėjos asmenybę – neteista, nedirba, socialiai remtina, todėl Å¡ias aplinkybes vertina kaip iÅ¡imtines ir vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., bei baudos skyrimÄ reglamentuojančia teisės norma (ATPK 302 str.), manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti T.

K. paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ mažesnę administracinę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali (LR ATPK 301 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :                     T. K. a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â Ä¯spėjimÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.   Teisėjas                                                                                                                       Donatas Jatužis   Â