Legislator Case Law & Legislation
a3d1d9bf-bc42-42db-9130-b3eab077cfd7 AI generated

a3d1d9bf-bc42-42db-9130-b3eab077cfd7 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number a3d1d9bf-bc42-42db-9130-b3eab077cfd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ supaprastinto proceso tvarka. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.Nagrinėjamu atveju sutarties Å¡alys, siekdamos iÅ¡spręsti kilusius tarpusavio nesutarimus ir užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiams ginčams, 2018 m. vasario 5 d. taikos sutartimi iÅ¡reiÅ¡kė suderintÄ valiÄ susitarti taikiai.

Legislator headnote

AI generated

a3d1d9bf-bc42-42db-9130-b3eab077cfd7 · Panevėžio apylinkės teismas: Nuomininkas UAB „“ Nuomotojo UAB „M” reikalavimÄ , nurodytÄ Å¡ios sutarties 1 p., lygų 1175,73 Eur, įsipareigoja visiÅ¡kai patenkinti, pervesdamas lėšas į ieÅ¡kovo UAB „M“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pagal žemiau pateiktÄ grafikÄ : 1. 2018 m. gegužės 15 d. mokėtina suma – 500 Eur,2. 2015 m. birželio 5 d. mokėtina suma – 675,73 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2SP-8237-1026/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04281-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U T A R T I S2018 m. liepos 2 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „M“, UAB „R“ praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjai, siekdami iÅ¡spręsti kilusius nesutarimus bei užkirti keliÄ ateityje kilti teisminiams ar neteisminiams ginčams, praÅ¡o patvirtinti jų 2018 m. vasario 5 d. sudarytÄ taikos sutartį dėl delspinigių, paskaičiuotų už pradelstÄ sumokėti nuomos mokestį už 2017 m. rugsėjo, spalio ir dalį lapkričio mėn., mokėjimo.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ supaprastinto proceso tvarka. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.Nagrinėjamu atveju sutarties Å¡alys, siekdamos iÅ¡spręsti kilusius tarpusavio nesutarimus ir užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiams ginčams, 2018 m. vasario 5 d. taikos sutartimi iÅ¡reiÅ¡kė suderintÄ valiÄ susitarti taikiai.

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos, kurios liečia Å¡alių įsipareigojimus dėl Å¡io veiksmo teisinių padarinių, ir atitinka procesinį įstatymÄ (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei neatlygintinos (CPK 96 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579 – 582 straipsniais, teismas n u t a r ė :praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp UAB „M“, (duomenys neskelbtini), ir UAB „R“, (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis:1.

Nuomininkas UAB „“ pagal Å alių 2008 m. gruodžio 30 d. sudaryto Susitarimo 4.5 p., Nuomininkui laiku nevykdant piniginių įsipareigojimų, įsipareigojo mokėti 0,5 % dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .Susitarimo 3.3 p. Nuomos mokestį įsipareigojo mokėti iki einamojo mėnesio 5 d., tačiau Nuomos mokestį už 2017 m. rugsėjo, spalio ir dalį lapkričio mėnesio sumokėjo pavėluotai, t. y .: Eil.Mokėjimoterminaspagalnuomossu-tarties33p.Nuomosmokestis(EUR)NuomoslaikotarpisSumokėjimodataDelspinigiaiskaičiuojaminuoDelspinigiaiskaičinoj aml Ik!PradelstadienųDelspinigiųdydisApskaičiuotidelspinigiai(EUR)12017.09.051051,32Už 2017 m. rugsėjo mėn2017.12.202017.09.052017.12.201060,5557,202.2017.10.051051,32Už 2017 m. spalio mėn2018.01.092017.10.052018.01.09960,5504,633.2017.11.05350,44Už 2017 m. lapkričio mėn2018.01.092017.11.052018.01.09650,5113,89 Visodelspinigiai:1175,73 2.

Nuomininkas UAB „“ Nuomotojo UAB „M” reikalavimÄ , nurodytÄ Å¡ios sutarties 1 p., lygų 1175,73 Eur, įsipareigoja visiÅ¡kai patenkinti, pervesdamas lėšas į ieÅ¡kovo UAB „M“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pagal žemiau pateiktÄ grafikÄ : 1. 2018 m. gegužės 15 d. mokėtina suma – 500 Eur,2. 2015 m. birželio 5 d. mokėtina suma – 675,73 Eur.

3. Aukščiau nurodyti mokėjimai yra laikomi atliktais laiku bei tinkamai, jeigu mokėjimas atitinkamÄ Sutarties 2 punkte nurodytÄ dienÄ yra įskaitomas į ieÅ¡kovo UAB „Max& Partners” sÄ skaitÄ . Skolininkas nesumokėjęs arba laiku nesumokėjęs pagal Å¡ioje Sutarties punkte nustatytÄ tvarkÄ mokėtinos sumos ar jos dalies, privalo mokėti 20 (dvideÅ¡imties) procentų metines nuo nesumokėtos sumos už uždelstÄ prievolę įvykdyti laikotarpį iki visiÅ¡ko prievolių įvykdymo.

Nors vieno iÅ¡ Å¡ios Sutarties 2 p. nurodyto mokėjimo nesumokėjimas nurodytu terminu, suteikia teisę IeÅ¡kovui nedelsiant pareikalauti visos likusios skolos sumos sumokėjimo nedelsiant, t. y. visa likusi suma ar jos dalis (-ys) tampa mokėtini, nors ir nėra suėję 2 p. nurodyti terminai, ir kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai skolos sumai su palÅ«kanomis.4. Å alys patvirtina, kad kiekviena iÅ¡ jų sutinka ir pageidauja, jog Å¡i Sutartis bÅ«tų patvirtinta teismine tvarka pagal nuomojamų Patalpų adresÄ - R (duomenys neskelbtini) - Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.5.

Å alys patvirtina, kad kiekviena iÅ¡ jų sutinka ir pageidauja, jog praÅ¡ymÄ dėl Sutarties tvirtinimo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pateiktų ir praÅ¡ymÄ pasiraÅ¡ytų Nuomotojas arba jo įgaliotas atstovas.6. Jei teismas atmestų praÅ¡ymÄ dėl Å¡ios Sutarties patvirtinimo, Å alys įsipareigoja imtis visų priemonių, kad teismo nurodyti trÅ«kumai, dėl kurių Å¡i Sutartis nebuvo patvirtinta, bÅ«tų paÅ¡alinti per protingÄ terminÄ Å alių suderintu bÅ«du, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.7.

Sutartis įsigalioja jÄ pasiraÅ¡ius visoms Sutarties Å alims, nepriklausomai nuo jos patvirtinimo ar nepatvirtinimo teisme, kaip apibÅ«dinta Å¡ioje Sutartyje.8. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį Å alys patvirtina, kad Å¡iÄ Sutartį sudarė laisva valia, nieko neverčiamos ir neįpareigojamos. Å alys visiÅ¡kai sutinka su Å¡ios Sutarties sÄ lygomis, jas supranta ir, kaip atitinkančias Å alių interesus, įsipareigoja jų laikytis.9. SuraÅ¡yti trys Å¡ios Sutarties egzemplioriai - po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienÄ teismui.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad, vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra laikoma vykdytinu dokumentu - gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai - suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                    Vaida Motiejūnienė