a3d0aa17-e66d-4f21-ab04-4417e285a792 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-4802-577/2018 Procesinio sprendimo Nr. 2-55-3-01756-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 12 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės „Ekliptas“, pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrobiokonsultacijos“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡kelti atsakovei UAB „Agrobiokonsultacijos“ bankroto bylÄ . Nurodė, kad atsakovė ieÅ¡kovei skolinga 6 476,44 Eur, atsakovė įsiskolinimo nepadengė ir informavus apie ketinimÄ kreiptis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, su ieÅ¡kovės atstovu nebendradarbiauja. Mano, jog atsakovė nesugeba atsiskaityti su ieÅ¡kove dėl įmonės nemokumo. Pažymi, kad įmonė nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų už 2016 ir 2017 metus;

įmonė turi nepadengtų įsiskolinimų ir jai yra įregistruoti du turto areÅ¡tai; įmonė neturi darbuotojų; be to, atsakovė 2018 m. kovo 6 d. kreditoriams iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ bankroto procedÅ«ras vykdyti ne teismo tvarka, kuriame nurodė, jog įmonė negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, yra nemoki bendrovė, jos pradelsti įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Atsakovė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ bei reikalaujamų dokumentų nepateikė.

PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas arba įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Atsakovė UAB „Agrobiokonsultacijos“ (į. k. 303350425) Juridinių asmenų registre įregistruota 2014 m. liepos 16 d.

Ä®monė finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registro tvarkytojui paskutinį kartÄ yra pateikusi už 2015 metus. Pagal balanso duomenis, 2015 metais įmonė turėjo turto už 31 262 Eur (iÅ¡ jų 180 Eur ilgalaikio turto, bei 31 262 Eur – trumpalaikio), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai buvo – 24 200 Eur (visa suma – per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai). Atsakovės vadovui nepateikus teismui atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų, aktualių duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę, turtÄ bei vykdomÄ veiklÄ teismas neturi.

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kime, kurį grindžia pridėtais dokumentais (ieÅ¡kovės atsakovei 2016 m. birželio 22 d. iÅ¡raÅ¡ytomis PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis EK003 Nr. 0026 bei EK003 Nr. 0025, taip pat 2016 m. rugsėjo 21 d. PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis EK003 Nr. 0036 ir KRED/EK003 Nr. 0002, UAB „Ekliptas“ 2016 m. lapkričio 7 d. nepamokėtų sÄ skaitų sÄ raÅ¡u) nurodė, kad UAB „Agrobiokonsultacijos“ skola ieÅ¡kovei 6 476,44 Eur. Viešųjų registrų duomenimis, nekilnojamojo turto atsakovė neturi, o UAB „Agrobiokonsultacijos“ vardu registruotam automobiliui FIAT SCUIDO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruotas areÅ¡tas. Sodros duomenimis, įmonėje apdraustųjų asmenų nėra. IeÅ¡kovė taip pat pateikė įrodymus, kad 2018 m. kovo 6 d. UAB „Agrobiokonsultacijos“ direktorius kreditoriams iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ bankroto procedÅ«ras vykdyti ne teismo tvarka. PraneÅ¡ime nurodyta, kad įmonė negali ir negalės atsiskaityti su UAB „Agrobiokonsultacijos“ kreditoriais, yra nemoki bendrovė, kurios įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Juridinių asmenų registro bei Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenimis, bankroto procedÅ«ra ne teismo tvarka nėra vykdoma.

Atsižvelgiant į aukščiau nustatytų aplinkybių visumÄ , manytina, jog yra pagrindas spręsti, kad atsakovė UAB „Agrobiokonsultacijos“ yra nemoki. Atsakovė nereagavo į teismo įpareigojimÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nesiėmė jokių priemonių, kad bÅ«tų užkirstas kelias bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimui. Aplinkybių visuma leidžia spręsti, kad bÅ«tent dėl nemokumo atsakovė negali atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl, siekiant užtikrinti įmonės kreditorių teises bei teisėtus interesus, ir vadovaujantis Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 bei 2 punktais įmonei keltina bankroto byla.

Pagal Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktÄ , priėmus nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , turi bÅ«ti paskirtas bankroto administratorius. Administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (Ä®BÄ® 11 str. 2 d.). PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius UAB „Bauleta“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas.

Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis). Atsakovės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui uždėtinas areÅ¡tas, galiojantis iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Ä®siteisėjus nutarčiai, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Ekliptas“ už ieÅ¡kinį sumokėtÄ 413 Eur žyminį mokestį (CPK 87 straipsnio 1 dalies 7 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrobiokonsultacijos“(įm. kodas 303350425, reg. buveinės adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. S. Stanevičiaus g. 35-39) bankroto bylÄ . Ä®monės administratoriumi paskirti UAB „Bauleta“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA239). Uždėti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Agrobiokonsultacijos“(įm. kodas 303350425, reg. buveinės adresas:

Vilniaus m. sav. Vilniaus m. S. Stanevičiaus g. 35-39) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ; Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ . Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Ä®siteisėjus nutarčiai, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Ekliptas“ (į.k. 302736648) 413 Eur (keturis Å¡imtus trylika eurų) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. rugsėjo 19 d. AB „Šiaulių bankas“. Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto areÅ¡to vykdyti skubiai. IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Jadvyga Mardosevič