a3cf6e71-d1ea-4d65-a22d-309b016e3ca4 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8-1222-76/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00842-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 14 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., n u s t a t ė :

V. B. 2012 m. balandžio 19 d. 22.00 val. (duomenys neskelbtini) esančiose patalpose, pirkėjui už 32 Lt (trisdeÅ¡imt du litus) pardavė 4 (keturis) cigarečių pakelius „Saint George“ (vieno pakelio vertė 8,00 Lt) su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (Žin., 1996, Nr. 11-281; 2003, Nr. 117-5317) 10 straipsnio 1 dalies nuostatas bei Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais-banderolėmis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu NR. 408, 5 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 str. 1 d.V.

B. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be V. B. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: 2012-04-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 009797, faktų fiksavimo pažyma, V. B. paaiÅ¡kinimais, R. J. paaiÅ¡kinimu, daiktų paėmimo protokolu, operatyvaus patikrinimo pažyma, duomenimis apie asmenį, papuliariausių cigarečių ataskaita.Vertindamas byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama V.

B. padarytai neteisėtai veikai atskleisti ir jos kaltei įrodyti. V. B. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., nes neteisėtai laikytų cigarečių vertė yra iki 2 MGL dydžio.Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į LR ATPK 30 str. nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, V. B. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. B. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. skirtina nuobauda – bauda, lygi sankcijos minimaliam dydžiui, su cigarečių konfiskavimu. Atsižvelgiant į sunkiÄ materialinę padėtį paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsniu, 1632 str. 1 d., 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, 3022 straipsniu, teismas n u t a r i a :

V. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ su 4 (keturių) cigarečių pakelių „Saint George“ konfiskavimu. PaskirtÄ baudÄ sumokėti per 10 mėnesių.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                                    Petras Simėnas