a3ceb8e4-62f7-4c75-8bbe-48906becac2b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-216-108/2013Proceso Nr. 1-33-1-01366-2012-9Procesinio sprendimo kategorija:1.1.6.3.; 1.2.4.8.2.;2.1.8.; 2.1.16.1.10.; 2.1.15.3.3.1.; 2.3.6.4.6.;(S) Klaipėdos miesto apylinkės teismasNuosprendisLietuvos RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant prokurorei R. U., nukentėjusiajai L. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilutės rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini)darbininku, deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ prie Klaipėdos miesto savivaldybės, gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : R. S. muÅ¡damas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ : 2012 m. rugsėjo 16 d. nuo 00.30 iki 01.40 val. bute, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, ne mažiau kaip tris kartus stÅ«mė buvusiÄ sutuoktinę L.

S., po ko Å¡luotos koto dalimi smogė jai ne mažiau kaip penkis kartus į deÅ¡inę rankÄ , padarydamas plėštines žaizdas deÅ¡inio žasto virÅ¡utinio trečdalio vidiniame pavirÅ¡iuje ir deÅ¡inės alkÅ«nės nugariniame pavirÅ¡iuje, ko pasekoje nukentėjusiajai buvo sukeltas fizinis skausmas ir padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.Kaltinamasis R. S. teisiamojo posėdžio metu prisipažino visiÅ¡kai padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio sumušė savo buvusiÄ sutuoktinę L.

S. jos bute, kuriame gyveno kaip nuomininkas. Nukentėjusiosios atsiprašė ir pastaroji jam atleido. Dabar gyvena atskirai.Nukentėjusioji L. S. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad buvęs sutuoktinis R. S. jÄ sumušė dėl to, kad buvo girtas. Iki tol jiedu gyveno viename bute, po sumuÅ¡imo jį iÅ¡kraustė iÅ¡ buto. Nukentėjusioji kaltinamajam neturi jokių pretenzijų, pastarasis jos atsiprašė.Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos skyriaus specialisto iÅ¡vadoje Nr.G 1906/12 (3) nurodyta, kad L.

S. buvo nustatytos plėštinės žaizdos deÅ¡inio žasto virÅ¡utinio trečdalio vidiniame pavirÅ¡iuje bei deÅ¡inės alkÅ«nės nugariniame pavirÅ¡iuje, dėl sužalojimų L. S. sveikata sutrikdyta ne ilgiau nei 10 dienų laikotarpiui-jai padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 24). 2012-09-16 01.12 val. R. S. alkotesteriu nustatytas 3.55 ‰ girtumas (b.l. 42).IÅ¡tirtų įrodymų visuma sÄ lygoja iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo R. S. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR BK 140 str. 1 d. ir jo kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra visiÅ¡kai įrodyta.Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad kaltinamasis R.

S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir dėl įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ . Kaltinamojo R. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.R. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ nesunkių nusikaltimų kategorijai. Jis visiÅ¡kai pripažino kaltę, atsiprašė nukentėjusiosios ir su ja susitaikė, prokurorė praÅ¡o taikyti R. S. atžvilgiu LR BK 38 straipsnio nuostatas ir jį nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti.

R. S. yra neteistas, dirba, iš jo elgesio matyti, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, todėl yra pagrindo manyti, kad ateityje jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Dėl šių aplinkybių R. S. gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 1dalis), byla tuo pagrindu nutrauktina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 4 dalis).Nukentėjusioji L. S. civilinio ieškinio byloje nepareiškė.Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos pareiškė ieškinį dėl 55,09 Lt žalos atlyginimo už L.

S. gydymo iÅ¡laidas, kadangi už paslaugas buvo apmokėta iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų. 2012-10-19 R. S. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos sumokėjo 55,09 Lt žalÄ už gydymÄ (b.l. 38). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dėl žalos atlyginimo yra atmestinas (LR BPK 113 str.).Teismas, vadovaudamasis LR BPK 302-308 str., n u s p r e n d ž i a : R. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį ir atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 straipsnio 1dalį kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius.BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.Kaltinamajam R.

S. paskirtas kardomasias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.Sulaužytos Å¡luotos kotÄ , kuris yra prijungtas prie baudžiamosios bylos kaip daiktas turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir yra saugomas Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. 2 policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo atmesti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Jonas Å pelveris            Â