a3ceafb7-dbf2-4927-b5e5-dd593aba4f99 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. N 1-16-204-2017                       Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50779-2015-9       Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.; 1.1.11.11.;  (S)   1.2.14.5.1.; 1.2.14.5.3.1.; 1.2.16.3.1.; 1.2.18.3.; 2.3.6.4.5.

Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė,sekretoriaujant Marijai Razgauskienei,  dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, gynėjui advokatui Vaclovui Å erlinskui, nukentėjusiosioms N. S. ir R. G.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje            L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilutės m., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini)., neteista (2014-10-20 Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartimi atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 1 d., 93 str. pagrindu), kaltinama pagal BK 182 str. 1 d., 3 d., 198 str. 1 d., 215 str. 1 d.

           Teismas, atlikęs sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ ir iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,                           n u s t a t ė:                  1. Kaltinamoji L. A. apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ turtÄ bei apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2015 m. rugpjūčio 24 d., nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) bute, panaudodama internetinę prieigÄ , suteiktÄ V. A., kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ apgaulės bÅ«du užvaldyti svetimÄ turtÄ , socialinio bendravimo tinklapio www.facebook.com grupėje „Parduodu-perku“ patalpino skelbimÄ apie neva parduodamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žApple IPhone 6“, ir iÅ¡ savo paskyros (duomenys neskelbtini), ji L.

A. susiraÅ¡inėdama su nukentėjusiuoju K. G. melagingai pažadėjo jam parduoti mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , atsiunčiant jį paÅ¡tu, nurodydama jam iÅ¡ anksto pervesti 230 eurų į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nukentėjusiajam K. G. 2015 m. rugpjūčio 24 d. pervedus į L. A. nurodytÄ T. R. priklausančiÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB“ banke, 230 eurų už mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , L. A. mobiliojo ryÅ¡io telefono "Apple IPhone 6“ neiÅ¡siuntė ir taip apgaulės bÅ«du ji įgijo turtinę teisę į svetimÄ , K.

G. turtÄ - 230 Eur. Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , L. A., 2015 m. rugpjūčio 24 d., nenustatytu laiku, bankomate, esančiame (duomenys neskelbtini)., iÅ¡ T. R. sÄ skaitos pasiėmė 220 eurų, 2015-08-26, nenustatytu laiku, Å ilutės mieste, tiksliau įvykio vieta nenustatyta, parduotuvėje „Urmas“, panaudodama T. R. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB“ banko mokėjimo kortelę Mylimiausia MasterCard (debeto) Nr. (duomenys neskelbtini) , nusipirko prekių už 3,72 eurus, o prekybos centre „Norfa“ - už 5,39 eurus, taip neteisėtai apgaulės bÅ«du įgijo K.

G. priklausantį turtÄ , tuo padarydama nukentėjusiajam K. G. 230 eurų turtinę žalÄ .      2. Be to, kaltinamoji L. A. apgaule įgijo turtinę teisę, t.y. neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, o bÅ«tent: 2015 m. rugpjūčio 24 d., nenustatytu laiku, į AB „SEB“ banko bankomatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), įdėjo T. R. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB“ banko mokėjimo kortelę Mylimiausia MasterCard (debeto) Nr. (duomenys neskelbtini), surinkusi PIN kodÄ , taip identifikuodama save už T.

R., iÅ¡ T. R. priklausančios banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynino apgaulės bÅ«du iÅ¡ nukentėjusiojo K. G. gautus 220 eurų, bei toliau tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2015-08-26, nenustatytu laiku, Å ilutės mieste, tiksliau įvykio vieta nenustatyta, parduotuvėje „Urmas“, panaudodama T. R. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB“ banko mokėjimo kortelę Mylimiausia MasterCard (debeto) Nr. (duomenys neskelbtini), surinkusi PIN kodÄ , taip identifikuodama save už T. R., sumokėjo už prekes 3,72 eurus, o prekybos centre „Norfa“ - 5,39 eurus, taip neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas.          3.

Be to, kaltinamoji L. A. apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ turtÄ bei apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent : 2015 m. laikotarpyje nuo rugsėjo 2 d. 13:42 val. iki rugsėjo 4 d. 10:14 val. (duomenys neskelbtini) bute, panaudodama internetinę prieigÄ , suteiktÄ V. A., kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ apgaulės bÅ«du užvaldyti svetimÄ turtÄ , socialinio bendravimo tinklapio www.facebook.com grupėje „Parduodu-perku“ patalpino skelbimÄ apie neva parduodamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žIPhone 6“, ir iÅ¡ savo paskyros (duomenys neskelbtini), A.

L. susiraÅ¡inėdama su nukentėjusiuoju T. G. melagingai pažadėjo jam parduoti mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , atsiunčiant jį paÅ¡tu, nurodydama iÅ¡ anksto pervesti 250 eurų į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nukentėjusiajam T. G. 2015 m. rugsėjo 4 d. pervedus į L. A. nurodytÄ T. R. priklausančiÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB“ banke, 250 eurų už mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , L. A. mobiliojo ryÅ¡io telefono „IPhone 6“ neiÅ¡siuntė ir taip apgaulės bÅ«du ji įgijo turtinę teisę į T.

G. priklausantį turtÄ - 250 Eur. Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , L. A., 2015 m. rugsėjo 4 d. 10:14 val. bankomate, esančiame Lietuvininkų g. 74, Å ilutės m., iÅ¡ T. R. sÄ skaitos paėmė 240 eurų. 2015-09-04, tikslus laikas nenustatytas, Å ilutės mieste, tiksliau įvykio vieta nenustatyta, panaudodama T. R. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB“ banko mokėjimo kortelę Mylimiausia MasterCard (debeto) Nr. (duomenys neskelbtini), Å ilutės m., prekybos centre „Čia market“, nusipirko prekių už 0,37 Eur, parduotuvėje „Urmas“ - už 0,85 Eur, parduotuvėje „Tilžė“, esančioje Å ilutės m.

Tilžės g. 2, - už 4 Eur, parduotuvėje „Dobilas“, esančioje Å ilutės m. Tilžės g. 31 - už 1,76 Eur, o 2015-09-07 parduotuvėje „Tilžė“, esančioje Å ilutės m., Tilžės g. 2, - už 2,37 Eur taip apgaulės bÅ«du įgijo T. G. priklausantį turtÄ , tuo padarydama nukentėjusiajam T. G. 250 eurų turtinę žalÄ .        4. Be to, kaltinamoji L. A. neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, o bÅ«tent: 2015 m. rugsėjo 4 d. 10:14 val., į AB „SEB“ banko bankomatÄ , esantį Å ilutėje, Lietuvininkų g. 74, įdėjo T.

R. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB“ banko mokėjimo kortelę Mylimiausia MasterCard (debeto) Nr. (duomenys neskelbtini), surinkusi PIN kodÄ , taip identifikuodama save už T. R., iÅ¡ T. R. priklausančios banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynino apgaulės bÅ«du iÅ¡ nukentėjusiojo T. G. gautus 240 eurų, bei toliau tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2015-09-04, tikslus laikas nenustatytas, Å ilutės mieste, tiksliau įvykio vieta nenustatyta, panaudodama T. R. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB“ banko mokėjimo kortelę Mylimiausia MasterCard (debeto) Nr. (duomenys neskelbtini), surinkusi PIN kodÄ , taip identifikuodama save už T.

R., Šilutės m., prekybos centre „Čia market“, sumokėjo už prekes 0,37 Eur, parduotuvėje „Urmas“ - 0,85 Eur, parduotuvėje „Tilžė“, esančiose Šilutės m. Tilžės g. 2, - 4 Eur, parduotuvėje „Dobilas“, esančioje Šilutės m. Tilžės g. 31 - 1,76 Eur, o 2015-09-07 parduotuvėje „Tilžė“, esančioje Šilutės m., Tilžės g. 2, - 2,37 Eur, taip neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas.    5.             Be to, kaltinamoji L.

A. apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ turtÄ bei apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2015 m. rugsėjo mėnesį, tiksli data ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini), panaudodama internetinę prieigÄ , suteiktÄ V. A., kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ apgaulės bÅ«du užvaldyti svetimÄ turtÄ , portale „www.tarpmergaiciu.lt“ patalpino skelbimÄ apie neva parduodamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žIPhone 6“, nurodant asmenims kreiptis telefono Nr. (duomenys neskelbtini). 2015 m. rugsėjo mėnesio pabaigoje, tiksli data nenustatyta, nukentėjusiajai G.

P. nurodytu telefonu susisiekus su, L. A., ji, L. A., iÅ¡ savo paskyros (duomenys neskelbtini), susiraÅ¡inėdama su nukentėjusiÄ ja G. P., melagingai pažadėjo parduoti mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , atsiunčiant jį paÅ¡tu, nurodydama iÅ¡ anksto pervesti 200 Eurų į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nukentėjusiajai G. P. 2015 m. rugsėjo 24 d. pervedus į L. A. nurodytÄ T. R. priklausančiÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB“ banke, 200 eurų, už mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , L.

A. mobiliojo ryÅ¡io telefono „IPhone 6“ neiÅ¡siuntė ir taip apgaulės bÅ«du ji įgijo turtinę teisę į G. P. priklausantį turtÄ - 200 Eur. Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , L. A., 2015 m. rugsėjo 24 d., nenustatytu laiku, bankomate, esančiame Lietuvininkų g. 74, Å ilutės m. iÅ¡ T. R. sÄ skaitos paėmė 200 eurų, taip apgaulės bÅ«du įgijo G. P. priklausantį turtÄ , tuo padarydama nukentėjusiajai G. P. 200 eurų turtinę žalÄ .        6. Be to, kaltinamoji L.

A. neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ svetima elektronine mokėjimo priemone, o bÅ«tent: 2015 m. rugsėjo 24 d., nenustatytu laiku, į AB „SEB“ banko bankomatÄ , esantį Å ilutėje, Lietuvininkų g. 74, įdėjo T. R. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB“ banko mokėjimo kortelę Mylimiausia MasterCard (debeto) Nr. (duomenys neskelbtini), surinkusi PIN kodÄ , taip identifikuodama save už T. R., iÅ¡ T. R. priklausančios banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynino apgaulės bÅ«du iÅ¡ nukentėjusiosios G.

P. gautus 200 eurų, ir taip neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ .              7. Be to, kaltinamoji L. A. apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ turtÄ bei apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2015 m. rugsėjo 29 d. apie 15:15 val., (duomenys neskelbtini), panaudodama internetinę prieigÄ , suteiktÄ V. A., kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ apgaulės bÅ«du užvaldyti svetimÄ turtÄ , skelbimų portale „www.skelbiu.lt“ patalpino skelbimÄ apie neva parduodamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žIPhone 6“, nurodant asmenims kreiptis telefono Nr. (duomenys neskelbtini). 2015 m. spalio 3 d. nukentėjusiajai S. B. nurodytu telefonu susisiekus su L.

A., ji melagingai pažadėjo pastarajai parduoti mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , atsiunčiant jį paÅ¡tu, nurodydama iÅ¡ anksto pervesti 150 Eurų į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nukentėjusiajai S. B. 2015 m. spalio 03 d., nenustatytu laiku, pervedus į L. A. nurodytÄ T. R. priklausančiÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB“ banke, 150 eurų už mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , L. A. mobiliojo ryÅ¡io telefono „IPhone 6“ neiÅ¡siuntė ir taip apgaulės bÅ«du ji įgijo turtinę teisę į S. B. turtÄ - 150 Eur.

Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , L. A., 2015 m. spalio 3 d. 15:15 val. bankomate, esančiame CintjoniÅ¡kių g. 13, Å ilutė, iÅ¡ T. R. sÄ skaitos paėmė 150 eurų, ir taip apgaulės bÅ«du įgijo S. B. priklausantį turtÄ , tuo padarydama nukentėjusiajai S. B. 150 eurų turtinę žalÄ .             8. Be to, kaltinamoji L. A. neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ svetima elektronine mokėjimo priemone, o bÅ«tent: 2015 m. spalio 3 d. 15:15 val., į AB „DNB“ banko bankomatÄ , esantį Å ilutėje, CintjoniÅ¡kių g. 13, įdėjo T.

R. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB“ banko mokėjimo kortelę Mylimiausia MasterCard (debeto) Nr. (duomenys neskelbtini), surinkusi PIN kodÄ , taip identifikuodama save už T. R., iÅ¡ T. R. priklausančios banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynino apgaulės bÅ«du iÅ¡ nukentėjusiosios S. B. gautus 150 eurų, ir taip neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ .             9. Be to, kaltinamoji L. A. apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ turtÄ bei apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2015 m. rugsėjo 29 d., tikslus laikas nenustatytas, Å ilutės m., Sodų g. 1-39, panaudodama internetinę prieigÄ , suteiktÄ V.

A., kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ apgaulės bÅ«du užvaldyti svetimÄ turtÄ , portale „www.tarpmergaiciu.lt“ patalpino skelbimÄ apie neva parduodamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žApple iPhone 6“, nurodant asmenims kreiptis telefono Nr. (duomenys neskelbtini). 2015 m. rugsėjo 29 d. nukentėjusiosios N. S. dukrai I. S. nurodytu telefonu susisiekus su L. A., ji melagingai pažadėjo pastarajai pasikeisti mobiliojo ryÅ¡io telefonais ir atsiųsti mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ "Iphone 6" paÅ¡tu, po to kai Å¡i į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perves 150 eurų.

Nukentėjusiajai N. S. 2015 m. rugsėjo 30 d., nenustatytu laiku, pervedus į L. A. nurodytÄ Â T. R. priklausančiÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB“ banke, 150 eurų už mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , L. A. mobiliojo ryÅ¡io telefono „IPhone 6“ neiÅ¡siuntė ir taip apgaulės bÅ«du ji įgijo turtinę teisę į N. S. turtÄ - 150 Eur. Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , L. A., 2015 m. rugsėjo 30 d., nenustatytu laiku, bankomate, esančiame Lietuvininkų g. 74, Å ilutės m., iÅ¡ T.

R. sÄ skaitos pasiėmė 140 eurų, bei toliau tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2015-09-30, tikslus laikas nenustatytas, panaudodama T. R. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB“ banko mokėjimo kortelę Mylimiausia MasterCard (debeto) Nr. (duomenys neskelbtini), sumokėjo už prekes Šilutės m., parduotuvėje „Tilžė“, Å ilutės m., Tilžės g. 2, 3,62 Eur ir 2015-10-01 parduotuvėje „Tilžė“, Å ilutės m., Tilžės g. 2 sumokėjo už prekes 2,90 Eur, ir taip apgaulės bÅ«du įgijo N. S. priklausantį turtÄ , tuo padarydama nukentėjusiajai N. S. 150 eurų turtinę žalÄ .

             10. Be to, kaltinamoji L. A. neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone, o bÅ«tent: 2015 m. rugsėjo 30 d., nenustatytu laiku, į AB „SEB“ banko bankomatÄ , esantį Å ilutėje, Lietuvininkų g. 74, įdėjo T. R. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB“ banko mokėjimo kortelę Mylimiausia MasterCard (debeto) Nr. (duomenys neskelbtini), surinkusi PIN kodÄ , taip identifikuodama save už T. R., iÅ¡ T. R. priklausančios banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynino apgaulės bÅ«du iÅ¡ nukentėjusiosios N. S. gautus 140 eurų, bei toliau tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2015-09-30, tikslus laikas nenustatytas, panaudodama T.

R. vardu iÅ¡duotÄ AB „SEB“ banko mokėjimo kortelę Mylimiausia MasterCard (debeto) Nr. (duomenys neskelbtini), surinkusi PIN kodÄ , taip identifikuodama save už T. R., Šilutės m., parduotuvėje „Tilžė“, Å ilutės m., Tilžės g. 2, sumokėjo už prekes 3,62 Eur ir 2015-10-01 parduotuvėje „Tilžė“, Å ilutės m., Tilžės g. 2 sumokėjo už prekes 2,90 Eur, ir taip neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas.             11.

Be to, kaltinamoji L. A. neteisėtai perėmė elektroninius duomenis ir juos panaudojo, t.y.: 2015 metais, laikotarpyje nuo spalio 20 d. iki lapkričio 22 d., tikslus laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) bute, panaudodama internetinę prieigÄ , suteiktÄ V. A., kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), įvesdama neteisėtai perimtus socialinio bendravimo tinklapyje www.facebook.com R. G. vardu sukurtos paskyros nevieÅ¡us elektroninius duomenis, t. y. prisijungimo vardÄ ir prisijungimo slaptažodį, pakeitusi prisijungimo slaptažodį, neteisėtai stebėjo ir perėmė Å¡ioje paskyroje R.

G. skirtus nevieÅ¡us elektroninius duomenis (nuotraukas, susiraÅ¡inėjimus) bei panaudojo R. G. paskyrÄ , joje patalpino melagingÄ skelbimÄ apie parduodamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Â bei Å¡ioje paskyroje susiraÅ¡inėjo su E. Ž. R. G. vardu.             12. Be to, kaltinamoji L. A. apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ turtÄ bei apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2015 metais, laikotarpyje nuo lapkričio 10 d. iki lapkričio 22 d., tikslus laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), panaudodama internetinę prieigÄ , suteiktÄ V.

A., kurios IP (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ apgaulės bÅ«du užvaldyti svetimÄ turtÄ , socialinio bendravimo tinklapyje www.facebook.com iÅ¡ R. G. vardu sukurtos paskyros, susiraÅ¡inėdama su nukentėjusiuoju E. Ž., melagingai pažadėjo jam parduoti mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , atsiunčiant jį paÅ¡tu, nurodydama iÅ¡ anksto pervesti 300 eurų į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nukentėjusiojo E. Ž. papraÅ¡ytam, M. Ž. 2015 m. lapkričio 10 d., nenustatytu laiku, pervedus į L.

A. nurodytÄ T. R. priklausančiÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, 300 eurų, bei 2015 m. lapkričio 14 d., nenustatytu laiku, E. Ž. papildomai pervedus 50 eurų, už mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , L. A. mobiliojo ryÅ¡io telefono neiÅ¡siuntė ir taip apgaulės bÅ«du ji įgijo turtinę teisę į E. Ž. turtÄ -350 Eur. Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , L. A., 2015 m. lapkričio 11 d. 09:22 val. bankomate, esančiame CintjoniÅ¡kių g. 13, Å ilutės m. iÅ¡ T. R. sÄ skaitos paėmė 300 eurų, o 47 eurus 2015-11-16 14:58 iÅ¡grynino asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, AB „DNB bankas“, Å ilutės klientų aptarnavimo skyriuje, ir tÄ pačiÄ dienÄ perdavė L.

A., ir taip ji apgaulės bÅ«du įgijo E. Ž. priklausantį turtÄ - 350 eurų, tuo padarydama nukentėjusiajam E. Ž. 350 eurų turtinę žalÄ .             13. Be to, kaltinamoji L. A. neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ svetima elektronine mokėjimo priemone, o bÅ«tent: 2015 m. lapkričio 11 d. 09:22 val., į AB „DNB“ banko bankomatÄ , esantį Å ilutėje, CintjoniÅ¡kių g. 13, įdėjo T. R. vardu iÅ¡duotÄ AB „DNB“ banko mokėjimo kortelę Visa Elektron Nr. (duomenys neskelbtini), surinkusi PIN kodÄ , taip identifikuodama save už T.

R., iÅ¡ T. R. priklausančios banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynino apgaulės bÅ«du iÅ¡ nukentėjusiojo E. Ž. gautus 300 eurų, taip neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ .                 Kaltinamoji L. A. dėl jai pareikÅ¡to kaltinimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad ji padarė visas kaltinime nurodytas veikas. NuoÅ¡irdžiai gailisi, įvykdžiusi nusikalstamas veikas, nurodė, kad tuo metu nepagalvojo apie pasekmes, norėjo lengvai gauti pinigų.

Patikino, kad daugiau tokie atvejai nebepasikartos. Visus civilinius ieÅ¡kinius pripažįsta pilnai. Å iuo metu yra registruota darbo biržoje, lankosi probacijos skyriuje, nes yra nuteista už tapačias veikas.Nukentėjusysis K. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-08-24 socialiniame bendravimo tinklapyje "facebook" grupėje "Parduodu - perku" radęs skelbimÄ apie parduodamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ "Apple iPhone6", susiraÅ¡inėjo su L. A. ir sutarė, kad telefonÄ nupirks už 230 eurų. Ä® jos nurodytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 230 eurų, tačiau telefono taip ir negavo (1 t., b.l. 9-10, 83).Nukentėjusysis T.

G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-09-03 socialiniame bendravimo tinklapyje "facebook" grupėje "Parduodu - perku" radęs skelbimÄ apie parduodamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ "IPhone6", susiraÅ¡inėjo su L. A. ir sutarė, kad telefonÄ nupirks už 250 eurų. Tada į jos nurodytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 250 eurų, tačiau telefono taip ir negavo ( 1 t., b.l. 1-4).Nukentėjusioji G. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015 m. rugsėjo mėnesį, internetiniame tinklapyje www.tarpmergaiciu.lt radusi skelbimÄ apie parduodamÄ telefonÄ "Iphone6" ji susiraÅ¡inėjo su L.

A. socialiniame bendravimo tinklapyje Facebook. L. A. rašė iÅ¡ savo paskyros. Susitarusi dėl telefono pirkimo, pervedė 200 eurų į L. A. nurodytÄ sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau telefono L. A. neatsiuntė (1 t., b.l. 158-159).Nukentėjusioji N. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jos dukra I. S. 2015-09-29 internetiniame tinklapyje www.tarpmergaiciu.lt radusi skelbimÄ apie parduodamÄ telefonÄ "Iphone6" ji susiraÅ¡inėjo su L. A. socialiniame bendravimo tinklapyje Facebook. L. A. rašė iÅ¡ savo paskyros.

Ir jai sutarus dėl telefono pirkimo, ji 2015-09-30 pervedė 150 eurų į L. A. nurodytÄ sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau telefono L. A. neatsiuntė (1 t., b.l. 30-32).Nukentėjusioji S. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-10-03 internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt radusi skelbimÄ apie parduodamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ "Iphone", susisiekė nurodytu telefono numeriu (duomenys neskelbtini) ir sutarė su atsiliepusia mergina dėl telefono pirkimo. Ji pervedė 150 eurų į L. A. nurodytÄ sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau telefono L.

A. neatsiuntė ( 2 t., b.l. 23-24).Nukentėjusioji R. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad prieÅ¡ tris keturis metus „Facebook“ socialiniame tinklapyje susikÅ«rė savo profilį „R. G.“, kuriuo naudojosi iki 2015 m. spalio – lapkričio mėn. iki kol nepažįstamas asmuo pasinaudojo profiliu ir ji prisijungti nebegalėjo. 2015-10-20 jai ėmė skambinti draugai ir klausti, kodėl ji raÅ¡o jiems įžeidžiančias žinutes. Ji bandė įeiti į savo susikurtÄ paskyrÄ , tačiau prisijungti negalėjo, nes netiko įvestas slaptažodis.

Tada susikÅ«rė naujÄ profilį G. R.. Kiek vėliau sužinojo, kad senuoju jos profiliu yra sukčiaujama, t .y. pardavinėjamas telefonas. Apsimetusi pirkėja paskambino profilyje nurodytu numeriu, juo atsiliepė mergina. Pažino, kad tai jos buvusi klasiokė L. A. (2 t., b.l. 96-97, 99-100).            Nukentėjusysis E. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-11-10 socialinio bendravimo tinklapyje www.facebook.com R. G. paskyroje radęs skelbimÄ apie parduodamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , susisiekė nurodytu numeriu ir į nurodytÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) R.

G. iÅ¡ draugo M. Ž. sÄ skaitos pervedė 300 eurų, o po to iÅ¡ savo sÄ skaitos dar pervedė 50 Eurų. Žala 350 eurų (2 t., b.l. 111-112).           Liudytojas T. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis draugavo su L. A., tačiau su ja kartu negyveno ir negyvena. Ji buvo įstojusi mokytis į profesinę Å ilutės verslo turizmo ir paslaugų mokyklÄ ir jo paprašė, kad jis duotų savo banko sÄ skaitos numerį ir banko kortelę, kad į jÄ jai bÅ«tų pervedama stipendija.

Jis davė kortelę L.i, ir daugiau jos niekada iš jos paėmęs nebuvo ir ja nesinaudojo. Kad ji vykdė sukčiavimus, tai yra internetu pardavinėjo telefonus, nežinojo, o sužinojo tik iš policijos pareigūnų. Pati L. A. nieko nepasakojo, nežino kodėl ji žmonėms neišsiųsdavo telefono (1 t., b.l. 167-168).             Apklausta kaip liudytoja, civilinė atsakovė V. A., ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad L. A. yra jos duktė. Po susipažinimo su T. R., ji pradėjo neklausyti, negrįžti į namus, blogai mokytis.

Sužinojusi, kad dukra pradėjo sukčiauti, t.y. internetu pardavinėti telefonus, kurių neturėjo, bandė apie tai su dukra kalbėtis, tačiau ji nieko apie tai nepasakodavo. Namie esantis internetas yra jos vardu. Ji naudojosi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) , kuris yra vyro A. A. vardu. L. tel. numeris buvo (duomenys neskelbtini). Kad iš jos telefono numerio L. būtų siuntus kokias SMS žinutes nepastebėjo, telefonu naudojosi. Ji pati už jokius skelbimus iš savo telefono numerio nemokėjo (1 t., b.l. 170, 2 t., b.l. 81-82, 145-149).             Liudytojai D.

U. ir J. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jie, radę skelbimus apie parduodamÄ telefonÄ , bendravo dėl jų pirkimo su mergina ir pervedę pinigus į L. A. nurodytÄ sÄ skaitÄ , telefonų negaudavo. Tai yra, L. A. telefonų neiÅ¡siuntė (1 t., b.l. 183, 187-188).             Liudytoja D. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad T. R. yra jos sÅ«nus, kuris turėjo sÄ skaitas SEB ir DNB bankuose. Teigė, kad ji naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir jį buvo nurodę SEB banke.

Tačiau jokių SMS žinučių apie kokias įplaukas į T. sÄ skaitÄ negaudavo, bent jau neatsimena. Kada T. davė L. savo banko korteles nežino (2 t., b.l. 61-62).              Liudytoja I. S. ikiteisminio tyrimo metu patvirtino mamos N. S. parodymus (2 t., b.l. 72).              Liudytoja D. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji yra R. G. mama. Ji teigė, kad pas jÄ Ä¯ namus buvo atvažiavęs E. Ž. dėl kažkokio telefono, ir kuris minėjo 350 eurų sumÄ , ir pasakė, kad R.

G. socialiniame tinkle "Facebook" pardavinėjo telefonÄ . Apie viskÄ ji pasakė dukrai, kuri susisiekė su E. Ž. ir viskÄ iÅ¡siaiÅ¡kino (2 t., b.l. 105-106).               IÅ¡ AB SEB banko 2015-11-04 raÅ¡to Nr. 07.04.08-22353 matyti, kad T. R. sÄ skaita yra Nr. (duomenys neskelbtini) ir sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e 2015-08-24 yra užfiksuotas įeinantis mokėjimas – 230 eurų, K. G., (duomenys neskelbtini). 2015-08-24 nuimta kortele 220 Eur bankomate Lietuvininkų g. 74, Å ilutė. 2015-08-26 sumokėta už prekes parduotuvėje Urmo 3,72 Eur., Norfa- 5,39 Eur (1 t., b.l. 94-95).               IÅ¡ AB SEB banko 2015-11-24 raÅ¡to Nr. 07.04.08-23686 matyti, kad T.

R. sÄ skaita yra Nr. (duomenys neskelbtini) ir sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e matyti, kad 2015-09-04 yra užfiksuotas įeinantis mokėjimas – 250 eurų, T. G., (duomenys neskelbtini). 2015-09-04 nuimta kortele 240 Eur bankomate Lietuvininkų g. 74, Å ilutė, sumokėta už prekes 0,37 Cia Market, 0,85 Urmo parduotuvėje, 4 eur- Tilžė. 2016-09-07 sumokėta už prekes parduotuvėje Tilžė - 2,37, 2015-09-088 sumokėta už prekes parduotuvėje Dobilas-1,76 Eur (1 t., b.l. 139-140).               IÅ¡ AB SEB banko 2016-01-07 raÅ¡to Nr. 07.04.08-209 matyti, kad T.

R. sÄ skaita yra Nr. (duomenys neskelbtini) ir sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e 2015-09-24 yra užfiksuotas įeinantis mokėjimas – 200 eurų, G. P., mok. sÄ sk. (duomenys neskelbtini). 2015-09-24 nuimta kortele 200 Eur bankomate Lietuvininkų g. 74, Å ilutė (1 t., b.l. 176-181).            IÅ¡ AB SEB banko 2016-02-12 raÅ¡to Nr. 07.04.08-2410 matyti, kad T. R. sÄ skaita yra Nr. (duomenys neskelbtini), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e 2015-09-30 yra užfiksuotas įeinantis mokėjimas – 150 eurų, N. S., (duomenys neskelbtini). 2015-09-30 nuimta kortele 150 Eur bankomate Lietuvininkų g. 74, Å ilutė (2 t., b.l. 92-93).            IÅ¡ AB SEB banko 2015-11-03 raÅ¡to Nr. 07.04.08-22199 matyti, kad T.

R. sÄ skaita yra Nr. (duomenys neskelbtini) ir sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e 2015-10-03 yra užfiksuotas įeinantis mokėjimas – 150 eurų, S. B., (duomenys neskelbtini). 2015-10-03 nuimta kortele 150 Eur bankomate CintjoniÅ¡kių g. 13, Å ilutė (2 t., b.l. 36-37).            IÅ¡ AB DNB banko 2016-01-04 raÅ¡to Nr. 30.89-143/9 matyti, kad T. R. sÄ skaita yra Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2015-11-11 yra užfiksuotas įeinantis mokėjimas – 300 eurų, M. Ž., (duomenys neskelbtini) ir 2015-11-16 yra užfiksuotas įeinantis mokėjimas – 50 eurų, E. Ž., (duomenys neskelbtini). 2015-11-12 nuimta kortele 300 Eur bankomate CintjoniÅ¡kių g. 13, Å ilutė, bei 2015-11-16 nuimta nuo T.

R. sÄ skaitos 47 Eurai DNB banke, Å ilutės aptarnavimo skyriuje (3 t., b.l. 5-20, skaitmeninė laikmena, b.l. 7).            2016-01-18 ApžiÅ«ros protokole užfiksuota AB DNB banko 2016-01-04 raÅ¡tu Nr. 30.89-143/9 pateiktų vaizdo įrašų, esančių kompaktinėje laikmenoje "Verbatim CD-R" apžiÅ«ra, iÅ¡ kurių matyti, kad 2015 m. lapkričio 11 d. 09:22 val., AB „DNB“ banko bankomate, esančiame Å ilutėje, CintjoniÅ¡kių g. 13, bankomato operacijas atlieka mergina, tamsiais, suriÅ¡tais plaukais, apvalaus veido, apsirengusi mėlynos spalvos striuke su gobtuvu ( L.

A.) ( 3 t., b.l. 8-18).           2016-01-21 ApžiÅ«ros protokole užfiksuota AB DNB banko 2016-01-12 raÅ¡tu Nr. 30.89-143/9 pateiktų vaizdo įrašų, esančių kompaktinėje laikmenoje "Verbatim CD-R" apžiÅ«ra, iÅ¡ kurių matyti, kad 2015 m. lapkričio 16 d. AB „DNB“ banko patalpose operacijas atlieka vaikinas, atėjęs kartu su mergina ( L. A.), pateikiantis asmens dokumentÄ ( 3 t., b.l. 22-27).           Nukentėjusysis K. G. pateikė susiraÅ¡inėjimÄ su L.

A. (1 t., b.l. 70-77). Nukentėjusysis T. G. pateikė susiraÅ¡inėjimÄ su L. A. (1 t., b.l 102-129).          Nukentėjusysis E. Ž. pateikė susiraÅ¡inėjimÄ su mergina, raÅ¡iusia iÅ¡ R. G. paskyros (2 t., 123-137).           2016-08-03 Tauragės AVPK KPNTS vyresniosios tyrėjos tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad prie L. A. Facebook paskyros bendraujant su T. G. buvo jungtasi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 150, skaitmeninė laikmena 1 t., b.l. 151).           2016-02-03 Tauragės AVPK KPNTS vyresniosios tyrėjos tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad prie R.

G. Facebook paskyros buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 170, skaitmeninė laikmena 1 t., b.l. 171).           UAB "Bitė Lietuva" nurodė, kad telefono abonentas (duomenys neskelbtini) telefoninio skambučio metu su S. B. veikė prisijungęs prie bazinių stočių, veikiančių Šilutės savivaldybėje (2 t., b.l. 44).            UAB "Diginet Lt" pažymoje nurodyta, kad skelbimai ID (duomenys neskelbtini), ID (duomenys neskelbtini), ID (duomenys neskelbtini) įkelti neprisiregistravus, jame nurodyta: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), skelbimas apmokėtas SMS žinute iš tel.

Nr. (duomenys neskelbtini), įdėti 2019-09-10 15:04 val., 2015-09-29 15:15 val., 2015-10-05 12:10 val. iš IP adreso 5.20.118.8 (2 t., b.l. 46).             UAB "CGATES" 2015-10-23 rašte Nr. 342 nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) 2015-09-29 15.15 val. (skelbimo dėl parduodamo telefono S. B. patalpinimo laikas), nuo 2015-10-01 iki 2015-12-01 priklausė V. A., gyv. (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 53, 178).            Tauragės apskrities VPK KPNTS vyresniosios tyrėjos tarnybiniame pranešime nurodyta, kad analizuojant telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotines, nustatyta, kad juo naudojosi L.

A., 2015-10-13 užfiksuotas ryšys su S. B. ( 2 t., b. l. 59, skaitmeninė laikmena, b. l. 58).            Tauragės apskrities VPK KPNTS vyresniosios tyrėjos tarnybiniame pranešime nurodyta, kad analizuojant telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotines, nustatyta, kad 2015-11-26 numeris veikė Šilutės mieste, užfiksuotas ryšys su Nr. (duomenys neskelbtini) ( E. Ž.) ( 2 t., b. l. 188).           UAB "Tipogroup" 2016-08-24 rašte nurodyta, kad skelbimai, kuriuose buvo nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), buvo įdėti iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 76-78).            Kratos L.

A. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini)metu paimtas telefonas Samsung S3" IMEI (duomenys neskelbtini), neÅ¡iojamasis kompiuteris "Samsung" Nr. 3010870600164, kurie apžiÅ«rėti ir perduoti saugojimui V. A. (3 t., b.l. 55-58, 59-66, skaitmeninė laikmena, b.l. 68, 76-77).           Šilutės turizmo ir paslaugų verslo mokykla nurodė, kad L. A. nelankė mokyklos, todėl 2015-12-22 iÅ¡braukta iÅ¡ mokyklos mokinių sÄ rašų (3 t., 135).            Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktoje informacijoje apraÅ¡ytos L.

A. gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygos. Nurodyta, kad sudarytos jai mokytis ir auklėti sÄ lygos sudarytos tinkamos. L. A. taikytos Vidutinės ir minimalios priežiÅ«ros įstatyme numatytos prevencinės poveikio priemonės ( 3 t., b.l. 151-166). Atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , nustatytina, kad kaltinamosios L. A. kaltė dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 str. 1 d. ( 4 epizodai), 3 d. (2 epizodai), 198 str. 1 d. (1 epizodas), 215 str. 1 d. (6 epizodai), yra įrodyta. Kaltinamosios veikos kvalifikuotinos pagal BK 182 str. 1 d., kadangi kaltinamoji apgaule įgijo turtinę teisę į svetimÄ turtÄ bei apgaule įgijo svetimÄ turtÄ (nukentėjusieji K.

G., T. G., G. P., E. Ž.), pagal BK 182 str. 3 d., kadangi ji apgaule įgijo nedidelės vertės turtinę teisę į svetimÄ turtÄ bei apgaule įgijo nedidelės vertės svetimÄ turtÄ (nukentėjusiosios S. B. ir N. S. ), pagal 198 str. 1 d., nes ji neteisėtai perėmė elektroninius duomenis ir juos panaudojo (nukentėjusioji R. G.), pagal 215 str. 1 d., kadangi ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone (nukentėjusieji K. G., T. G., G. P., E. Ž., S. B. ir N. S. ).

 Kaltinamosios L. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino, padariusi nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                         Skiriant bausmę kaltinamajai L. A., atsižvelgiama į tai, kad ji padarė 11 nusikaltimų, 2 baudžiamuosius nusižengimus, į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, į aktyvumÄ darant nusikalstamas veikas, į asmenybę, kad nusikalstamų veikų padarymo metu ji buvo neteista, tačiau Å¡iuo metu ji yra nuteista keliose bylose, jos atžvilgiu yra atliekami ikiteisminiai tyrimai kitose bylose, yra dar neiÅ¡nagrinėtų baudžiamųjų bylų, ji nusikalstamų veikų padarymo metu buvo nepilnametė, administracinėmis baudomis bausta (3t.,b.l.140-146), žalos nukentėjusiesiems neatlygino, atsiprašė teismo posėdyje dalyvavusių nukentėjusiųjų, charakterizuojama patenkinamai (3 t., b.l.136), todėl teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti, paskyrus laisvės atėmimo bausmę, tačiau be realaus bausmės atlikimo, todėl taikytinos BK 92 str. nuostatos.

                 Nukentėjusysis K. G. pareiškė 230 eurų civilinį ieškinį (1 t., b.l. 84),          nukentėjusysis T. G. pareiškė 250 eurų civilinį ieškinį ((1 t., b.l. 100), nukentėjusioji G. P. pareiškė 150 eurų civilinį ieškinį (1 t., b.l. 161), nukentėjusioji S. B. pareiškė 150 eurų civilinį ieškinį (2 t., b. l. 30), nukentėjusioji N. S. pareiškė 150 civilinį ieškinį (2 t., b.l. 67), nukentėjusysis E. Ž. pareiškė 350 civilinį ieškinį (2 t., b.l. 117).           Civiliniai ieškiniai yra pagrįsti ir įrodyti, todėl tenkintini pilnai, ir iš kaltinamosios L.

A. priteistini nukentėjusiųjų naudai.             Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 5 p., kratos metu paimtas telefonas Samsung S3" IMEI (duomenys neskelbtini), neÅ¡iojamasis kompiuteris "Samsung" Nr. 3010870600164, kurie perduoti saugojimui V. A., grÄ Å¾intini V. A., nuosprendžiui įsiteisėjus.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str. - 302 str., 304 str., 305 str., 307 str., nusprendžia : L. A. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 3 d., 198 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir nuteisti :- pagal BK 182 str. 1 d. (nukentėjusysis K.

G.) - laisvės atėmimu vieneriems metams;- pagal BK 182 str. 1 d. (nukentėjusysis. T. G.) - laisvės atėmimu vieneriems metams; - pagal BK 182 str. 1 d. (nukentėjusioji G. P.) - laisvės atėmimu vieneriems metams;- pagal BK 182 str. 1 d. (nukentėjusysis E. Ž.) - laisvės atėmimu vieneriems metams;- pagal BK 182 str. 3 d. (nukentėjusioji S. B.) – 30 parų areštu;- pagal BK 182 str. 3 d. (nukentėjusioji N. S.) – 30 parų areštu;- pagal BK 198 str. 1 d. (nukentėjusioji R. G.) – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;- pagal BK 215 str. 1 d. (nukentėjusysis K.

G.) - laisvės atėmimu 9 mėnesiams;- pagal BK 215 str. 1 d. (nukentėjusysis T. G.) - laisvės atėmimu 9 mėnesiams;- pagal BK 215 str. 1 d. (nukentėjusioji G. P.) - laisvės atėmimu 9 mėnesiams;- pagal BK 215 str. 1 d. (nukentėjusioji S. B.) - laisvės atėmimu 9 mėnesiams;- pagal BK 215 str. 1 d. (nukentėjusioji N. S.) - laisvės atėmimu 9 mėnesiams;- pagal BK 215 str. 1 d. (nukentėjusysis E. Ž.) - laisvės atėmimu 9 mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes pagal BK 198 str. 1 d., BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. ( nukentėjusieji R.

G., E. Ž.) subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes pagal BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (nukentėjusysis K. G.) subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes pagal BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (nukentėjusysis T. G.) subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes pagal BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (nukentėjusioji G.

P.) subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 2 p., paskirtas bausmes pagal BK 182 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (nukentėjusioji S. B.) subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir paskirti laisvės atėmimÄ 9 mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 2 p., paskirtas bausmes pagal BK 182 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (nukentėjusioji N. S.) subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir paskirti laisvės atėmimÄ 9 mėnesiams.Vadovaujantis BK 63str. 1 d., 4 d., Å¡ias bausmes subendrinti, iÅ¡ dalies jas sudedant, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ Â dvejiems (2) metams 3 mėnesiams.Vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimÄ Â vieneriems (1) metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 92 str. 1 d., 2 d., BK 82 str., BK 87 str. 1 d., 2 d. 1 p., 2 p., 3 d. 5 p., L. A. bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir įpareigoti jÄ vienerius metus mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti, devynis mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, per vienerius metus 6 mėnesius atlyginti turtinę žalÄ , per visÄ bausmės atlikimo laikÄ be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Priteisti iÅ¡ L. A. K. G. 230 Eur turtinės žalos atlyginimÄ , T. G. 250 Eur turtinės žalos atlyginimÄ , G. P. 150 Eur turtinės žalos atlyginimÄ , S. B. 150 Eur turtinės žalos atlyginimÄ , N. S. 150 Eur turtinės žalos atlyginimÄ , E. Ž. 350 Eur turtinės žalos atlyginimÄ . Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 5 p., kratos metu paimtus telefonÄ Samsung S3" IMEI (duomenys neskelbtini), neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį "Samsung" Nr. 3010870600164, perduotus saugojimui V. A., grÄ Å¾inti V. A., nuosprendžiui įsiteisėjus.KardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ - palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Nuosprendis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                                                                     Nijolė Bagdonienė                                                       Â