a3ccfafa-8fc2-41a3-91c8-4dd78b3d91f5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-17535-877/2015; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12350-2015-9; (S) Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.5.; 3.1.18.4; 3.2.7.2 (N). KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.spalio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, sekretoriaujant Linai Rumbutytei - Bonatienei, dalyvaujant atsakovei S. T., atsakovės atstovei advokatei Laimai Smolskienei, nedalyvaujant ieškovei V. Š., atsakovui Č. Š., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės V.

Å . ieÅ¡kinį atsakovams Č. Å ., S. T. dėl dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo L. P., n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė V. Å . 2015 m. birželio 16 d. ieÅ¡kiniu atsakovams Č. Å ., S. T. prašė pripažinti negaliojančia V. Å ., Č. Å . ir S. T. 2015-06-11 sudarytÄ Dovanojimo sutartį, kuria V. Å ., Č. Å . neatlygintinai perleido (padovanojo) S. T. santuokinį turtÄ â€“ butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir taikyti restitucijÄ , grÄ Å¾inant butÄ V.

Å ., Č. Å . bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn, priteisti iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, bei taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo atsakovės S. T. asmeninės nuosavybės teise valdomam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), nurodydama, kad atsakovė gali butÄ parduoti, įkeisti ar kitaip juo disponuoti.2015 m. spalio 19 d. teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo advokato Antano JaraÅ¡iaus praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad ginčas tarp Å¡alių iÅ¡spręstas, todėl ieÅ¡kovė atsiima savo ieÅ¡kinį ir praÅ¡o jį palikti nenagrinėtu.

Kartu su praÅ¡ymu pateikė įrodymus, kad atsakovas Č. Å . su ieÅ¡kovės praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo sutinka.2015 m. spalio 22 d. teismo posėdžio metu atsakovė S. T. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kovės praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo sutinka. Taip pat prašė teismo panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, pritaikytas 2015 m. birželio 25 d. nutartimi. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 139 str. nustato, kad ieÅ¡kovė, kai teismas iÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijÄ atsakovams, gali atsiimti ieÅ¡kinį, jei yra atsakovų sutikimas ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

IeÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . IeÅ¡kovė, teismui priėmus jos ieÅ¡kinį dėl dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, ir iÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsakovams, pasirengimo bylos nagrinėjimo stadijoje pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, nurodydama, kad tarp Å¡alių neliko ginčo. Atsakovo Č. Å . sutikimas dėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsiėmimo buvo pateiktas kartu su ieÅ¡kovės praÅ¡ymu.

Atsakovė S. T. 2015 m. spalio 22 d. teismo posėdžio metu nepateikė prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymo ir sutiko, kad ieÅ¡kovė atsiimtų savo ieÅ¡kinį. Teismas iÅ¡aiÅ¡kino atsakovei ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmes (CPK .Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra prieÅ¡taravimų, jog ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).Atsakovės praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 149 str. 1 d. nurodo, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi.2015 m. birželio 26 d. nutartimi civilinėje byloje buvo tenkintas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas ir pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - įraÅ¡as vieÅ¡ame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo atsakovės S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise valdomam butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė V.

Å . 2015 m. spalio 19 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kurį teismas tenkina nustatęs, kad byloje nėra prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, atsakovės S. T. praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių tenkintinas ir laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos 2015 m. birželio 26 d. nutartimi, panaikintinos (CPK 149 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., CPK 149 str. 1 d., 150 str., 151 str., 296 str. 1 d. 10 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės V.

Å . praÅ¡ymÄ tenkinti.IeÅ¡kovės V. Å . ieÅ¡kinį atsakovams Č. Å ., S. T. dėl dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo L. P., palikti nenagrinėtu.Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 26 d. taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo atsakovės S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise valdomam butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones nutarčiai įsiteisėjus iÅ¡registruoti VÄ® Registrų centre.Apie nutarties priėmimÄ informuoti Å¡alis (iÅ¡siųsti kopijas).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Rita Liukaitytė