a3c7d8cd-71a7-4dcc-8688-e90962ed38b8 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-7333-1051/2023

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02246-2023-3

Procesinio sprendimo kategorijos :

3.2.3.1.; 3.4.5.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 6 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė,

sekretoriaujant Virginijai Matiušovienei,

dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros prokurorei, ginančiai vieÅ¡Ä jį interesÄ Romai Timofejavienei,

suinteresuotam asmeniui I. M.,

suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų vadovui S. Ž. ,

institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, (duomenys neskelbtini) nestacionarių socialinių paslaugų centro atstovei I. G.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros prokurorės, ginančios vieÅ¡Ä jį interesÄ , pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. M., I. M., (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, M. M., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , (duomenys neskelbtini) nestacionarių socialinių paslaugų centrui dėl neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. globėjo ir turto administratoriaus atleidimo ir kito globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, ir

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros prokurorė, ginanti vieÅ¡Ä jį interesÄ , kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo teismo praÅ¡o atleisti I. M. nuo neveiksnaus tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse A. M. globėjo ir turto administratoriaus pareigų bei paskirti A. M. globėju ir turto administratoriumi (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, esančius adresu (duomenys neskelbtini).

Nurodė, kad A. M. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų sprendimu buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Jo globėja ir turto administratore teismo nutartimi buvo paskirta I. M., kuri dėl savo (duomenys neskelbtini) ligos nebegali tinkamai vykdyti globėjo ir turto administratoriaus pareigų. Pagal 2023 m. balandžio 17 d. medicininių dokumentų iÅ¡raÅ¡Ä I. M. diagnozuotas (duomenys neskelbtini). I. M. nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. darbingumo lygis. Taip pat nurodė, kad A. M. nuo (duomenys neskelbtini) gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, jam teikiama ilgalaikė socialinė globa, nes neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. globėja I. M. dėl savo sveikatos bÅ«klės nebegali tinkamai atlikti globėjo ir turto administratoriaus pareigų, ji negali tinkamai užtikrinti neveiksnaus asmens teisių įgyvendinimo, jam suteikti pagalbÄ , patenkinti jo ekonominius socialinius ir dorovinius interesus, todėl I. M. atleistina nuo globėjo ir turo administratoriaus pareigų.

Suinteresuotas asmuo M. M. pateiktame atsiliepime nurodė, sutinka su pareikÅ¡tu reikalavimu atleisti I. M. nuo A. M. globėjo ir turto administratoriaus pareigų. BylÄ prašė nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 61).

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o I. M. atleisti nuo A. M. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, nurodė, kad sutinka, jog A. M. globėjo ir turto administratoriaus funkcijos bÅ«tų pavestos vykdyti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros prokurorė, ginanti vieÅ¡Ä jį interesÄ Roma Timofejavienė pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį patenkinti.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo I. M. prašė jÄ atleisti nuo globėjos ir turto administratorės pareigų.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų vadovas S. Ž. sutiko, kad A. M. globėjo ir turto administratoriaus funkcijos būtų pavestos vykdyti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams.

Teismo posėdžio metu institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, (duomenys neskelbtini) nestacionarių socialinių paslaugų centro atstovė I. G. pateiktÄ iÅ¡vadÄ palaikė.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 6 d. sprendimu A. M. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse, o Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 7 d. nutartimi A. M. nustatyta globa, A. M. globėja ir turto administratore skirta I. M. (b. l. 6-8, 9-10). IÅ¡ 2023 m. balandžio 17 d. medicininio dokumentų iÅ¡raÅ¡o/siuntimo matyti, jog I. M. nustatytas (duomenys neskelbtini) (b. l. 24-25), jai nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų darbingumo lygis (b. l. 26). (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų duomenimis, A. M. nuo (duomenys neskelbtini) gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, jam teikiama ilgalaikė socialinė globa (b. l. 27), be to, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai sutinka, kad A. M. globėjo funkcijos bÅ«tų pavestos vykdyti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams (b. l. 28). VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras duomenimis, dėl blogos psichinės bÅ«senos A. M. reikalinga nuolatinė kitų asmenų slauga bei specialistų priežiÅ«ra (b. l. 47). IÅ¡vadÄ teikianti institucija pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad I. M. dėl savo (duomenys neskelbtini) ligos nebegali tinkamai atlikti globėjo ir turto administratoriaus funkcijų. A. M. turi nekilnojamojo turto, gauna netekto darbingumo pensijÄ , priežiÅ«ros (pagalbos) iÅ¡laidų tikslinę kompensacijÄ , vieniÅ¡o asmens iÅ¡mokÄ (b. l. 52).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad A. M. globėja I. M. yra pablogėjusios sveikatos bÅ«klės, todėl Å iaulių apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 7 d. nutartimi A. M. skirta ir Å¡iuo metu esanti globėja ir turto administratorė dėl susiklosčiusios situacijos iÅ¡ esmės nebegali tinkamai pasirÅ«pinti neveiksniu asmeniu. Nurodytos priežastys laikytinos svarbiomis, atleidžiant esamÄ globėjÄ nuo globėjo pareigų, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir I. M. atleistina nuo neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. globėjo pareigų.

Nustačius Å¡ias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, įvertinus tai, kad sutikimÄ globoti A. M. pareiÅ¡kė (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, nesant kitų asmenų, norinčių bÅ«ti globėjais, nuolatiniu globėju skirtini (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, globotinio gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose (CK 3.238, 3.239, 3.242, 3.277 straipsniai).

CK 3.245 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globÄ arba rÅ«pybÄ , taip pat teismo nutartimi jį nuÅ¡alinus ar jį pakeitus kitu asmeniu. Pateiktoje iÅ¡vadoje nurodyta, kad neveiksnus tam tikrose srityse A. M. turi nekilnojamojo turto, gauna netekto darbingumo pensijÄ , priežiÅ«ros (pagalbos) iÅ¡laidų tikslinę kompensacijÄ , vieniÅ¡o asmens iÅ¡mokÄ , todėl turtui administruoti tikslinga paskirti turto administratorių. Atsižvelgiant į tai, kad I. M. atleistina nuo neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. globėjo pareigų ir nauju nuolatiniu globėju skirtini (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, todėl (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai skirtini neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. turto administratoriumi (CK 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).

Pažymėtina, kad (duomenys neskelbtini) nestacionarių socialinių paslaugų centras, kaip institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ /rÅ«pybÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti globėju - kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo. Pagal įstatymÄ , jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rÅ«pintojui, taip pat turto administratoriui teismas iÅ¡aiÅ¡kina jų teises ir pareigas, todėl (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, kaip globėjui ir turto administratoriui, teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad jis turi Å¡ias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti A. M. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų), sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ; 6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinės nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).).

Nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 504 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Atleisti I. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nuo A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Paskirti A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nuolatiniu globėju bei turto administratoriumi (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)).

Neveiksnaus tam tikrose srityse A. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) globos vietÄ nustatyti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, adresu (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti globėjui, kad jeigu jis netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali bÅ«ti nuÅ¡alintas nuo Å¡ių pareigų.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Irma Valiuškienė