Legislator Case Law & Legislation
a3c7547f-aaf6-4411-96c9-e4fc03c61d3f AI generated

a3c7547f-aaf6-4411-96c9-e4fc03c61d3f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a3c7547f-aaf6-4411-96c9-e4fc03c61d3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-271-952/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18020-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 4 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Deimantė Andrulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. K. praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu R.

Legislator headnote

AI generated

a3c7547f-aaf6-4411-96c9-e4fc03c61d3f · Å iaulių apylinkės teismas: ?Baudžiamoji byla Nr. T-271-952/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18020-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 4 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Deimantė Andrulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. K. praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-271-952/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18020-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 4 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Deimantė Andrulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. K. praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu R.

K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir jam skirtas laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Pritaikius BK 641 straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. K. skirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones 4 metų laikotarpiui. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, R.

K. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, konfiskuojant automobilio Volvo V70, (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 1760,00 Eur. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«muose 2022 m. kovo 2 d. gautas nuteistojo R. K. praÅ¡ymas panaikinti jo banko sÄ skaitai, esančiai AB Å iaulių banke, taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ . PraÅ¡ymas netenkintinas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį.

BK 72 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 151 straipsnio 8 dalimi, laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistajam R. K. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu buvo skirta baudžiamojo poveikio priemonė – transporto priemonės vertę atitinkančios pinigų sumos, t. y. 1760,00 Eur konfiskavimas.

Byloje nėra duomenų, kad teismo skirta baudžiamojo poveikio priemonė bÅ«tų įvykdyta, t. y. nėra duomenų, kad iÅ¡ nuteistojo R. K. bÅ«tų konfiskuota 1760,00 Eur suma. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , teismas konstatuoja, kad nuteistojo R. K. praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ jo sÄ skaitai, esančiai AB Å iaulių banke, yra nepagrįstas, todėl netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo R.

K. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«muose. Teisėja Deimantė Andrulytė