a3c705cb-578c-497b-8a4e-de3f85754647 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(I. S.), jo atstovei advokatei G. K., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs S. B. ieÅ¡kinį atsakovui I. S. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui dydžio pakeitimo, nustatÄ:              ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama pakeisti 2004-05-04 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr.2-4267-14/04 priteisto nepilnameÄiui vaikui K. S. iÅ¡laikymo dydį, ir priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnameti dukrai 400 Lt iÅ¡laikymÄ .             Atsakovas atsiliepime nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies.             Parengiamojo teismo posÄdžio metu Å¡alys susitarÄ ginÄÄ baigti taikos sutartimi, praÅ¡Ä jÄ patvirtinti.
Legislator headnote
AI generateda3c705cb-578c-497b-8a4e-de3f85754647 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å alių sudaryta taikos sutartis, Å¡alių pasiraÅ¡yta. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos LR CPK 140 str.,            293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ dÄl ieÅ¡kovÄs atsakovui pareikÅ¡tų reikalavimų. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesams, įstatyminÄms nuostatoms, todÄl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                     CivilinÄ byla Nr.N2-10304-777/2011(Procesinis Nr.2-06-3-08578-2011-3)       Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1, 118.5, 99.7, 99.11 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsÄjo 22 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. B., jos atstovui advokatui V. M., atsakovui I.
S. (I. S.), jo atstovei advokatei G. K., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs S. B. ieÅ¡kinį atsakovui I. S. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui dydžio pakeitimo, nustatÄ:              ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama pakeisti 2004-05-04 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo sprendimu civilinÄje byloje Nr.2-4267-14/04 priteisto nepilnameÄiui vaikui K. S. iÅ¡laikymo dydį, ir priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnameti dukrai 400 Lt iÅ¡laikymÄ .             Atsakovas atsiliepime nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies.             Parengiamojo teismo posÄdžio metu Å¡alys susitarÄ ginÄÄ baigti taikos sutartimi, praÅ¡Ä jÄ patvirtinti.
Å alių sudaryta taikos sutartis, Å¡alių pasiraÅ¡yta. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos LR CPK 140 str.,            293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ dÄl ieÅ¡kovÄs atsakovui pareikÅ¡tų reikalavimų. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesams, įstatyminÄms nuostatoms, todÄl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d.).
IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinas 7 Lt žyminis mokestis, kuris apskaiÄiuojamas taip: 150 Lt (300 Lt -150 Lt) x 12 mÄn. x 3 proc. = 54 Lt â 75 proc.? 13,50 Lt â 50 proc., nes atsakovui suteikta 50 procentų valstybÄs garantuojama teisinÄ pagalba ? 6,75 Lt, suapvalinus nustatyta tvarka 7 Lt, nes Å¡ių iÅ¡laidų vykdymo iÅ¡laido bÅ«tų didesnÄs už iÅ¡ieÅ¡komÄ sumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290 - 291 straipsniais, teismas                                                                                                                                                                                                                                                                                                          n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovÄs S. B. ir atsakovo I.
S. sudarytÄ taikos sutartį pagal kuriÄ Å¡alys susitarÄ pakeisti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2004-05-04 sprendimÄ , priimtÄ civilinÄje byloje Nr.2-4267-14/04 taip:I. S. nepilnametÄs dukters K. S., gim.  (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui moka po 300 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct.) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2011-07-01 iki jos pilnametystÄs. IÅ¡laikymas mokamas už einamÄ jį mÄnesį iki Å¡io mÄnesio paskutinÄs dienos (pvz., už 2011 m. rugsÄjį iki 2011-09-30 ir t.t.) į ieÅ¡kovÄs S. B. sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Swedbank, AB.Be to, I.
S. nuo 2011-09-01 sezonais (kas 3 mÄnesiai) prie nepilnametÄs dukters K. S. iÅ¡laikymo prisideda nupirkdamas jai bÅ«tinų daiktų (rÅ«bų, batų ar kt.) už 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų 00 ct.) arba Å¡iÄ sumÄ (100 Lt) pervesdamas į aukÅ¡Äiau nurodytÄ ieÅ¡kovÄs sÄ skaitÄ iki sezono pabaigos (rudens sezono pabaiga - lapkriÄio 30 d., žiemos sezono pabaiga â vasario paskutinÄ diena, pavasario sezono pabaiga â gegužÄs 31 d., vasaros sezono pabaiga â rugpjÅ«Äio 31 d.).I.
S. susidariusį 100 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2011-07-01 iki 2011-08-31 į ieÅ¡kovÄs S. B. aukÅ¡Äiau nurodytÄ sÄ skaitÄ perveda iki 2011-10-31 d.Å alys nepraÅ¡o viena iÅ¡ kitos atlyginti turÄtų bylinÄjimosi (valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos) iÅ¡laidų, pasilieka jas sau.CivilinÄ bylÄ Nr.N2-10304-777/2011 pagal ieÅ¡kovÄs S. B. ieÅ¡kinį atsakovui I. S. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui dydžio pakeitimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                   Jolanta GaileviÄienÄ