Legislator Case Law & Legislation
a3c705cb-578c-497b-8a4e-de3f85754647 AI generated

a3c705cb-578c-497b-8a4e-de3f85754647 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a3c705cb-578c-497b-8a4e-de3f85754647
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(I. S.), jo atstovei advokatei G. K., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. B. ieÅ¡kinį atsakovui I. S. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, nustatė:              ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama pakeisti 2004-05-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-4267-14/04 priteisto nepilnamečiui vaikui K. S. iÅ¡laikymo dydį, ir priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnameti dukrai 400 Lt iÅ¡laikymÄ .             Atsakovas atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies.             Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys susitarė ginÄÄ baigti taikos sutartimi, prašė jÄ patvirtinti.

Legislator headnote

AI generated

a3c705cb-578c-497b-8a4e-de3f85754647 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å alių sudaryta taikos sutartis, Å¡alių pasiraÅ¡yta. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos LR CPK 140 str.,            293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl ieÅ¡kovės atsakovui pareikÅ¡tų reikalavimų. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesams, įstatyminėms nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
amendment of the claim clausula rebus sic stantibus changed circumstances modification of an easement revision of the Treaty constitutive action
AI generated
c1c710ad-5f9c-46ea-8500-2fa5d25f2533
IeÅ¡kovė teikia atsakovei komunalines paslaugas bei administruoja namÄ , kuriame gyvena atsakovė, todėl atsakovė privalo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas.
8230ec14-ef78-47b7-b571-34184657b43a
ieÅ¡kinį atsakovui G. R. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo ir atsakovo praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo, n u s t a t ė : 2008-02-07 ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1997-03-28 nutarimo dalį, kuriuo ieÅ¡kovės nepilnamečiam sÅ«nui L. R. iÅ¡ atsakovo buvo priteista po ¼ dydžio visų rūšių uždarbio (pajamų), bet ne mažiau kaip 0,4 MGL vaikui per mėnesį nuo 1997-03-17 iki sÅ«naus pilnametystės ir priteisti po 800,00 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės. 2008-07-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. N2-274-460/2008 buvo priimtas teismo sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys buvo patenkintas dalinai.
b9f4c604-7ca9-4409-b58e-a20d058bc032
Å alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 str.).
8b61db8e-dee9-45fa-8cac-68d032eeb987
ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė pakeisti 2010-10-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai S. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 Lt kas mėnesį iki dukros pilnametystės ir priteisti iÅ¡laikymÄ dukrai periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt kas mėnesį nuo 2012-02-01 iki dukros pilnametystės, iÅ¡laikymÄ kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .
fe52594a-5cc9-44ac-a557-d841b07dc4e3
Civiline byla NrCiviline byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                     Civilinė byla Nr.N2-10304-777/2011(Procesinis Nr.2-06-3-08578-2011-3)       Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1, 118.5, 99.7, 99.11 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsėjo 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant ieškovei S. B., jos atstovui advokatui V. M., atsakovui I.

S. (I. S.), jo atstovei advokatei G. K., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. B. ieÅ¡kinį atsakovui I. S. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, nustatė:              ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama pakeisti 2004-05-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-4267-14/04 priteisto nepilnamečiui vaikui K. S. iÅ¡laikymo dydį, ir priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnameti dukrai 400 Lt iÅ¡laikymÄ .             Atsakovas atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies.             Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys susitarė ginÄÄ baigti taikos sutartimi, prašė jÄ patvirtinti.

Å alių sudaryta taikos sutartis, Å¡alių pasiraÅ¡yta. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos LR CPK 140 str.,            293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl ieÅ¡kovės atsakovui pareikÅ¡tų reikalavimų. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesams, įstatyminėms nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinas 7 Lt žyminis mokestis, kuris apskaičiuojamas taip: 150 Lt (300 Lt -150 Lt) x 12 mėn. x 3 proc. = 54 Lt – 75 proc.? 13,50 Lt – 50 proc., nes atsakovui suteikta 50 procentų valstybės garantuojama teisinė pagalba ? 6,75 Lt, suapvalinus nustatyta tvarka 7 Lt, nes Å¡ių iÅ¡laidų vykdymo iÅ¡laido bÅ«tų didesnės už iÅ¡ieÅ¡komÄ sumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290 - 291 straipsniais, teismas                                                                                                                                                                                                                                                                                                          n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės S. B. ir atsakovo I.

S. sudarytÄ taikos sutartį pagal kuriÄ Å¡alys susitarė pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2004-05-04 sprendimÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr.2-4267-14/04 taip:I. S. nepilnametės dukters K. S., gim.  (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui moka po 300 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct.) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011-07-01 iki jos pilnametystės. IÅ¡laikymas mokamas už einamÄ jį mėnesį iki Å¡io mėnesio paskutinės dienos (pvz., už 2011 m. rugsėjį iki 2011-09-30 ir t.t.) į ieÅ¡kovės S. B. sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB.Be to, I.

S. nuo 2011-09-01 sezonais (kas 3 mėnesiai) prie nepilnametės dukters K. S. iÅ¡laikymo prisideda nupirkdamas jai bÅ«tinų daiktų (rÅ«bų, batų ar kt.) už 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų 00 ct.) arba Å¡iÄ sumÄ (100 Lt) pervesdamas į aukščiau nurodytÄ ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ iki sezono pabaigos (rudens sezono pabaiga - lapkričio 30 d., žiemos sezono pabaiga – vasario paskutinė diena, pavasario sezono pabaiga – gegužės 31 d., vasaros sezono pabaiga – rugpjūčio 31 d.).I.

S. susidariusį 100 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2011-07-01 iki 2011-08-31 į ieÅ¡kovės S. B. aukščiau nurodytÄ sÄ skaitÄ perveda iki 2011-10-31 d.Å alys nepraÅ¡o viena iÅ¡ kitos atlyginti turėtų bylinėjimosi (valstybės garantuojamos teisinės pagalbos) iÅ¡laidų, pasilieka jas sau.Civilinę bylÄ Nr.N2-10304-777/2011 pagal ieÅ¡kovės S. B. ieÅ¡kinį atsakovui I. S. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Jolanta Gailevičienė