a3c69e9b-4208-413e-bf2b-cb8510c46ded · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.-633-333/2017Proceso Nr. 4-13-3-00477-2017-9Procesinio sprendimo kategorija : (S) 3.1.2.; 21.9.10. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2017 m. lapkriÄio 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, sekretoriaujant J. Ž.,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generateda3c69e9b-4208-413e-bf2b-cb8510c46ded · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Ž. kaltÄ dÄl padaryto nusižengimo pripažįsta ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be jo paties prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodoma: Administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir aplinkybÄs;Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio T. J. tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl gauto praneÅ¡imo, kuriuo praneÅ¡ta, kad dirbant ekipaže gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), girtaujama, 6 nepilnameÄiai vaikai yra neprižiÅ«rÄti.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-633-333/2017Proceso Nr. 4-13-3-00477-2017-9Procesinio sprendimo kategorija : (S) 3.1.2.; 21.9.10. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2017 m. lapkriÄio 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, sekretoriaujant J. Ž.,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
Teismas n u s t a t Ä : 2017 m. lapkriÄio 11 d. apie 00.05 val., adresu (duomenys neskelbtini), D. Ž. negalÄjo prižiÅ«rÄti, pasirÅ«pinti ir sudaryti saugių gyvenimo sÄ lygų savo nepilnameÄiams vaikams: V. Ž., K. Ž., A. Ž., M. Ž., Ž. Ž. ir M. Ž., kadangi buvo neblaivus (nustatytas 0,93 promilių girtumo laipsnis), nepilnameÄiai namuose buvo pasilÄpÄ po antklode, bijojo, verkÄ. Tokiu bÅ«du D. Ž. pažeidÄ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio ir 3.159 straipsnio reikalavimus, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 2 punktÄ , 3 straipsnį, 6 straipsnio 1 punktÄ , 8 straipsnio 1 punktÄ , 21 straipsnio 2 dalį ir 43 straipsnio 2 dalį.
D. Ž. kaltÄ dÄl padaryto nusižengimo pripažįsta ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be jo paties prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodoma: Administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir aplinkybÄs;Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio T. J. tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl gauto praneÅ¡imo, kuriuo praneÅ¡ta, kad dirbant ekipaže gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), girtaujama, 6 nepilnameÄiai vaikai yra neprižiÅ«rÄti.
Nuvykus į įvykio vietÄ rasti neblaivÅ«s D. Ž. (nustatytas 0,93 promilÄs girtumo laipsnis) ir A. Ž. (nustatytas 0,88 girtumo laipsnis). MinÄtu adresu taip pat buvo 6 nepilnameÄiai vaikai: V. Ž., K. Ž., A. Ž., M. Ž., Ž. Ž. ir M. Ž., taÄiau nebuvo nei vieno blaivaus pilnameÄio, kuris galÄtų juos prižiÅ«rÄti;RaÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu O. A. sutiko pasirÅ«pinti D. Ž. ir A. Ž., kurie yra jos kaimynai, nepilnameÄiais vaikais;Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu dÄl įraÅ¡ymo į socialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių vaikus, apskaitÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad D.
Ž. ir A. Ž. Å¡eima nuo 2013 m. rugpjÅ«Äio 16 d. įraÅ¡ytÄ Ä¯ socialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių vaikus, apskaitÄ ;Gimimo liudijimais, kurie patvirtina, kad V. Ž., K. Ž., A. Ž., M. Ž., Ž. Ž. ir M. Ž. yra D. Ž. ir A. Ž. vaikai;IÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kuriame nurodyta, kad D. Ž. yra baustas administracine tvarka pagal ANK 209 straipsnio 1 dalį.Ä®vertinus Å¡iuos byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes pripažintina, kad D.
Ž. namuose vartodamas alkoholį savo 6 nepilnameÄių vaikų atžvilgiu elgÄsi netinkamai, negalÄjo jais tinkamai pasirÅ«pinti, neužtikrino jiems saugios aplinkos. Tokiais veiksmais D. Ž. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad jis pripažino padarÄs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, kas yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jis už analogiÅ¡kas veikas baustas nebuvo.
Ä®vertinus bylos aplinkybes jam skirtina Å¡velniausia sankcijoje numatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais, n u t a r i a : D. Ž. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                          VaidutÄ StangvilienÄ