a3c4f246-bf06-4d2f-b267-9fbacef6fd7d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-1059-810/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 21 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. L. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2012-10-23 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-200 nutarta taikyti nuteistajam P. L., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 10 mėnesių 19 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2012-10-18) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 45 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Atlikus vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , buvo nustatyta, kad nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra taip pat vidutinė. Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:- per tris mėnesius nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradėti dirbti; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.

Iš nuteistojo P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog P. L. nuteistas 2003-03-07 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 16 str. 2 d. 272 str. 1 d., 105 str. 5 p. 8 p., 13 p., vadov. BK 42 str. 1 d., galutinė bausmė - 12 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, konfiskuojant 1/3 jam priklausančio turto. 2003-05-14 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi, vadovaujantis LR 2002-10-29 įst. Nr. IX-1162 14 str. ir 45 str., Klaipėdos apygardos teismo 2003-03-07 nuosprendis pakeistas, BK 16 str. 2 d. 272 str. 1 d. perkvalifikuota į BK 22 str. 1 d. 180 str. 1 d., BK 105 str. 5 p. 8 p., 13 p. perkvalifikuota į BK 129 str. 2d. 2 p. 6 p., 9 p., vadov.

BK 63 str. 4 d. paskirta galutinė bausmė – 11 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Anksčiau neteistas. Nuteistasis atliko įstatyme numatytas privalomas 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 10 mėnesių 19 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2012-10-18).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokuroras Kęstutis DaukÅ¡a 2012-11-16 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. L. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui, nurodo, kad P. L. nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , iki Å¡iol nėra atlyginęs nukentėjusiesiems civilinio ieÅ¡kinio, neatlikta bausmės dalis yra didelė, todėl darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įskaitos nebÅ«tų įgyvendinta teismo nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam P. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.

IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo P. L. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-10-18 protokolo Nr. 92-223 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam P. L. priimtas vienbalsiai. Teismas, įvertinęs 2012-10-23 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-200 taikyti nuteistajam P. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam P. L. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį P. L., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nors nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , tačiau faktiÅ¡kai nuteistojo atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis gerokai virÅ¡ija įstatyme numatytÄ minimaliÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, kuriÄ atlikus įgyjama galimybė bÅ«ti lygtinai paleistam iÅ¡ pataisos įstaigos (nuteistasis faktiÅ¡kai atliko devynis metus ir kiek daugiau nei aÅ¡tuonis mėnesius iÅ¡ teismo nuosprendžiu paskirtos vienuolikos metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės), todėl teismas, įvertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam P. L. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. spalio 23 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-200 taikyti nuteistajam P. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 3 p.Nustatyti nuteistajam P. L.

Å¡iuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje); - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Edita Dambrauskienė