a3c2ff2a-98fd-4868-8dfa-2f6e49205b20 · Marijampolės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr.1-1348-482/2019 Proceso Nr. 1-06-5-00012-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.12.2.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 4 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje B.

B., gim. (duomenys neskelbtini), Tadžikistanas, pilietybė Rusijos Federacijos; Tadžikistano, faktinė bei deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė : B. B. įgijo ir naudojosi didelės vertės nusikalstamu bÅ«du gautu turtu, o bÅ«tent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo didelės vertės (18 150 Eur) turtÄ - automobilį Toyota RAV 4, be valstybinių numerių, su suklastotu transporto priemonės identifikavimo numeriu (duomenys neskelbtini) (tikrasis transporto priemonės VIN (duomenys neskelbtini), kuris buvo laikomas garaže (duomenys neskelbtini), ir žinodamas, kad Å¡is didelės vertės turtas yra gautas nusikalstamu bÅ«du, t. y. pagrobtas nenustatyto asmens, Å¡iuo automobiliu naudojosi, t. y. 2019 m. kovo 2 d. apie 11.00 - 11.30 val. paprašė A.

V., kuris nežinojo, kad automobilis yra įgytas nusikalstamu bÅ«du, nugabenti minėtÄ automobilį į Marijampolės muitinės terminalÄ , esantį adresu Statybininkų g. 3, Marijampolė. A. V. sutikus, B. B. 2019 m kovo 2 d. apie 12.00 val. Å¡iuo automobiliu iÅ¡važiavo iÅ¡ minėto garažo ir perdavė jį A. V., kuris savo automobiliu VW Sharan, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir priekaba Wagenbouw, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), nugabeno automobilį į Marijampolės muitinės terminalÄ , adresu Statybininkų g. 3, Marijampolė, o po to A.

V. B. B. praÅ¡ymu apie 13.00 val. minėtÄ automobilį parvežė į aikÅ¡telę, adresu Sasnavos g. 70, Marijampolėje, kur automobilį vėl perėmė B. B., kuris jį vairuodamas nuvažiavo nuo priekabos ir pamatęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės pareigÅ«nus, nesustojęs nuvažiavo, tačiau apie 13.20 min. po persekiojimo pareigÅ«nų buvo sulaikytas, vairuojantis šį automobilį (duomenys neskelbtini). B. B. 2019-03-03 apklausos metu paaiÅ¡kino, kad nuolat gyvena Tadžikistane su tėvais.

Savo Å¡eimos nėra sukÅ«ręs, vaikų neturi. Oficialiai nedirba. Verčiasi naudotų automobilių ir detalių prekyba. Automobilius perka Lietuvoje ir kitose Europos Å¡alyse, traukiniais siunčia į TadžikistanÄ ir ten parduoda. Atvažiavęs į LietuvÄ nuolat apsistoja toje pačioje vietoje, Marijampolėje, iÅ¡sinuomoja kambarį. Tikslaus adreso jis pasakyti negali, bet žino, kad pareigÅ«nai ten darė kratÄ . Ä® LietuvÄ atvyksta įvairiu transportu: traukiniu, automobiliu arba lėktuvu, priklausomai nuo kainos.

Paskutinį kartÄ Ä¯ LietuvÄ atvažiavo 2018 metų lapkričio 25 dienÄ autobusu per LatvijÄ . 2019-03-02 jis buvo Marijampolėje, savo iÅ¡sinuomotame kambaryje. Apie 11 val. 30 min. jam paskambino pažįstamas tadžikas vardu A., kurio pavardės nežino. Tas pažįstamas pasakė, kad pats yra Tadžikistane ir paprašė surasti tralÄ , kad nuvežtų jo nupirktÄ automobilį Toyota Rav 4, į muitinę, o po to pakrauti į traukinį. Prie Marijampolės turgaus jis (B. B.) surado vairuotojÄ su tralu.

A. jam pasakė adresÄ , kur buvo paliktas remontuoti automobilis, pas kažkokį elektrikÄ . Koks tas adresas, tiksliai nurodyti negali, nes jam tik papasakojo kaip ten nuvažiuoti. Tos vietos parodyti jis negalėtų, nes neprisimena kelio. Žino tik, kad netoli kažkokios parduotuvės. Jis pasakė vairuotojui, kur važiuoti, kad paimtų automobilį iÅ¡ elektriko ir nuvežtų į muitinę. Automobilio užvedimo raktelis buvo paliktas automobilyje. Apie 13 valandÄ jam dar kartÄ paskambino jo pažįstamas A. ir pasakė, kad muitinėje automobilio dokumentai jau sutvarkyti ir paprašė jo pastatyti tÄ automobilį į aikÅ¡telę, kur automobiliai pastatomi prieÅ¡ juos pakraunant į traukinį.

Kas ir pagal kokius dokumentus muitinėje tvarkė muitinės formalumus, jis (B. B.) nežino. Jis pats jokių dokumentų neturėjo ir vairuotojui neperdavė. Tuos reikalus tvarkė pats A.. Galėjo tarpininkauti kokia nors įmonė arba galėjo muitinei dokumentus atsiųsti internetu, kaip buvo tiksliai, jis nežino. Jis (B. B.) paskambino vairuotojui ir pasakė, kad automobilį atvežtų į aikštelę, o pats su draugu, taip pat tadžiku, kurio vardas T., pavardės nežino, jo (B. B.) automobiliu Mercedes nuvažiavo prie tos aikštelės. Vairuotojas su traliuku prie aikštelės atvežė iš muitinės automobilį ir pasiūlė pačiam su juo nuvažiuoti nuo tralo.

Jis (B. B.) sutiko, sėdo už automobilio Toyota Rav 4, vairo, užvedimo raktelis buvo paliktas spynelėje. Vos tik nuvažiavo nuo tralo, prisistatė kažkokie nepažįstami asmenys, kurie kitu automobiliu užstojo jam keliÄ . Jis iÅ¡sigando, kad tai gali bÅ«ti kokie nors nusikaltėliai. Buvo girdėjęs, kad anksčiau yra buvę atvejų, kai jėga atimami automobiliai ir už jų atgavimÄ reikia mokėti iÅ¡pirkÄ . Todėl su automobiliu, kurį nuvarė nuo tralo, iÅ¡sisuko ir pradėjo važiuoti tolyn, o tie asmenys jį persekiojo.

Nuvažiavo pas pažįstamÄ A. į kiemÄ . Jį tie asmenys su kitu automobiliu atsivijo ir tame kieme sulaikė. į kiemÄ išėjo A. Jis (B. B.) paprašė jo pagalbos. Jis (A.) pasikalbėjo su tais asmenimis ir tik tada A. jam paaiÅ¡kino, kad tai pareigÅ«nai. Jie (pareigÅ«nai) nebuvo apsivilkę jokių uniformų, neturėjo jokių skiriamųjų ženklų, jų automobilis nebuvo pažymėtas jokiais specialiais ženklais, be Å¡vyturėlių, jie jam nerodė jokių tarnybinių pažymėjimų.

Už kÄ jį sulaikė, jis nežinojo, jam sulaikymo metu niekas nepaaiÅ¡kino. PrieÅ¡ jį buvo naudojamas fizinis smurtas, jis buvo sumuÅ¡tas, sumuÅ¡ta nosis, praskelta lÅ«pa, taip pat sumuÅ¡tas sprandas. Dėl sužalojimų svarstys klausimÄ kreiptis į prokuratÅ«rÄ dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo. Jo draugas T. pasiliko prie aikÅ¡telės. Kur jis gyvena, jis (B. B.) nežino. Jis (T.) taip pat verčiasi naudotų automobilių prekyba. Kas buvo tas vairuotojas, kuris automobilį vežė į muitinę ir parvežė iÅ¡ muitinės į aikÅ¡telę, jis nežino.

Tai buvo atsitiktinis žmogus, kurį rado prie turgaus, jų ten bÅ«na daug ir kuris buvo tuo metu laisvas, to ir paprašė paslaugų. Koks buvo jo automobilis, jis (B. B.) neįsidėmėjo. Apie tai, kad automobilis Toyota Rav 4 gali bÅ«ti pagrobtas, ar kaip nors kitaip įgytas nusikalstamu bÅ«du, jis nieko nežinojo. TÄ automobilį pirmÄ kartÄ pamatė tik 2019-03-02 ir pirmÄ kartÄ su juo važiavo. IÅ¡ kur A. įsigijo tÄ automobilį, jis nežino (2 t., b. l. 87-89). 2019-03-29 papildomos apklausos metu kaltinamasis B.

B. paaiškino, kad nori patikslinti savo pirmosios apklausos metu duotus parodymus. Pirmosios apklausos metu davė ne visai teisingus parodymus, nes bijojo, kad bus nuteistas. Dabar jau to nebijo, todėl duos teisingus parodymus. 2019 m. vasario mėn. pabaigoje, tikslios datos neprisimena, jam paskambino jo ankstesnės apklausos metu minėtas pažįstamas A. ir pasiūlė pirkti automobilį Toyota RAV 4, sakė, kad automobilį galės įsigyti pigiau, nes automobilis yra vogtas, automobilio VIN numeris ir dokumentai pakeisti.

Jis (B. B.) susidomėjo pasiÅ«lymu ir paklausė, kur stovi tas automobilis. A. pasakė, kad automobilis yra garaže, atvažiuos žmogus ir atveÅ¡ garažo raktÄ . SekančiÄ dienÄ prie turgaus susitiko su nepažįstamu vyriÅ¡kiu. Jis buvo tadžikas, bet jis (B. B.) jo nepažįsta, vardo ir pavardės nežino. Jų susitikimÄ telefonu suorganizavo A.. Tas vyriÅ¡kis jam davė garažo raktÄ ir savo automobiliu nuvežė prie garažo Marijampolėje. Jo automobilis buvo Opel Astra, sidabrinės spalvos, su tranzitiniais numeriais, kurių neįsidėmėjo.

Jis (vyriÅ¡kis) atrakino garaÅ¾Ä ir po to kažkur iÅ¡važiavo, o jį (B. B.) paliko. Jis (B. B.) apžiÅ«rėjo garaže stovėjusį automobilį. Tai buvo tas pats automobilis Toyota RAV 4, su kuriuo jis buvo 2019-03-02 sulaikytas. Automobilio dėtuvėje tarp sėdynių buvo paliktas užvedimo raktelis. Jokių dokumentų nebuvo. Automobilis jam patiko. Jis paskambino A. ir pasakė, kad automobilį pirks, bet visus iÅ¡vežimo dokumentus jis (A.) turės jam sutvarkyti. Jis (A.) sutiko. Jis (A.) jam pasakė, kad po kelių dienų paskambins ir pasakys, kada važiuoti į muitinę įforminti muitinės dokumentus.

ApžiÅ«rėjęs automobilį, garaÅ¾Ä jis (B. B.) užrakino, raktÄ pasiėmė įsidėjo į kiÅ¡enę. 2019-03-02 jam paskambino A. ir pasakė, kad jau reikia važiuoti į muitinę. Toliau viskas vyko, kaip jis (B. B.) pasakojo pirmosios apklausos metu. Jis (B. B.) susirado traliuko vairuotojÄ , paprašė, kad Å¡is nuvežtų automobilį iÅ¡ garažo į muitinę. Jis (B. B.) pats atrakino garaÅ¾Ä ir traliuko vairuotojui padavė automobilį. Jis (B. B.) pats muitinėje nebuvo, palaukė netoliese.

IÅ¡ muitinės eksporto deklaracijÄ paėmė ir į automobilį Toyota Rav4 padėjo traliuko vairuotojas. Po to automobilį gabeno pastatyti į aikÅ¡telę ir ten, kai jis automobilį norėjo nuvaryti nuo traliuko, prisistatė pareigÅ«nai. Kaip minėjo ankstesnės apklausos metu, jis nesuprato, kad tai pareigÅ«nai, galvojo, kad tai nusikaltėliai, todėl nestojo, nuvažiavo pas pažįstamÄ A. į kiemÄ ir ten jį pareigÅ«nai pasivijo ir sulaikė. Kas, kada ir kokius dokumentus pateikė muitinės tarpininkui dėl to automobilio iÅ¡vežimo, jis nežino, viskÄ turėjo sutvarkyti pats A..

Jis (B. B.) nežinojo, kad tas pats jo pažįstamas A. kaip muitinės tarpininkas tvarkė to automobilio eksporto dokumentus, užpildė ir pateikė muitinei eksporto deklaracijÄ . Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Tadžikistano Respublikos piliečio C. Å . R. nepažįsta. Kokiu telefono numeriu naudojasis bÅ«damas Lietuvoje, jis neprisimena. TelefonÄ jis pametė tÄ pačiÄ dienÄ , kai buvo sulaikytas. Kur ir kada pametė, nežino (2 t., b. l. 93-94) 2019-11-08 papildomos apklausos metu kaltinamasis B.

B. parodė, kad kaltu prisipažįsta visiškai ir laikosi tų pačių parodymų, kuriuos davė paskutinės apklausos metu. Į papildomai užduotus klausimus B. B. atsakė, kad už automobilį Toyota RAV 4 jis nespėjo sumokėti, būtų sumokėjęs vėliau. Susitarė, kad nupirks už 10 000 eurų, nors iš tikrųjų toks automobilis vertas apie 15 000 - 17000 eurų. Su A., kai tarėsi dėl automobilio, ir su A., kai važiavo pas jį tuo metu, kai jį persekiojo pareigūnai bendravo telefonu su viena iš pokalbių programėlių, galbūt "Viber", tiksliai neprisimena.

Kratos metu jo tuometinėje gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), rastas automobilio užvedimo spynelės raktelis, identifikacinis lipdukas, kitų automobilių registracijos dokumentai, automobilio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ne jo. Tose nuomojamose patalpose anksčiau gyvendavo ir daugiau tadžikų, kurie vertėsi automobilių prekyba, galbūt kas nors iš jų tuos daiktus ir paliko. Apie tai, kad vienas iš automobilių registracijos dokumentų, t. y prancūziškas automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas automobiliui Toyota Land Cruiser, kuris nuo 2017-10-14 ieškomas kaip pavogtas Vokietijoje jis nieko nežino, tokio automobilio neturėjo, registracijos liudijimas ne jo.

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu sulaikytame automobilyje Toyota Rav 4 rastas mėlynos spalvos dėklÄ su dokumentu ne jo, jis nežino, kas jį ten paliko, automobilyje Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jo rankinėje rasti ir paimti pinigai priklauso jam, tai jo asmeniniai pinigai skirti darbui, t. y. automobilių pirkimui, tie pinigai nebuvo skirti sumokėti už tÄ automobilį, su kuriuo jis buvo sulaikytas, už tuos pinigus bÅ«tų pirkęs kitus automobilius. Automobilyje rastus vokiÅ¡kus dokumentus jam tÄ pačiÄ jo sulaikymo dienÄ paliko jam nepažįstamas A. draugas, kad jis (B.

B.) juos vėliau, kai jam A. paskambins, kažkam perduotų. Kam turėjo juos perduoti, A. bÅ«tų jam pasakęs vėliau. Tie dokumentai ne jo (B. B.). A. M. Benz rasti kiti dokumentai, t. y. dviejų Opel Astra automobilių dokumentai priklauso jam. Jis tuos automobilius buvo nusipirkęs, Lietuvoje iÅ¡ardė ir detalėmis iÅ¡vežė į TadžikistanÄ parduoti. Apie tai, kad jo rankinėje rastas minėtas vokiÅ¡kas automobilio registracijos liudijimas ir tarptautinė transporto priemonės draudimo kortelė iÅ¡duoti automobiliui Audi A7 Sportback, kuris nuo 2019-03-02 ieÅ¡komas kaip pavogtas Vokietijoje.

Jis nieko nežino, nieko negali paaiÅ¡kinti, tokio automobilio jis neturėjo, o Å¡io automobilio dokumentai ne jo (2 t., b. l. 97-98). Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu (2 t. b. l. 141-143). Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis: 2019-03-02 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėjos tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2019-03-02 apie 13:20 val., Pagėgių pasienio rinktinės KŽS pareigÅ«nai kartu su SPK pareigÅ«nais, Marijampolės mieste, (duomenys neskelbtini), patikrinimui sustabdė automobilį Toyota RAV 4 Hybrid be valstybinių numerių.

Automobilį vairavo Tadžikistano Respublikos pilietis B. B., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinus automobilį, nustatyta, kad automobilis yra galimai vogtas. Nustatyti nusikalstamos veikos, numatytos BK 189 str. 2 d., požymiai (1 t., b. l. 1-2). 2019-03-02 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) kieme sulaikytas baltos spalvos automobilis Toyota RAV4, VIN (duomenys neskelbtini). Ant vairuotojo sėdynės rastas minėto automobilio eksporto lydimasis dokumentas. Automobilyje rastos į juodos spalvos polietileno plėveles įpakuotos automobilio detalės. Tęsiant įvykio vietos apžiÅ«rÄ buvo apžiÅ«rėtas B.

B. priklausantis automobilis "Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjęs automobilių saugojimo aikÅ¡telėje, Sasnavos g. 70, Marijampolėje. Automobilyje rasta rudos spalvos vyriÅ¡ka rankinė, kurioje rastas garažo raktas, dėklas su dviem dokumentais vokiečių kalba Nr. (duomenys neskelbtini). Tęsiant įvykio vietos apžiÅ«rÄ apžiÅ«rėtas garažas Nr. (duomenys neskelbtini). Garaže rasta juodos spalvos polietileno plėvelė (1 t., b. l. 10-32). IÅ¡ 2019-08-22 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtos 2019-03-02 įvykio vietos apžiÅ«ros metu iÅ¡ automobilio Toyota RAV 4, be valstybinių numerių, paimtos 4 juodos spalvos polietileno plėvelės, į kurias buvo supakuotos automobilio detalės, ir juodos spalvos polietileno plėvelė, paimta iÅ¡ garažo (duomenys neskelbtini).

Nustatyta, kad plėvelės yra vienodos ir tikėtina, kad automobilyje Toyota RAV 4, be valstybinių numerių, buvusios detalės buvo supakuotos naudojant plėvelę iš ritinio, paimto iš garažo Nr. 31(1 t., b. l. 44-47) Iš įvykio vietos apžiūros metu automobilyje "Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasto eksporto lydimojo dokumento (2019-03-02 eksporto deklaracijos Nr. (duomenys neskelbtini)) kopijos matyti, kad eksportuojamo automobilio Toyota RAV4, VIN (duomenys neskelbtini), siuntėjas - įmonė HARVVARD DEVELOPMENT LP, kurios adresas (duomenys neskelbtini), gavėjas - (duomenys neskelbtini), deklarantas - UAB "Vildega" (1 t., b. l. 36).

Daiktų apžiūros protokolu užfiksuota rakto, rasto ir paimto 2019-03-02 įvykio vietos apžiūros metu rudos spalvos vyriškoje rankinėje, B. B. automobilyje "Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra (1 t., b. l. 48-50). Eksperimento atlikimo protokolu užfiksuota, kad raktu, rastu ir paimtu 2019-03-02 įvykio vietos apžiūros metu rudos spalvos vyriškoje rankinėje B. B. automobilyje "Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atrakinta garažo (duomenys neskelbtini), durų spyna (1 t., b. l. 51-52).

Daiktų apžiūros protokolu užfiksuota automobilio Toyota RAV4, VIN (duomenys neskelbtini), apžiūra (1 t., b. l. 81-94). Iš Všį "Emprekis" autotransporto kainų žinyno matyti, kad automobilio Toyota RAV4, pagaminto 2016 metais, vidutinė kaina Lietuvoje -18 150 Eur (1 t., b. l. 96). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. 140-(1013)-IS1-2321 nurodyta, kad tirti pateikto automobilio Toyota RAV4, be valstybinių numerių, VIN yra suklastotas originalioje VIN ženklinimo vietoje pritvirtinant savadarbę metalinę detalę su kitu automobilio identifikavimo numeriu, bei suklastojant gamyklinę automobilio lentelę.

Originalus tyrimui pateikto automobilio VIN yra (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 103-104). Šengeno informacinės sistemos išraše nurodyta, kad automobilis Toyota Rav4, VIN (duomenys neskelbtini), nuo 2019-02-14 yra ieškomas kaip pagrobtas Austrijoje (1 t., b. l. 105). Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pateiktais duomenis, gautais iš SIRENE Austrijos nacionalionio skyriaus, automobilis Toyota Rav4, VIN (duomenys neskelbtini), buvo pavogtas laikotarpiu nuo 2019-02-13 18:00 val. iki 2019-02-14 06:50 val. iš stovėjimo aikštelės adresu (duomenys neskelbtini).

Automobilio valdytojas nusikaltimo metu - Vienos miesto magistratas Nr. 48 (1 t., b. l. 107). Kauno teritorinės muitinės pateiktais duomenis, 2019-03-02 eksporto deklaracija Nr. (duomenys neskelbtini) buvo priimta ir įforminta automatinio duomenų apdorojimo techninėmis priemonėmis Muitinės deklaracijų apdorojimo sistemoje. Prekės ir dokumentai muitinio įforminimo metu tikrinti nebuvo (1 t., b. l. 133-135). Liudytojas A. M. paaiškino, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje.

Buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini), esančiame garažų masyve, garaže pažymėtu (duomenys neskelbtini) numeriu yra laikomas galimai vogtas automobilis, kurio VIN numeris galimai yra perkaltas. 2019-03-02 apie 12.00 val. gavo informacijos, kad prie minėto garažo atvažiavo automobilis, iÅ¡ jo iÅ¡lipo tamsios odos spalvos vyriÅ¡kis, kuris atsirakino garaÅ¾Ä , atsitraukė jame buvusias specialias užuolaidas, kurios trukdo pareigÅ«nams apžiÅ«rėti garaÅ¾Ä nepatekus į jo vidų (garažas buvo specialiai pritaikytas slėpti vogtus automobilius) ir iÅ¡ jo iÅ¡varė baltos spalvos automobilį Toyota su kuriuo iÅ¡važiavo.

IÅ¡ garažo iÅ¡varyto automobilio priekis buvo nuardytas, automobilis buvo be valstybinių numerių. Gavęs tokiÄ informacijÄ , jis (A. M.) iÅ¡ karto važiavo į Marijampolės miestÄ ieÅ¡koti ir sulaikyti galimai vogto baltos spalvos automobilio Toyota. Sulaikymui kartu su savimi pasiėmė Specialiosios paskirties komandos jaunesnįjį specialistÄ D. V.. Minėtas automobilis buvo pastebėtas stovintis Marijampolės muitinės terminale, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Automobilis buvo užvarytas ant automobiliams vežti skirtos priekabos (traliuko), kurio valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Priekaba skirta vežti automobiliam buvo prikabinta prie VW Sharan markės automobilio, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Netrukus iÅ¡ Marijampolės muitinės terminalo iÅ¡važiavo minėtas VW Sharan, kartu iÅ¡sivilkdamas priekabÄ ant kurios buvo Toyota automobilis. Siekdami nustatyti kur automobilis bus nuvežtas, jie (A. M. ir D. V.) kitu automobiliu važiavo paskui jį. VW Sharan su priekaba nutempė Toyota automobilį į teritorijÄ , esančia adresu Sasnavos g. 70, Marijampolė, kurioje nuo automobiliams vežti skirtos priekabos Toyota automobilį nusivarė tamsios odos spalvos vyras.

Jie (A. M. ir D. V.) privažiavo prie jo, jau ruošėsi lipti iÅ¡ automobilio, bet Toytos vairuotojas, pamatęs juos, apvažiavo jų automobilį, iÅ¡važiavo iÅ¡ teritorijos ir padidinęs greitį nuvažiavo tolyn. Jie (A. M. ir D. V.) važiavo jam iÅ¡ paskos keletÄ minučių, automobilis nuvažiavo apie 2-3 kilometrus. Važiuodami paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir paprašė, kad apie vykdomÄ sulaikymÄ informuotų policijÄ ir policija atsiųstų pagalbÄ . Automobilis įvažiavo į (duomenys neskelbtini), kiemÄ .

Vairuotojas ten sustojo, užsirakino iÅ¡ vidaus ir sėdėjo automobilyje. Kieme buvo vyriÅ¡kis, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo kiemo savininkas A. G.. Jie (A. M. ir D. V.) A. G. paaiÅ¡kino, kad yra iÅ¡ Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir vykdomas galimai vogto automobilio sulaikymas. Po to jis (A. M.) pribėgo prie automobilio, pabandė atidaryti dureles, bet jos buvo užrakintos. Jis vairuotojui keletÄ kartų suÅ¡uko, kad yra iÅ¡ Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir pareikalavo atidaryti dureles. Vairuotojas nepakluso, tada jis (A.

M.) kumščiu sudavė į langÄ . Po kelių sekundžių vairuotojas automobilį atrakino, įie (A. M. ir D. V.) atidarė dureles ir vairuotojÄ iÅ¡traukė iÅ¡ automobilio. Tuo metu dar kartÄ pakartojo, kad jie yra pareigÅ«nai. Vairuotojas pradėjo muistytis, bandė iÅ¡trÅ«kti, todėl jie panaudojo kovinių imtynių veiksmus, bandė užlaužti rankas už nugaros ir paguldyti jį ant žemės. Tuomet jis (A. M.) suprato, kad vairuotojas nesupranta lietuviÅ¡kai ir rusų kalba dar kartÄ paaiÅ¡kino, kad yra iÅ¡ Valstybės sienos apsaugos tarnybos.

Tada vairuotojas nurimo. Netrukus į kiemÄ atvažiavo policijos pareigÅ«nai. Jie sulaikytÄ jį vairuotojÄ pasodino į savo automobilį. Paklausus vairuotojo kam priklauso Toyota automobilis Å¡is paaiÅ¡kino, kad jo draugui, bet tikslių duomenų nenurodė. Apie tai, kad automobilis gali bÅ«ti vogtas, jis (vairuotojas) sakė nieko nežinantis. Paklausus jo, kuo jis užsiima Lietuvoje, Å¡is atsakė, kad superka automobilius, krauna juos į traukinių tempiamus vagonus ir iÅ¡gabena juos į Tadžikistano RespublikÄ , kur vėliau parduoda.

Atliekant vairuotojo asmens kratÄ , pas jį kiÅ¡enėje buvo rastas Mersedes-Benz automobilio raktelis. Paklausus jo, kur yra automobilis, Å¡is paaiÅ¡kino, kad automobilis yra iÅ¡varytas į TadžikistanÄ ir Lietuvoje jo nėra. Kilus įtarimams, kad vairuotojas meluoja, kartu su juo nuvyko į teritorijÄ , esančiÄ adresu Sasnavos g. 88, Marijampolė, kur stovėjo pilkos spalvos automobilis Mersedes-Benz su valst. Nr. (duomenys neskelbtini) lietuviÅ¡ka registracija. Automobilyje buvo rasta rudos spalvos vyriÅ¡ka rankinė.

Paklausus ar automobilyje esanti rankinė yra jo, vairuotojas paaiÅ¡kino, kad rankinė ne jo, o joje esantys asmens dokumentai yra jo. Siekiant surinkti ir pateikti kuo daugiau reikÅ¡mingų duomenų ikiteisminiam tyrimui, buvo susisiekta su VW Sharan savininku ir paklausta, ar jis su automobiliams skirta vežti priekaba vežė automobilį Toyota Rav4 Hibrid. Savininkas paaiÅ¡kino, kad jam paskambino nepažystamas asmuo ir jo prašė iÅ¡ Saulės gatvės Marijampolėje paimti automobilį ir nuvežti jį į Marijampolės muitinės terminalÄ .

Sakė, kad atvykus minėtu adresu jį pasitiko tamsios odos spalvos vyriÅ¡kis, kuris jam ant priekabos užvarė baltos Toyota Rav4 Hibrid automobilį su nuardytu priekiu. Jis (vyriÅ¡kis) paprašė automobilį nuvežti į Marijampolės muitinės terminalÄ , esantį adresu Statybininkų g. 3, Marijampolė. Po to iÅ¡ Muitinės automobilį nuvežė į teritorijÄ , esančiÄ adresu Sasnavos g. 70, Marijampolė, kurioje nuo priekabos nusivarė automobilį tas pats tamsaus gymio vyriÅ¡kis ir iÅ¡važiavo su minėtu automobiliu.

Jokio kito asmens, kai automobilis Toyota buvo nukeliamas nuo traliuko, jis (A. M.) nepastebėjo, iÅ¡skyrus VW Sharan vairuotojÄ ir Toyotos vairuotojÄ , kuris, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, buvo B. B. (1 t., b. l. 141-144). Liudytojas D. V. davė analogiÅ¡kus paaiÅ¡kinimus kaip ir liudytojas A. M. (1 t., b. l. 146-147). Liudytojas A. G. paaiÅ¡kino, kad dirba UAB "Kerna" direktoriumi. 2019-03-02 jam paskambino Tadžikistano pilietis B. B. ir paprašė atidaryti kiemo, esančio (duomenys neskelbtini), vartus. B. B. jam paaiÅ¡kino, kad jį vejasi banditai ir stabdo.

Jis pažinojo B. B. iÅ¡ anksčiau, kadangi B. B. naudojasi jų firmos paslaugomis. Po skambučio į kiemÄ Ä¯važiavo baltos spalvos automobilis Toyota RAV4, kurį vairavo B. B.. IÅ¡ paskos į kiemÄ Ä¯važiavo juodos spalvos nežymėtas automobilis, iÅ¡ kurio iÅ¡lipo du vyriÅ¡kiai, kurie prisistatė pareigÅ«nais ir sulaikė B. B.. PareigÅ«nai paaiÅ¡kino, kad automobilis galimai vogtas (1 t., b. l. 149-150). Papildomos apklausos metu liudytojas A. G. parodė, kad dirba UAB "Vildega" muitinės tarpininku.

Be to yra UAB "Kema" direktoriumi. UAB "Vildega" užsiima logistika, muitinės tarpininko paslaugų teikimu ir kitomis veiklomis. Jo darbo vieta yra (duomenys neskelbtini). Jis klientų pageidavimu pildo importo, eksporto deklaracijas ir per elektroninę sistemÄ teikia muitinei. Tadžikistano Respublikos pilietį B. B. pažįsta jau apie deÅ¡imt metų kaip klientÄ . Dėl automobilio Toyota RAV 4, su kuriuo B. B. 2019-03-02 buvo sulaikytas jo kieme, gali paaiÅ¡kinti, kad to automobilio dokumentus: Å¡vediÅ¡kÄ registracijos liudijimÄ ir angliÅ¡kÄ sÄ skaitÄ faktÅ«ra maždaug prieÅ¡ savaitę iki 2019 kovo 2 d. pas jį įmonėje paliko iÅ¡ matymo pažįstamas Tadžikistano Respublikos pilietis, kurio vardo ir pavardės jis nežino, bet tai buvo ne B.

B.. Tas tadžikas yra apie 35-40 metų amžiaus, apie 160 cm. Å«gio, trumais tamsiais plaukais, vidutinio kÅ«no sudėjimo, tamsaus gymio kaip ir visi tadžikai. Palikdamas tuos dokumentus tadžikas pasakė, kad automobilis bus vežamas į muitinę ir reikės suforminti eksporto deklaracijÄ . Kadangi sÄ skaita buvo iÅ¡raÅ¡yta įmonės, su kuria jie turi sudarę sutartį, vardu , t. y. "Harward development LP" vardu, jam (A. G.) nereikėjo nei to žmogaus įgaliojimo, nei asmens dokumento kopijos. 2019-03-02 apie 10-11 val. per vienÄ iÅ¡ pokalbių programėlę, per kokiÄ , neprisimena, jam paskambino kažkoks tadžikas, galbÅ«t tas pats, kur paliko dokumentus, ir pasakė, kad reikės suforminti eksporto deklaracijÄ tam automobiliui, kurio dokumentus paliko.

Jis (A. G.) tuo metu buvo ne darbe. Kur buvo, tiksliai neprisimena. Apie 12 valandÄ jis nuvažiavo į darbÄ , užpildė reikalingus dokumentus muitinės MDS sistemoje, iÅ¡siuntė deklaracijÄ Ä¯ muitinę ir iÅ¡važiavo namo. Paties automobilio jis nematė. Darbe jis užtruko apie 10-15 minučių. Nei B. B., nei jokių kitų tadžikų nebuvo sutikęs ir tiesiogiai nebendravo. Apie 13 val. 30 min. jis buvo savo namuose, kieme kepė Å¡aÅ¡lykus, jam paskambino B. B. (jo telefono numeris (duomenys neskelbtini), bet skambino per "Telegram" programėlę) ir pasakė, kad jį vejasi vagys ir paprašė atidaryti vartus.

Atidarė vartus, įvažiavo B. B. su baltos spalvos automobiliu "Toyota Rav 4", iÅ¡ paskos įvažiavo kažkoks kitas automobilis. IÅ¡ jo iÅ¡Å¡oko nepažįstami vyriÅ¡kiai ir pradėjo daužyti "Toyotos" langus. Jis (A. G.) pribėgo prie jų ir paklausė, kÄ jie daro. Jie paaiÅ¡kino, kad yra policijos pareigÅ«nai. Tada jis (A. G.) B. B. rusų kalba suÅ¡uko, kad tai pareigÅ«nai. Jis (B. B.) atidarė duris, iÅ¡Å¡oko iÅ¡ automobilio ir bandė bėgti. PareigÅ«nai jį sučiupo ir tarp jų prasidėjo grumtynės. B. prasidėjo panika, jis pradėjo draskytis, staugti, bet po kelių minučių nurimo.

Po to pareigÅ«nai jį (B. B.) nusivedė į savo automobilį, o jis (A. G.) nuėjo į pirtį. Tik pirmadienį, kovo 4 dienÄ , atėjęs į darbÄ , jis (A. G.) suprato, kad automobilis, su kuriuo buvo sulaikytas B. B., tai tas pats automobilis, kuriam 2019 m. kovo 2 d. važiavo įforminti eksporto deklaracijos. Suprato iÅ¡ to, kad niekas neatsiėmė paliktų dokumentų - automobilio registracijos liudijimo ir sÄ skaitos. Už suteiktas muitinės tarpininko paslaugas turėjo atsiskaityti tas žmogus, kuris bÅ«tų atėjęs pasiimti dokumentų, tačiau Å¡iuo atveju niekas neatėjo ir neatsiskaitė.

Pagal 2014-03-04 UAB "Vildega" sutartį su įmone "HAEVVARD DEVELOPMENT LP " jie yra įgalioti Å¡ios įmonės vardu forminti eksporto-importo deklaracijas, todėl kiekvienu konkrečiu atveju Å¡iai įmonei nereikia atskiro įgaliojimo. Å iÄ tarpininkavimo sutartį iÅ¡ UAB "Vildega" pusės pasirašė jis pats, bet su kuo pasirašė, jis jau nebeprisimena, nes praėjo jau penkeri metai. Kas Å¡iÄ Ä¯monę atstovauja, jis nežino, su jos atstovais nebendrauja. Kiekvienu atveju tiesiogiai grynais pinigais atsiskaito tas asmuo, kuriam užpildo deklaracijas.

Gautus pinigus apskaito per kasos aparatÄ . SÄ skaitos Å¡iai įmonei neiÅ¡raÅ¡omos. Ä®monės "HARWARD DEVELOPMENT LP" vardu pas juos automobilius eksportuoja daug tadžikų. Ar sulaikymo metu B. B. turėjo kokį nors mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , jis (A. G.) nematė. Jokio telefono niekur nerado. Kaip minėjo, prieÅ¡ sulaikymÄ B. B. jam skambino, o kur po to padėjo telefonÄ , nežino (1 t., b. l. 152-154). 2019-08-12 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad telefono Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡klotinėje už laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2019-03-27 telekomunikacijos įvykių neužfiksuota (1 t., b. l. 159-161). 2019-03-12 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad A.

G. pateikė dokumentus, susijusius su automobilio Toyota RAV4, VIN (duomenys neskelbtini), eksportu: 2019-03-02 eksporto deklaracijÄ Nr. (duomenys neskelbtini), tarpininkavimo sutartį tarp UAB "Vildega" ir "HARWARD DEVELOPMENT LP", sÄ skaitÄ Nr.HD16174, Å¡vediÅ¡kÄ automobilio registracijos liudijimÄ nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 162-163). IÅ¡ A. G. pateiktų dokumentų kopijų matyti, kad pateikta 2019-03-02 eksporto deklaracija Nr. (duomenys neskelbtini) atitinka 2019-03-02 įvykio vietos apžiÅ«ros metu automobilyje "Mercedes Benz", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) rastÄ eksporto lydimÄ jį dokumentÄ (2019-03-02 eksporto deklaracijÄ Nr. (duomenys neskelbtini)). IÅ¡ pateiktos 2014-03-04 sutarties Nr.001 dėl muitinės tarpininko paslaugų teikimo tarp UAB "Vildega" ir "HARWARD DEVELOPMENT LP" matyti, kad UAB "Vildega" įsipareigojo "HARVVARD DEVELOPMENT LP" deklaruoti prekes ir pateikti jas muitiniam tikrinimui, o "HARVVARD DEVELOPMENT LP" Muitinės tarpininkui pateikia dokumentus, reikalingus pasirinktai muitinės procedÅ«rai įforminti ir prekes, kurios turi bÅ«ti pateiktos muitiniam tikrinimui.

IÅ¡ 2019-03-02 sÄ skaitos Nr.HD16174 matome, kad "HARWARD DEVELOPMENT LP" pardavė E. S. automobilį Toyota RAV4, VIN (duomenys neskelbtini). IÅ¡ transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. 1053283630 matyti, kad automobilis Toyota RAV4, VIN (duomenys neskelbtini), registruotas Å vedijoje, automobiliui iÅ¡duoti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) automobilio savininkas-S. S. (1 t., b. l. 164-172). Liudytojas M. A. paaiÅ¡kino, kad Lietuvoje gyvena adresu (duomenys neskelbtini), ir verčiasi automobilių prekyba.

Ä®vairius automobilius perka Lietuvoje ir juos transportuoja į TadžikistanÄ . Taip užsidirba pragyvenimui. Bute gyvena su draugu B. B., kuris taip pat užsiima automobilių pirkimu ir pardavimu. Jis su draugu bendrauja internetu per "Viber" programÄ , jo (draugo) telefonas yra (duomenys neskelbtini). Automobilius perka atskirai, kokius automobilius ir kur perka draugas, jis nežino. Minėtame bute kartais apsistoja ir kiti Tadžikistano piliečiai, kuriuos jis iÅ¡ matymo pažįsta, tačiau pavardžių nežino.

Paskutiniu metu gyveno dviese su B. B., be jokių paÅ¡alinių asmenų (1 t., b. l. 174-175). Liudytojas M. A. papildomos apklausos metu paaiÅ¡kino, kad 2019-03-02 ryte apie 8 valandÄ jis iÅ¡ nuomojamo kambario Marijampolėje išėjo į bankÄ pasiimti pinigų, po to vaikščiojo po miestÄ savo reikalais, buvo turguje, apžiÅ«rinėjo parduodamus automobilius. Kai jis išėjo, jo draugas B. miegojo kitame kambaryje. Grįžo iÅ¡ miesto apie 11 val. 30 min. B. jau nebuvo, jis buvo iÅ¡vykęs į miestÄ savo reikalais, kur konkrečiai, nežino.

Paskutiniu metu B. B. važinėjo su Mercedes automobiliu. Jie gyvena kartu, tačiau dirba atskirai kiekvienas sau. Grįžęs jis (M. A.) pavalgė, pamiegojo ir apie 15 valandÄ su savo automobiliu Mercedes iÅ¡važiavo į miestÄ . Jį sustabdė pareigÅ«nai ir liepė kartu važiuoti į jo ir B. gyvenamÄ jÄ vietÄ ir ten atliko kratÄ . Tada iÅ¡ jų ir sužinojo, kad jo draugas B. sulaikytas. Kur ir su kuo tÄ dienÄ B. B. iÅ¡važiavo, jis (M. A.) nežino. Tokių tadžikų vardais A. ar T. jis nepažįsta.

Ar kas nors kartu su B. važinėdavosi, jis nepastebėjo. Dėl automobilio Toyota RAV 4, su kuriuo buvo sulaikytas B., jis nieko negali pasakyti, nematė to automobilio ir nežino, iÅ¡ kur B. jį galėjo gauti, kam jis priklausė ir kur buvo laikomas (1 t., b. l. 176-177). Liudytojas A. V. paaiÅ¡kino, kad jis dirba pagal individualiÄ veiklÄ , užsiima automobilių pervežimu. 2019-03-02 apie 11 valandÄ jam paskambino asmuo, kuris kalbėjo rusų kalba ir paklausė jo, ar jis gali nuvežti automobilį iÅ¡ Saulės gatvės Marijampolėje į Marijampolės muitinės aikÅ¡telę.

Jis sutiko, muitinėje jis prastovėjo apie 1 valandÄ . Po valandos jam paskambino tas pats rusiÅ¡kai kalbantis asmuo ir liepė jam nueiti į muitinės patalpas, į antrÄ aukÅ¡tÄ ir iÅ¡ ten paimti baltÄ lapÄ . Paėmus lapÄ , jis (vyriÅ¡kis) liepė automobilį atvežti į "Žemtechnikos kiemo aikÅ¡telę", adresu Sasnavos g. 70, Marijampolėje. Nuvežus automobilį, tas pats asmuo, kuris jį jam ir padavė, jau laukė minėtu adresu. AikÅ¡telėje daugiau žmonių nebuvo. Pasakyti telefono numerio, kuriuo jam skambino tas asmuo, jis negali, nes iÅ¡trynė (1 t., b. l. 179-180).

Liudytojas G. D. paaiÅ¡kino, kad 2019 m. pradžioje, tikslios datos neprisimena, pas juos į įmonę "Grandologistika" , Marijampolėje, Sasnavos g. 74, atvyko rusiÅ¡kai kalbantis, apie 30-40 metų amžiaus vyriÅ¡kis, kuris iÅ¡ jo ir jo žmonos iÅ¡sinuomojo (duomenys neskelbtini) gatvėje, esantį garaÅ¾Ä . Garažas, tikriausiai priklauso jo žmonai, tiksliai pasakyti negali. Registrų centre garažas neregistruotas. Garažo nuomos sutartį pasirašė žmona. Tas vyriÅ¡kis, kuris iÅ¡sinuomojo garaÅ¾Ä , buvo tamsaus gymio, kaip suprato, tadžikas, kazachas ar kirgizas.

VyriÅ¡kis žmonai pateikė ir savo asmens dokumentÄ . Ar tai buvo tikrai tas pats asmuo, kurio dokumentas buvo pateiktas, nežino. Jis (G. D.) jo (vyriÅ¡kio) iÅ¡vaizdos neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų. Po to, kai jis (vyriÅ¡kis) pasirašė sutartį, jis (G. D.) jį palydėjo į garaÅ¾Ä ir jį aprodė, davė jam garažo raktÄ . VyriÅ¡kis kažkÄ minėjo, kad garaže nori pasidėti kažkokius daiktus. Jis (vyriÅ¡kis) buvo atvykęs vienas, su senu kakavinės spalvos automobiliu, galbÅ«t "Opel Astra".

Kokie buvo automobilio numeriai, neįsidėmėjo, nežino net kokios valstybės tie numeriai buvo-lietuviÅ¡ki ar užsienio valstybės. VyriÅ¡kis už garaÅ¾Ä paliko depozitÄ ir sumokėjo nuomos mokestį iÅ¡ anksto už tam tikrÄ laikotarpį, kiek ir už kokį laikotarpį, neprisimena. Po to jis (G. D.) jo daugiau sutikęs nebuvo. Maždaug po mėnesio ar po kelių mėnesių, tiksliai neprisimena, jam (G. D.) paskambino pareigÅ«nai iÅ¡ Pagėgių pasienio rinktinės ir pasakė, kad jų garaže buvo rastas vogtas automobilis.

Apie tÄ automobilį jis (G. D.) nieko nežino. Kas automobilį ten buvo atsivaręs , iÅ¡ kur jį gavo, kam jis priklausė, nežino, jis pats to automobilio nematė, po to, kai padavė nuomininkui raktÄ , daugiau garaže nebuvo buvęs (1 t., b. l. 195-196). Liudytoja J. D. paaiÅ¡kino, kad ji nuosavybės teise turi garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini). Šį garaÅ¾Ä norėjo iÅ¡nuomoti, todėl apie tai per internetines svetaines informavo lankytojus. Skelbimas turėjo iÅ¡eiti 2019 m. sausį, tikslios datos neprisimena.

Sausio mėnesio pabaigoje pas juos į įmonę atvyko rusiÅ¡kai kalbantis asmuo ir pareiÅ¡kė norÄ iÅ¡sinuomoti garaÅ¾Ä . Tada ji su juo aptarė nuomos sÄ lygas ir pasirašė garažo nuomos sutartį, ji pati padarė Å¡io asmens paso duomenų kopijÄ . PasiraÅ¡ius sutartį pasakė, kad raktÄ nuo garažo durų perduos jos vyras ir parodys patį garaÅ¾Ä . TÄ asmenį matė pirmÄ kartÄ , todėl nieko apie jį daugiau pasakyti negali. Apie 2018-03-02 pareigÅ«nų sulaikytÄ Tadžikistano pilietį B.

B. ir jo vairuojamÄ automobilį negali nieko pasakyti, nes nežino. Žmogaus, iÅ¡sinuomavusio garaÅ¾Ä , daugiau nebuvo sutikusi (1 t., b. l. 184-186). 2019-03-15 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad J. D. pateikė 2019-02-01 garažo nuomos sutartį Nr.2019/02/01 ir Tadžikistano Respublikos piliečio S. H., gim. (duomenys neskelbtini), paso lapų su asmens duomenimis ir gyvenamÄ ja vieta kopijas (1 t., b. l. 187-188). IÅ¡ J. D. pateiktos 2019-02-01 garažo nuomos sutarties Nr.2019/02/1 matyti, kad J.

D. garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini)., iÅ¡nuomojo (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Tadžikistane (1 t., b. l. 189-190). VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Sienos kontrolės skyriaus pateiktais duomenis, patikrinus Tadžikistano Respublikos piliečio S. C., gim. (duomenys neskelbtini), duomenis nustatyta, kad asmeniui nebuvo ir nėra iÅ¡duota Å engeno ar nacionalinė vizos, taip pat nebuvo ir nėra iÅ¡duota leidimų laikinai ar nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje (2 t., b. l . 10). 2019-08-22 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad patikrinus Valstybės sienos apsaugos tarnybos informacinę sistemÄ , duomenų apie Tadžikistano Respublikos piliečio S. H., gim, (duomenys neskelbtini), sienos kirtimus nerasta (2 t., b. l. 11). 2019-08-12 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad tyrimo metu per Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybÄ buvo kreiptasi į I.

J. Karalystės nacionalinį biurÄ dėl duomenų pateikimo apie įmonę "HARWARD DEVELOPMENT LP". Gautas atsakymas, kad minėta informacijÄ bÅ«tų galima gauti tik siunčiant Europos tyrimo orderį kompetentingoms Jungtinės Karalystės institucijoms. Taip pat informuojama, kad įmonių, registruotų Jungtinėje Karalystėje, nemokama patikra yra galima Jungtinėje Karalystėje registruotų/aktyvių ir iÅ¡registruotų kompanijų registre, vieÅ¡as tinklalapis/nuoroda į svetainę:www.gov.uk/government/organisations/companies-house.

Minėtoje svetainėje buvo patikrinti duomenys apie įmonę "HARWARD DEVELOPMENT LP", rasta informacija, kad įmonė "HARWARD DEVELOPMENT LP" registruota Jungtinėje Karalystėje, adresu 39 D. S., Edinburgh, nuo 2013-05-22 (2 t., b. l. 17,18, 19-34). Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pateiktais duomenis, iš interpolo Švedijos nacionalinio biuro gautas atsakymas, kad VIN (duomenys neskelbtini) niekada nebuvo registruotas Švedijoje. Pateiktas automobilio registracijos liudijimas Nr. 1053283630 yra suklastotas, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui Toyota RAV 4, pagamintam 2016 metais, kurio VIN (duomenys neskelbtini).

Registruose asmens S. S. nėra (2 t., b. l. 36). 2019-03-02 kratos protokolu užfiksuota, kad B. B. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) buvo rastas ir paimtas automobilio Toyota Land Cruiser, VIN (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 39-41). 2019-08-12 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2019-03-02 įvykio vietos apžiūros metu automobilių stovėjimo aikštelėje, Marijampolės m., Sasnavos g. 70, B. B. priklausančiame automobilyje Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rudos spalvos rankinėje, ir kratos metu B.

B. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) buvo rasta ir paimta įvairių automobilių registracijos dokumentų, taip pat automobilio identifikacinis lipdukas. Patikrinus dokumentuose ir lipduke nurodytus automobilių VIN numerius duomenų bazėse nustatyta , kad tarp šių dokumentų yra dviejų ieškomų automobilių dokumentai: įvykio vietos apžiūros metu automobilyje Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rankinėje rastas vokiškas automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tarptautinė transporto priemonės draudimo kortelė, išduoti automobiliui Audi A7 Sportback, VIN (duomenys neskelbtini), kuris nuo 2019-03-02 ieškomas kaip pavogtas Vokietijoje, o kratos metu B.

B. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastas prancÅ«ziÅ¡kas automobilio Toyota Land Cruiser, VIN (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini), Å¡is automobilis nuo 2017-10-14 taip pat ieÅ¡komas kaip pavogtas Vokietijoje (2 t., b. l. 50-62). Atsižvelgus į iÅ¡dėstytus įrodymus, teismas konstatuoja, kad kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo didelės vertės (18 150 Eur) turtÄ - automobilį Toyota RAV 4, be valstybinių numerių, su suklastotu transporto priemonės identifikavimo numeriu (duomenys neskelbtini) (tikrasis transporto priemonės VIN (duomenys neskelbtini)), kuris buvo laikomas garaže (duomenys neskelbtini), ir žinodamas, kad Å¡is didelės vertės turtas yra gautas nusikalstamu bÅ«du, t. y. pagrobtas nenustatyto asmens, Å¡iuo automobiliu naudojosi, t. y. 2019 m. kovo 2 d. apie 11.00 - 11.30 val. paprašė A.

V., kuris nežinojo, kad automobilis yra įgytas nusikalstamu bÅ«du, nugabenti minėtÄ automobilį į Marijampolės muitinės terminalÄ , esantį adresu Statybininkų g. 3, Marijampolė. A. V. sutikus, B. B. 2019 m kovo 2 d. apie 12.00 val. Å¡iuo automobiliu iÅ¡važiavo iÅ¡ minėto garažo ir perdavė jį A. V., kuris savo automobiliu VW Sharan, valstybiniai numeriai Nr. (duomenys neskelbtini) ir priekaba Wagenbouw, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), nugabeno automobilį į Marijampolės muitinės terminalÄ , adresu (duomenys neskelbtini), o po to A.

V. B. B. praÅ¡ymu apie 13.00 val. minėtÄ automobilį parvežė į aikÅ¡telę, adresu Sasnavos g. 70, Marijampolėje, kur automobilį vėl perėmė B. B., kuris jį vairuodamas nuvažiavo nuo priekabos ir pamatęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės pareigÅ«nus, nesustojęs nuvažiavo, tačiau apie 13.20 min. po persekiojimo pareigÅ«nų buvo sulaikytas, vairuojantis šį automobilį Marijampolės mieste, (duomenys neskelbtini), todėl jo veika kvalifikuota pagal BK 189 straipsnio 2 dalį, teisingai.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, padarytÄ Å¾alÄ .

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis padarė vienÄ tyčinį baigtÄ apysunkį nusikaltimÄ . Kaltinamasis anksčiau neteistas (b. l. 101), administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas (b. l. 102). Ä®vertinęs inkriminuotos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir jos padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis ir jų visumÄ , teismas mano, kad kaltinamajam ir jo padarytai veikai įvertinti tinkamiausia sankcijoje numatyta Å¡velniausia bausmės rÅ«Å¡is – bauda, kurios dydis parinktinas mažesnis nei numatyta Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkis: už apysunkį nusikaltimÄ numatyta nuo 100 iki 4 000 MGL dydžio bauda ( BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 61 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Kaltinamasis kaltę pripažino, byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl taikytina BK 64¹ straipsnio 1 dalis ir Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu. Kaltinamajam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę užstatÄ nekeisti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti. Kaltinamasis sutinka jog paskirta bauda bÅ«tų užskaityta iÅ¡ sumokėto 3000 eurų užstato (2 t., b. l. 147). Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019-03-02 iki 2019-04-01, t. y. 30 dienų ir likusi užstato suma grÄ Å¾intina kaltinamajam.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus : 2019-03-02 įvykio vietos apžiÅ«ros metu iÅ¡ automobilio Toyota RAV 4 paimti objektai: juodos spalvos polietileno plėvelės (paketas Nr.3), mikrodalelės nuo vairuotojo sosto sėdynės (vokas Nr.4), mikrodalelės nuo vairuotojo sosto atloÅ¡o (vokas Nr.5), plastikinis butelis su užraÅ¡u „Akvilė“ (supakuotas į vokÄ Nr.9), mikrodalelės nuo vairuotojo sosto sėdynės (vokas Nr.12), mikrodalelės nuo vairuotojo sosto atloÅ¡o (vokas Nr.13); iÅ¡ garažo, esančio Saulės g.4, Marijampolėje, paimtus: 0,5 l talpos plastikinis butelis su užraÅ¡u „Lipton“ (vokas Nr. 15), plastikinis indelis ir atsuktuvas (vokas Nr.16), 3 vnt. nuorÅ«kų "Kent", 1 vnt.

„DENIM“ (vokas Nr.17), juodos spalvos polietileno plėvelė (paketas Nr.18) (perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriui, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai (11. 10-32 L, 33-35 1.) bei iÅ¡ automobilio Toyota RAV4, be valstybinių numerių, paimtus: kvapų pėdsakus ir foninį kvapÄ , supakuotus į 3 odorologinius stiklainius, (perduotus saugoti Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų cento Kinologijos valdybos Kriminalistinės odorologijos skyriui, adresu Minsko plentas 45, Vilnius. (1 t., b. l. 10-32, 72-73) - sunaikintini; garažo raktas - grÄ Å¾intinas savininkei J.

D.; dokumentai (dėkle) vokiečių kalba (automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tarptautinė transporto priemonės draudimo kortelė) - pridėtus prie bylos ir saugotini kaip ikiteisminio tyrimo medžiaga; eksporto lydimasis dokumentas, 1 lapas, (voke prie bylos medžiagos) - paliktinas saugoti byloje kaip ikiteisminio tyrimo medžiaga; iÅ¡ automobilio Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtus pinigus: 1673 JAV dolerių, 34 eurus ir 31 eurocentÄ (saugomus VSAT prie LR VRM Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Turto apskaitos skyriui, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai) (1 t., b. l. 10-32, 60-64), grÄ Å¾intini savininkui B.

B.; kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), paimtus objektus: identifikacinį lipdukÄ Nr. NMTBE3JE60R26299, automobilio registracijos liudijimÄ Nr.2016BD66288, automobilių registracijos dokumentus Nr. HD-S-3-042/14-00021, Nr. 1253562411, Nr. 1053232449, Nr. 1253454150, Nr. 105326120 (saugomus VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriui, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai (2 t., b. l. 39-41, 1 t., b. l. 33-35) - pridėtini prie bylos ir saugotini kaip ikiteisminio tyrimo medžiaga; automobilis Toyota RAV 4 ir Toyota RAV 4 užvedimo raktelis, grÄ Å¾intus 2019-07-19 nutarimu Austrijos bendrovei MA 48 (MA Achtundvierzing), Magistrat der S. W., paliktini bendrovei pilnam disponavimui; eksporto deklaracija 19LTKC0100EK05B810, 1 lapas, tarpininkavimo sutartis tarp UAB „Vildega“ ir HARWARD DEVELOPMENT LP“, 2 lapai, „HARWARD DEVELOPMENT L P“ sÄ skaita Nr. HD16174, 1 lapas, Å vediÅ¡kas automobilio registracijos liudijimas Nr.1053283630, 1 lapas, paimtus 2019-03-12 pagal reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolÄ iÅ¡ A.

G. (voke prie bylos medžiagos) - paliktini saugoti byloje kaip ikiteisminio tyrimo medžiaga; garažo nuomos sutartis Nr. 2019/02/1 (laikoma voke prie bylos medžiagos), paimta 2019-03- 15 pagal reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ iÅ¡ J. D. - grÄ Å¾intina J. D.. Proceso iÅ¡laidų byloje nebuvo, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas, į s a k o : B. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 6000 (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių) eurų, kas atitinka 120 minimalių gyvenimo lygių, baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 4000 (keturių tÅ«kstančių) eurų, kas atitinka 80 minimalių gyvenimo lygių, baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 2 dalies a papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-03-02 iki 2019-04-01, t. y. 30 dienų, vienÄ sulaikymo (suėmimo) dienÄ prilyginant dviejų minimalių gyvenimo lygių dydžio baudai ir paskirti galutinę 1000 (vieno tÅ«kstančio) eurų, kas atitinka 20 minimalių gyvenimo lygių, baudÄ .

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę užstatÄ panaikinti ir įpareigoti užstato gavėjÄ - Lietuvos Respublikos Generalinę prokuratÅ«rÄ iÅ¡ sumokėto 3000 eurų užstato 1000 eurų, kaip paskirtos baudos dalį, pervesti Lietuvos Respublikos valstybei kaip B. B. skirtÄ baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos įm. kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, o likusiÄ užstato dalį 2000 eurų grÄ Å¾inti advokatui Renui BradÅ«nui.

Daiktus, dokumentus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti bei nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: automobilį Toyota RAV 4 ir Toyota RAV 4 užvedimo raktelį, grÄ Å¾intus 2019-07-19 nutarimu Austrijos bendrovei MA 48 (MA Achtundvierzing), Magistrat der S. W., palikti bendrovei pilnam disponavimui; juodos spalvos polietileno plėveles (paketas Nr.3), mikrodaleles nuo vairuotojo sosto sėdynės ( vokas Nr.4), mikrodaleles nuo vairuotojo sosto atloÅ¡o (vokas Nr.5), plastikinį butelį su užraÅ¡u „Akvilė“(supakuotÄ Ä¯ vokÄ Nr.9), mikrodaleles nuo vairuotojo sosto sėdynės (vokas Nr.12), mikrodaleles nuo vairuotojo sosto atloÅ¡o (vokas Nr.13), 0,5 l talpos plastikinį butelį su užraÅ¡u „Lipton“ (vokas Nr. 15), plastikinį indelį ir atsuktuvÄ (vokas Nr.16), 3 vnt. nuorÅ«kų "Kent", 1 vnt.

„DENIM“ (vokas Nr.17), juodos spalvos polietileno plėvelę (paketas Nr.18) (perduotus saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriui, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai) kvapų pėdsakus ir foninį kvapÄ , supakuotus į 3 odorologinius stiklainius, (perduotus saugoti Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų cento Kinologijos valdybos Kriminalistinės odorologijos skyriui, adresu Minsko plentas 45, Vilnius) - sunaikinti; garažo raktÄ ir garažo nuomos sutartį Nr.2019/02/1 - grÄ Å¾inti savininkei J.

D.; automobilio registracijos liudijimÄ Nr.M-S-0-039/19-00947 ir tarptautinę transporto priemonės draudimo kortelę, eksporto lydimÄ jį dokumentÄ , eksporto deklaracijÄ 19LTKC0100EK05B810, tarpininkavimo sutartį tarp UAB „Vildega“ ir HARWARD DEVELOPMENT LP“, „HARWARD DEVELOPMENT L P“ sÄ skaitÄ Nr. HD16174, Å vediÅ¡kÄ automobilio registracijos liudijimÄ Nr.1053283630, identifikacinį lipdukÄ Nr. NMTBE3JE60R26299, automobilio registracijos liudijimÄ Nr. 2016BD66288, automobilių registracijos dokumentus Nr. HD-S-3-042/14-00021, Nr. 1253562411, Nr. 1053232449, Nr. 1253454150, Nr. 105326120 (saugomus VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriui, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai) - pridėti (palikti) prie bylos ir saugoti kaip ikiteisminio tyrimo medžiagÄ ; 1673 JAV dolerius, 34 eurus ir 31 centÄ (saugomus VSAT prie LR VRM Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Turto apskaitos skyriui, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai) - grÄ Å¾inti savininkui B.

B.. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Teisėja Aksinija Žemantauskienė