Legislator Case Law & Legislation
a3bfaedf-a8a0-4db6-995a-fcd34e8e41b7 AI generated

a3bfaedf-a8a0-4db6-995a-fcd34e8e41b7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a3bfaedf-a8a0-4db6-995a-fcd34e8e41b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir nustatė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie po motinos J. V. mirties priėmė likusį palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė jų ir suinteresuoto asmens tėvas K. V., (duomenys neskelbtini mirė motina J. V.. Po motinos mirties liko turtas registruotas jos vardu. Dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ kreipėsi suinteresuotas asmuo R.

Legislator headnote

AI generated

a3bfaedf-a8a0-4db6-995a-fcd34e8e41b7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: V., pareiÅ¡kėjai per 3 mėnesius dėl palikimo priėmimo nesikreipė, bet palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti: prižiÅ«ri Å«kį, moka mokesčius, dirba žemę.Suinteresuotas asmuo neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų, pareiÅ¡kėjų parodymų matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjų ir suinteresuoto asmens tėvas K. V. (įraÅ¡o Nr. 25), (duomenys neskelbtini mirė motina J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3621-90/2012m.Proceso Nr. 2-13-3-03100-2012-8Kategorija 128.2 (S) Alytaus rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. spalio 8 d.Alytus,               Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, sekretoriaujant R. Å ., dalyvaujant pareiÅ¡kėjams: S. V. a.k. (duomenys neskelbtini), A. V. a.k. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjų atstovei advokatei L. G., suinteresuotam asmeniui R. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. V. ir A.

V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir nustatė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie po motinos J. V. mirties priėmė likusį palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė jų ir suinteresuoto asmens tėvas K. V., (duomenys neskelbtini mirė motina J. V.. Po motinos mirties liko turtas registruotas jos vardu. Dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ kreipėsi suinteresuotas asmuo R.

V., pareiÅ¡kėjai per 3 mėnesius dėl palikimo priėmimo nesikreipė, bet palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti: prižiÅ«ri Å«kį, moka mokesčius, dirba žemę.Suinteresuotas asmuo neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų, pareiÅ¡kėjų parodymų matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjų ir suinteresuoto asmens tėvas K. V. (įraÅ¡o Nr. 25), (duomenys neskelbtini mirė motina J.

V. a.k. (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. 15), gyvenusi (duomenys neskelbtini) Po motinos mirties liko palikimas: ¼ žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, 232/292 dalys žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini 99), žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini 5/8 gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 5/8 garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 5/8 viralinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 5/8 tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 5/8 inžinerinių tinklų (šulinio) ir 5/8 žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, esantys (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjai ir suinteresuotas asmuo yra pirmos eilės įstatyminiai įpėdiniai. Po motinos mirties į notarų biurÄ kreipėsi tik suinteresuotas asmuo R. V., pareiÅ¡kėjai dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ nesikreipė. Alytaus rajono 2-ojo notarų biure yra užvesta byla Nr. 99/2012 dėl paveldėjimo teisės iÅ¡davimo į J. V. palikimÄ . Notarų biuro raÅ¡te nurodyta, kad pareiÅ¡kėjai iki 2012-08-31 turi atvykti į notarų biurÄ ir pateikti raÅ¡te nurodytus dokumentus, jeigu R.

V. duotų raÅ¡tiÅ¡kÄ sutikimÄ . Kadangi sutikimo negavo, todėl kreipėsi į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto, kad priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai jį valdyti, nustatymo P. S. V. dalinės nuosavybės teise kartu su motina priklausė dalis turto, kartu su motina gyveno namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) po motinos mirties rÅ«pinasi likusiu turtu, prižiÅ«ri Å«kį, gyvulius, paukščius, sodÄ , moka mokesčius, apdraudė visÄ turtÄ . A. V. po motinos mirties Å¡ienavo motinai priklausančius žemės sklypus, sėjo javus, sodino bulves, likusiu turtu pareiÅ¡kėjai naudojasi kaip savo.

Kadangi pareiÅ¡kėjai negali kitu bÅ«du gauti paveldėjimo liudijimo, todėl nustatytinas faktas, turintis juridinę reikÅ¡mę, kad pareiÅ¡kėjai priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti. (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).              Vadovaudamasis LR CPK 268-270; 445-447 str. teismas nusprendžia: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti faktÄ , turintį juridinę reikÅ¡mę dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo, kad S. V. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. V. a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos J.

V. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) likusį palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti.IÅ¡ A. V. priteisti 13,37 Lt įteikimo iÅ¡laidė valstybei.              Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Veronika Å iaulienė