a3be4b60-6f75-4d06-a46d-15d90567a115 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9-1095-760/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00944-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 25 d.                                                                           Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjai L.

K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeL. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė:  2012 m. birželio 8 d. apie 14 val. 35 min., L. K., bÅ«damas girtas, kai nustatytas (2,60 promilių alkoholio), vieÅ¡ojoje vietoje, Pagėgių m., Vilniaus g. esančiame parke miegojo ant suoliuko, nesiorientavo aplinkoje ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir tai padarė bÅ«damas du kartus per vienerius metus bausta už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus.

Tokiais veiksmais L. K. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. Byla nagrinėtina L. K. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d. ).L. K. kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo nustatymo testu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta, gailisi.Skiriant nuobaudÄ L.

K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau jis per vienerius metus buvo baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus. L. K. skirtina administracinė nuobauda - 200 Lt bauda.           Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                           n u t a r i a :

Pripažinti kaltu L. K., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                   Loreta Bajorinienė