a3b9182e-e1d1-444b-858b-2665fbf92173 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-251-424/2015.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22017-2015-15.Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1;1.1.7.2.4; 2.10.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu2015 m. liepos 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroro Mindaugo Jancevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kuriojeD.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vievyje, gyv. (duomenys neskelbtini), Vievyje, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis HAVI Logistika, teistas: 2014-06-13 Trakų r. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 8 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., iÅ¡skyrus, kai nebuvimas namuose susijęs su darbu arba mokymusi, 2015-03-23 iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmenų registro. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė:D.

S. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: 2015 m. kovo 17 d., Vilniuje, stoties rajone, iÅ¡ nenustatyto asmens už 10 € neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos – 5-fluor-PB-22, kuri buvo supakuota į dvi atskiras pakuotes ir kurios bendras kiekis sudaro 0,019 g., tokiu bÅ«du neteisėtai įsigijo psichotropinės medžiagos ir Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ supakuotÄ Ä¯ popieriaus skiautę bei polietileninį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį neteisėtai laikė savo striukės kiÅ¡enėje iki 2015 m. kovo 17 d. 18.50 val. kai Vievyje ties Stoties g. 45 namo pamatęs link jo artėjančius Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos pareigÅ«nus Å¡ias psichotropines medžiagas numetė ant žemės pareigÅ«nams matant.

Tokiais savo veiksmais D. S. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ LR BK 259 str. 2 d.Kaltinamasis D. S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015 m. balandžio 17 d. nuvažiavo į Vilnių ir iÅ¡ nepažįstamo asmens už 10 € įgijo narkotinių medžiagų – „žolės“. Å ias narkotines medžiagas atsivežė į Vievį ir turėjo planų jas suvartoti, tačiau tÄ dienÄ Å¡ių narkotinių medžiagų D. S. nevartojo. D. S. bÅ«nant Vievyje, kartu su draugais stovint prie Stoties g. 45-ojo namo ir bendraujant, pamatė, kad link jų eina du policijos pareigÅ«nai.

D. S. atsiminė, kad pas jį striukės kiÅ¡enėje guli „žolė“, todėl iÅ¡sigando ir norėjo jos atsikratyti ir iÅ¡traukęs iÅ¡ kiÅ¡enės numetė ant žemės. Policijos pareigÅ«nai pamatė kaip D. S. numetė kažkÄ ant žemės ir priėjo prie jo. Jie pakėlė du D. S. priklausančius pakelius ir pamatė, kad ten yra narkotinė medžiaga. D. S. pripažįsta, kad tai jo narkotinės medžiagos, jas iÅ¡metė, kadangi žinojo, kad narkotikų pirkti, laikyti, vartoti negalima dėl Å¡ios priežasties ir iÅ¡metė jas galvodamas, kad pareigÅ«nai nepastebės. Dėl savo poelgio labai gailisi.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu nustatyta, kad Elektrėnų sav., Vievyje, Stoties g. 45 namo kieme, ant žemės rastame popieriaus lankstinuke yra susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, o plastikiniame skaidriame maiÅ¡elyje - susmulkinta žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga (b.l.5-10).Specialistas iÅ¡vadoje dėl narkotinių medžiagų nurodė, kad augalinių medžiagų miÅ¡inio iÅ¡ popieriaus pakuotės sudėtyje taip pat ir iÅ¡ plastikinio maiÅ¡elio - yra psichotropinės medžiagos, kurių bendra 5-fluoro-PB-22 masė yra 0,019 g (b.l.13-16).Ä®tariamojo D.

S. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, jog prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Byloje iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal 259 str. 2 d.Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis D. S. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , visiÅ¡kai pripažino kaltę, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, dirba, tačiau yra teistas, ir teistumas neiÅ¡nykęs nusikalstamÄ veikÄ padarė bausmės pagal ankstesnį nuosprendį atlikimo laikotarpiu.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes jam skirtina bausmė – bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR BK 64¹ str., LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., 139 str., 420 - 422 str. str.,n u s p r e n d ž i a:D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir nuteisti jį 12 MGL (451,92 EUR) bauda.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 8 MGL (301,28 EUR) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 65 str., BPK 140 str. 9 d.

į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015-04-17 iki 2015-04-19, t.y. 2 MGL (73,32 EUR). KardomÄ sias priemones kaltinamajam D. S. iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti tas pačias – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir registracijÄ policijos įstaigoje - o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės ikiteisminiam tyrimui: tyrimo objektų pakuotes patalpintas į Elektrėnų PK saugojimo kamerÄ , teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad:

Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, D.

S. per du mėnesius privalo sumokėti baudÄ . Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčio kodas 6801. Teisėja                                                                                                                     Ramunė Valiulytė