Legislator Case Law & Legislation
a3b88cda-79fc-4a36-a05f-ddfe4d97e707 AI generated

a3b88cda-79fc-4a36-a05f-ddfe4d97e707 · Utenos apylinkės teismas

Case Number a3b88cda-79fc-4a36-a05f-ddfe4d97e707
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. R. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį,

Legislator headnote

AI generated

a3b88cda-79fc-4a36-a05f-ddfe4d97e707 · Utenos apylinkės teismas: R. 2020-07-29, apie 21.00 val., bÅ«damas jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų (nustatytas 0,33 prom. (su alkoholio matuoklio paklaida) girtumas).

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving beverage tax breathalyzer test minor traffic violation serious narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-394-455/2020

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00087-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.5.; 21.9.10.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. rugpjūčio 20 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gytis Stasevičius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. R. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį,

nustatė:

R. R. 2020-07-29, apie 21.00 val., bÅ«damas jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų (nustatytas 0,33 prom. (su alkoholio matuoklio paklaida) girtumas).

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad administracinio nusižengimo bylÄ galima nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis 2 dalis).

R. R. policijos pareigūnams nurodė, kad 2020-07-29 apie 21.00 val., (duomenys neskelbtini) masyvo vartojo alų, kurio pavadinimo neatsimena. Su padarytų administraciniu nusižengimu sutinka, jį padaręs gailisi (b. l. 5-6).

R. R. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 5-6), tarnybinio praneÅ¡imu dėl neblaivaus nepilnamečio (b. l. 7), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b. l. 8), kuriuose užfiksuota, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2020-07-29, apie 21.00 val., bÅ«damas jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų (nustatytas 0,33 prom. (su alkoholio matuoklio paklaida) girtumas), t. y. Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio administracinio nusižengimo padarymo administracine tvarka nebaustas, tačiau ne kartÄ administracinė teisena jo atžvilgiu pradėta pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį taip pat pagal ANK 108 straipsnio 1 dalį, ANK 485 straipsnio 1 dalį buvo nutraukta pagal ANK 591 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ , dirba, mokosi. Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, nusižengimo pobÅ«dį, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , įvertinus jo amžių, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

R. R. pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“dvylikos (12 ) eurų baudÄ , kuriÄ per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėjas Gytis Stasevičius