a3b88cda-79fc-4a36-a05f-ddfe4d97e707 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. R. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį,
Legislator headnote
AI generateda3b88cda-79fc-4a36-a05f-ddfe4d97e707 · Utenos apylinkÄs teismas: R. 2020-07-29, apie 21.00 val., bÅ«damas jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų (nustatytas 0,33 prom. (su alkoholio matuoklio paklaida) girtumas).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-394-455/2020
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00087-2020-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
18.5.; 21.9.10.
(S)
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2020 m. rugpjÅ«Äio 20 d.
Utena
Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų teisÄjas Gytis StaseviÄius,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. R. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį,
nustatÄ:
R. R. 2020-07-29, apie 21.00 val., bÅ«damas jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų (nustatytas 0,33 prom. (su alkoholio matuoklio paklaida) girtumas).
Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, dÄl Å¡ių priežasÄių laikytina, kad administracinio nusižengimo bylÄ galima nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis 2 dalis).
R. R. policijos pareigÅ«nams nurodÄ, kad 2020-07-29 apie 21.00 val., (duomenys neskelbtini) masyvo vartojo alų, kurio pavadinimo neatsimena. Su padarytų administraciniu nusižengimu sutinka, jį padarÄs gailisi (b. l. 5-6).
R. R. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 5-6), tarnybinio praneÅ¡imu dÄl neblaivaus nepilnameÄio (b. l. 7), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b. l. 8), kuriuose užfiksuota, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2020-07-29, apie 21.00 val., bÅ«damas jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų (nustatytas 0,33 prom. (su alkoholio matuoklio paklaida) girtumas), t. y. Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalis
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, tai, kad kaltÄ dÄl padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio administracinio nusižengimo padarymo administracine tvarka nebaustas, taÄiau ne kartÄ administracinÄ teisena jo atžvilgiu pradÄta pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį taip pat pagal ANK 108 straipsnio 1 dalį, ANK 485 straipsnio 1 dalį buvo nutraukta pagal ANK 591 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ , dirba, mokosi. Ä®vertinus administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, nusižengimo pobÅ«dį, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , įvertinus jo amžių, jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda nedidesnÄ nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).
Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
R. R. pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį paskirti administracinÄ nuobaudÄ âdvylikos (12 ) eurų baudÄ , kuriÄ per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).
IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mus.
TeisÄjas Gytis StaseviÄius