Legislator Case Law & Legislation
2021-05-24 Nr. ANB-354-4-69-3-00253-2020-6 AI generated

2021-05-24 Nr. ANB-354-4-69-3-00253-2020-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2021-05-24 Nr. ANB-354-4-69-3-00253-2020-6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininko), Rimos Ažubalytės ir Artūro Ridiko, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. K. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 23 d. nutarimo ir Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 19 d. nutarties,

Legislator headnote

AI generated

2021-05-24 Nr. ANB-354-4-69-3-00253-2020-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. K. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 23 d. nutarimo ir Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 19 d. nutarties ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prašymo Nr. DOK-2932/2021

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00253-2020-6

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 24 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininko), Rimos Ažubalytės ir Artūro Ridiko, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. K. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 23 d. nutarimo ir Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 19 d. nutarties,

n u s t a t ė :

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 1 dalį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nagrinėja prašymus atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais. Pagal ANK 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Pareiškėjas teikia Lietuvos Aukščiausiajam Teismui prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo ir panaikinti Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 23 d. nutarimą ir Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 19 d. nutartį, tačiau neprideda šių ginčijamų žemesnės instancijos teismų sprendimų kopijų (nuorašų). Prie prašymo pridėti tik Kauno apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 21 d. nutarimas ir Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 16 d. nutartis.

Vadovaujantis ANK 662 straipsnio 2 dalimi pareiškėjo prašymas negali būti priimtas.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. K. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 23 d. nutarimo ir Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 19 d. nutarties ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Olegas Fedosiukas

Rima Ažubalytė

Artūras Ridikas