a3b1e237-e872-466e-aa87-a7995246ab43 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

   Civilinė byla Nr. 2-2355-971/2015   Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02014-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1.; 128.2. (S)    (3.2.6.1; 3.4.4.2. ) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 30 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Astai KryžiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. Z., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

Z. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas A. Z. kreipėsi su pareiÅ¡kimu į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jam nuo 1984-01-01 iki 1984-07-01 dirbant TelÅ¡ių melioracijos statybos montavimo valdybos profsÄ jungos komiteto pirmininku, nuo 1984-07-01 iki 1988-11-09 dirbant Žemės Å«kio darbuotojų profsÄ jungos TelÅ¡ių rajono komiteto sekretoriumi, o nuo 1988-11-09 iki 1992-02-28, dirbant Žemės Å«kio darbuotojų profesinės sÄ jungos TelÅ¡ių rajono komiteto pirmininku, gaunamos draudžiamosios pajamos, nuo kurių buvo skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, sudarė: 1984 m. sausio mėn. - 1.80 Lt, 1984 m. vasario mėn. - 1.80 Lt, 1984 m. kovo mėn. - 3.61 Lt, 1984 m. balandžio mėn. - 1.75 Lt, 1984 m. gegužės mėn. - 2.67 Lt, 1984 m. birželio mėn. - 1.75 Lt, 1984 m. liepos mėn. - 4.09 Lt, 1984 m. rugpjūčio mėn. - 1.80 Lt, 1984 m. rugsėjo mėn. - 1.80 Lt, 1984 m. spalio mėn. - 1.80 Lt, 1984 m. lapkričio mėn. - 1.80 Lt, 1984 m. gruodžio mėn. - 1.80 Lt, 1985 m. sausio - 1985 m. gruodžio mėn. - 21.6 Lt (kas mėnesį po 1.80 Lt), 1986 m. sausio mėn. - 1.80 Lt, 1986 m. vasario mėn. - 1.80 Lt, 1986 m. kovo mėn. - 2.00 Lt, 1986 m. balandžio mėn. - 2.00 Lt, 1986 m. birželio mėn. - 2.00 Lt, 1986 m. liepos mėn. - 4.00 Lt, 1986 m. rugpjūčio mėn. - 2.00 Lt, 1986 m. rugsėjo mėn. - 2.00 Lt, 1986 m. spalio mėn. - 2.00 Lt, 1986 m. lapkričio mėn. - 2.00 Lt, 1986 m. gruodžio mėn. - 2.00 Lt, 1987 m. sausio mėn. - 1987 m. gruodžio mėn. - 24 Lt (kas mėnesį po 2.00 Lt), 1988 m. sausio mėn. - 1988 m. gruodžio mėn. - 24 Lt (kas mėnesį po 2.00 Lt), 1989 m. sausio mėn. - 2.30 Lt, 1989 m. vasario mėn. - 2.30 Lt, 1989 m. kovo mėn. - 2.30 Lt, 1989 m. balandžio mėn. - 4.35 Lt, 1989 m. gegužės mėn. - 3.30 Lt, 1989 m. birželio mėn. - 3.35 Lt, 1989 m. liepos mėn. - 4.10 Lt, 1989 m. rugpjūčio mėn. - 2.55 Lt, 1989 m. rugsėjo mėn. - 2.55 Lt, 1989 m. spalio mėn. - 3.55 Lt, 1989 m. lapkričio mėn. - 3.55 Lt, 1989 m. gruodžio mėn. - 3.55 Lt, 1990 m. sausio mėn. - 1990 m. gruodžio mėn. - 42.60 Lt (kas mėnesį po 3.55 Lt), 1991 m. sausio mėn. - 1991 m. birželio mėn. - 21.30 Lt (kas mėnesį po 3.55 Lt), 1991 m. liepos mėn. - 1991 m. gruodžio mėn. - 28.80 Lt (kas mėnesį po 4.80 Lt), 1992 m. sausio mėn. - 6.50 Lt, 1992 m. vasario mėn. - 6.50 Lt.PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodo, kad 2016 m. balandžio mėn. jam sukanka senatvės pensijos amžius ir atsiranda teisė į minėtÄ pensijÄ .

Å iuo tikslu kreipėsi į suinteresuotÄ asmenį, tačiau buvau informuotas, jog TelÅ¡ių melioracijos statybos montavimo valdybos profsÄ jungos komiteto pirmininko, tai pat Žemės Å«kio darbuotojų profsÄ jungos TelÅ¡ių rajono komiteto sekretoriaus bei Žemės Å«kio darbuotojų profesinės sÄ jungos TelÅ¡ių rajono komiteto pirmininko darbo laikotarpis į bendrÄ darbo staÅ¾Ä bus įskaitytas, bet jis neturi galimybės pateikti suinteresuotam asmeniui įrodymų apie tuo metu gauto atlyginimo dydį.

O tai turi esminės reikÅ¡mės jo senatvės pensijos dydžiui. Buvo kreiptasi į Lietuvos profesinių sÄ jungų konfederacijos archyvÄ , TelÅ¡ių apskrities archyvÄ , TelÅ¡ių rajono savivaldybės tarpžinybinio archyvÄ , TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Juridinio, personalo ir dokumentų valdymo skyriaus dokumentų valdymo poskyrio archyvÄ , tačiau reikiamų duomenų negavo (b.l. 1-5).Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Teismui pateiktame atsiliepime praÅ¡o pareiÅ¡kimo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo tenkinimo klausimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra, atsižvelgiant į liudytojų parodymus bei kitus byloje esančius įrodymus (b.l. 49–51). Nurodo, kad Fondo valdybos Mažeikių skyrius, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu bei pateiktais įrodymais, informuoja, kad negali vienareikÅ¡miÅ¡kai teigti, kad sutinka su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu, nes iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nepakanka duomenų, kad neginčijamai galėtų teigti, kad pareiÅ¡kėjo nurodytais laikotarpiais praÅ¡omos pripažinti draudžiamosios pajamos buvo nurodytų dydžių, o apie tai, kad pareiÅ¡kėjas laikotarpiu nuo 1988-11-09 iki 1992-02-28 užėmė Žemės Å«kio darbuotojų profesinės sÄ jungos TelÅ¡ių rajono komiteto pirmininko pareigas, tokių duomenų darbo knygutėje nėra.

PareiÅ¡kėjas nepateikia turėto darbo užmokesčio dydį patvirtinančių dokumentų. Fondo valdybos Mažeikių skyriaus manymu, pareiÅ¡kėjo į bylÄ pateiktas partinis bilietas negali bÅ«ti laikomas pakankamu įrodymu, kuris patvirtintų, kad nuo partiniame biliete įraÅ¡yto mėnesinio užmokesčio buvo mokamos privalomos valstybinio socialinio draudimo įmokos.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nurodė, kad į teismÄ kreipiasi, nes jo atlyginimo ir socialinio draudimo dokumentų, jo darbo profsÄ jungoje dokumentų, laikotarpiu nuo 1983 iki 1992 metų neiÅ¡liko, nes jie nebuvo perduoti saugojimui.

Melioracijoje dirbo nuo 1976 m. iki 1983 kovo mėn. Nuo 1983-03-01 iki 1984-07-01 dirbo TelÅ¡ių melioracijos statybos montavimo valdybos profsÄ jungos komiteto pirmininku. Pagrindinis atlygimas sudarė 180 rublių, be priedų. 1984-07-01 buvo iÅ¡rinktas į rajoninę grandį – Žemės Å«kio darbuotojų profsÄ jungos TelÅ¡ių rajono komiteto sekretoriumi. Å ioje organizacijoje dirbo visÄ laikotarpį iki 1992-03-02, keitėsi tik jo užimamos pareigos, o nuo 1986 m. keitėsi profsÄ jungos pavadinimas - iÅ¡ Žemės Å«kio į Agropramoninio komplekso darbuotojų profsÄ jungÄ , tačiau organizacija ta pati. 1988-11-09 atleidus tuometinį pirmininkÄ J.

K., pirmininku iÅ¡rinktas buvo jis, apytiksliai tai buvo apie 1988 m. lapkričio – gruodžio mėn. 1988 m. metų gale jis kai kuriuose dokumentuose jau pasiraÅ¡inėdavo kaip pirmininkas. Apie J. K. atleidimÄ iÅ¡ pirmininko pareigų yra tai patvirtinantys dokumentai, tačiau apie jo iÅ¡rinkimÄ Ä¯ pirmininko pareigas tiesioginio tai patvirtinančio dokumento neturi, todėl remiasi netiesioginiais tai patvirtinančiais kitais dokumentais ir liudytojų parodymais. Tuo metu, primininkų atlyginimas buvo 255 rubliai.

Jam neįrodžius, koks buvo jo darbo užmokestis, jam pensija už šį laikotarpį bus skaičiuojama nuo minimalaus to meto atlygio. 1984 m. kovo mėnesį įstojo į partijÄ ir atlyginimo duomenys pateikti pagal partinius bilietus. IÅ¡ partinių bilietų atlyginimas matosi už 1985 m., 1986 m., 1987 m., 1988 m., 1889 m. bei 1990 m. nuo sausio iki kovo mėn. Nuo 1990 m. balandžio iki 1992-02-28 (iÅ¡einant į kitÄ darbÄ - aplinkosaugÄ ) neturi dokumentų apie atlyginimo dydį. Po to, nuo 1991-06-27, vadovų darbo užmokestį pradėjo reguliuoti teisės aktai, remiantis jais jis pateikė skaičiavimus.Teismo posėdžio metu liudytoja R.

V. nurodė, kad pareiÅ¡kėjÄ pažįsta nuo 1985-06-01, kadangi tada įsidarbino į tÄ pačiÄ darbovietę – Žemės Å«kio darbuotojų profsÄ jungos komitetÄ â€“ buvo Å¡ios organizacijos revizorė. PareiÅ¡kėjas jau dirbo Å¡ioje organizacijoje, buvo jos pirmininku. Jos darbo knygutėje priimant ir atleidžiant jÄ Ä¯ darbÄ , pareiÅ¡kėjas pasirašė kaip pirmininkas. Priimant į darbÄ jis primininku pasirašė, kaip pavaduojantis pirmininkÄ . VisÄ jos darbo laikotarpį pareiÅ¡kėjas dirbo toje organizacijoje.

Kokį darbo užmokestį gaudavo darbuotojai, neatsimena. Pamena, kad keitėsi darbovietės pavadinimas.  Teismo posėdžio metu liudytojas R. K. nurodė, kad su pareiÅ¡kėju dirbo vienoje tarnyboje – Melioracijos statybos montavimo valdyboje, liudytojas dirbo gamyboje, o A. Z. iki 1984 m. vidurio buvo Žemės Å«kio profsÄ jungos komitete etatiniu pirmininku. 1984 m. liepos mėnesį A. Z. išėjo dirbti į teritorinį padalinį sekretoriumi, o jis užėmė jo vietÄ . Už naujÄ darbÄ gaudavo 180 rublių.

Algos buvo tokios – virÅ¡ininkai gaudavo daugiausiai, jo pareigybės darbuotojai gaudavo 80 proc. virÅ¡ininko algos, o sekretorius 90 proc. virÅ¡ininko algos. A. Z. sekretoriumi dirbo iki 1988 m. pabaigos. Tuomet pirmininkas J. K. išėjo į pensijÄ ir jį pakeitė A. Z.. IÅ¡rinktÄ pirmininkÄ turėjo patvirtinti respublikinis komitetas. A. Z. pirmininku buvo iki tol, kol išėjo į aplinkosaugÄ . Tai buvo jau nepriklausomybės metais. Teismo posėdžio metu liudytoja R. L. nurodė, kad pažįsta pareiÅ¡kėjÄ nuo 1985 m.

Ji yra dirbusi Anulėnų tarybinio Å«kio etatine profsÄ jungos komiteto pirmininke nuo 1985-11-13 iki 1991-10-14. VisÄ tÄ laikotarpį dirbo Anulėnuose. Pasitarimai vykdavo TelÅ¡iuose. IÅ¡ pradžių A. Z. dirbo sekretoriumi, o vėliau jis 1988 m. pabaigoje tapo pirmininku. 1989 m. sausio mėnesį jau gavo ji raÅ¡tÄ , kurį A. Z. pasirašė kaip pirmininkas. Tiksliai nežino, kaip vykdavo pirmininko rinkimo procedÅ«ra. Ji tuo laikotarpiu gaudavo apie 200 rublių. Kitų algų ji nežino. Mano, kad vadovo alga turėjo bÅ«ti didesnė, apie 20 proc. didesnė alga tai tikrai.

Nuo algos buvo daromi atskaitymai, tik nepamena kiek ir kaip. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Juridiniai faktai – tai įvairÅ«s įvykiai, asmenų veiksmai ar neveikimas, taip pat kitos aplinkybės, kurių pagrindu atsiranda, pasikeičia ar nutrÅ«ksta tam tikri teisiniai santykiai ir atitinkamai atsiranda, pasikeičia ar baigiasi subjektinės teisės ar pareigos. Kai juridiniai faktai nėra akivaizdÅ«s arba nėra juos patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės. Tokiais atvejais įstatymas numato galimybę suinteresuotam asmeniui kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

Tačiau juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ teismas nustato tik tada, kai byloje yra pakankamai įrodymų, kurie patvirtina pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes. Teismas pažymi, kad byloje esantys įrodymai vertinami vadovaujantis tikimybių pusiausvyros principu. CPK 176 str. 1 d. nustatyta, kad įrodinėjimo tikslas – teismo įsitikinimas, pagrįstas byloje esančių įrodymų tyrimu ir įvertinimu, kad tam tikros aplinkybės, susijusios su ginčo dalyku, egzistuoja arba neegzistuoja. Tai reiÅ¡kia, kad nėra reikalaujama absoliutaus teismo įsitikinimo.

IÅ¡vadai apie fakto buvimÄ padaryti įrodymų pakanka, jeigu byloje esantys įrodymai leidžia padaryti labiau tikėtinÄ iÅ¡vadÄ , kad tas faktas buvo, negu kad jo nebuvo. CPK 177 str. 1 d. nustatyta, kad įrodymai civilinėje byloje – bet kokie faktiniai duomenys, kuriais remdamasis teismas įstatymų nustatyta tvarka konstatuoja, kad yra aplinkybių, pagrindžiančių Å¡alių reikalavimus bei atsikirtimus, ir kitokių aplinkybių, turinčių reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti, arba kad jų nėra.

Ä®rodinėjimo pareiga tenka Å¡aliai (CPK 178 str.). Å aliai, neįvykdžiusiai įrodinėjimo pareigos, teismas gali pripažinti neįrodytomis aplinkybes, kuriomis ji remiasi.CPK 444 str. 1 d. nustato, jog teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Lietuvos Aukščiausias teismas 2005-12-29 nutarime Nr. 56 „Dėl teisės normų, reglamentuojančių juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymÄ , taikymo teismų praktikoje“ iÅ¡aiÅ¡kino, jog teismas ypatingosios teisenos tvarka kompetentingas nustatyti ne bet kokius faktus, bet tik tokius, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (CPK 444 str. 1 d.).

Teismine tvarka nenustatinėjami faktai, kurie realiai buvo ar yra, tačiau pagal teisę jie neturi juridinės reikÅ¡mės.Nagrinėjamoje byloje pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jam nuo 1984-01-01 iki 1984-07-01 dirbant TelÅ¡ių melioracijos statybos montavimo valdybos profsÄ jungos komiteto pirmininku, nuo 1984-07-01 iki 1988-11-09 dirbant Žemės Å«kio darbuotojų profsÄ jungos TelÅ¡ių rajono komiteto sekretoriumi, o nuo 1988-11-09 iki 1992-02-28, dirbant Žemės Å«kio darbuotojų profesinės sÄ jungos TelÅ¡ių rajono komiteto pirmininku jis gavo pareiÅ¡kime nurodytų dydžių draudžiamÄ sias pajamas, nuo kurių buvo skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos.Vadovaujantis LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo reikalavimais, skaičiuojant valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijÄ atsižvelgiama į asmenų, draustų valstybiniu socialiniu pensijų draudimu, draudimo staÅ¾Ä ir draudžiamÄ sias pajamas, turėtas per draudimo laikotarpį.

Pagal Ä®statymo 56 straipsnio 2 dalį nuo 1995-01-01 asmens draudžiamųjų pajamų koeficientai apskaičiuojami atskirai pagal penkerius paeiliui einančius asmeniui palankiausius kalendorinius jo valstybinio socialinio pensijų draudimo stažo, įgyto dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu, metus iÅ¡ laikotarpio nuo 1984-01-­01 iki 1994-01-01 ir atskirai pagal visus metus įskaitytus į staÅ¾Ä nuo 1994-01-01. Ä®statymo 56 straipsnio 4 dalis numato, jei už valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui prilygintÄ laikÄ (54 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies 1–9 punktai) asmuo dėl svarbių priežasčių ar dėl nuo jo nepriklausančių aplinkybių (visai ar iÅ¡ dalies neiÅ¡saugoti dokumentai, asmuo dirbo buvusios SSRS respublikose, turėjo vaiko iki trejų metų priežiÅ«ros atostogas, įmonė, įstaiga, organizacija, kurioje jis dirbo, nevykdo veiklos, nors nelikviduota, asmuo atliko bÅ«tinÄ jÄ karinę tarnybÄ sovietinėje armijoje ir kt.), negali pateikti duomenų apie pajamas, prilyginamas draudžiamosioms pajamoms (55 straipsnis), asmens draudžiamųjų pajamų koeficientas skaičiuojamas pagal to laikotarpio minimalų mėnesinį darbo užmokestį, o jeigu asmuo dirbo turėdamas ne visÄ etatÄ â€“ pagal minimalaus mėnesinio darbo užmokesčio dalį, atitinkančiÄ turėto etato dalį.PareiÅ¡kėjas A.

Z. negali pateikti nurodytų dokumentų, nes jie neiÅ¡likę, į archyvÄ neperduoti, negalima kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių jo gauto darbo užmokesčio dydį. Yra visos įstatyme nustatytos sÄ lygos, suteikiančios teisę pareiÅ¡kėjui kreiptis į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Å i teisė įtvirtinta Konstitucijos 30 str. 1 d., CPK 5 str., 444 str. 1 d., 444 str. 2 d. 9 p. Esant tokioms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, teismas pripažįsta, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas nustatyti juridinį faktÄ gali bÅ«ti nagrinėjamas teismine tvarka.PareiÅ¡kėjui A.

Z. 2016 metų balandžio mėnesį sukanka 63 metai ir 4 mėnesiai ir jis įgyja teisę į pensijÄ . Kreipęsis į VSDFV Mažeikių skyrių buvo informuotas, kad už darbÄ , dirbtÄ laikotarpiu nuo 1983 metų iki 1992 metų – kai jis dirbo TelÅ¡ių melioracijos statybos montavimo valdybos profsÄ jungos komiteto etatiniu pirmininku, Žemės Å«kio darbuotojų profsÄ jungos TelÅ¡ių rajono komiteto sekretoriumi, nuo 1988 m. gruodžio mėnesio ir Å¡ios organizacijos (kitas Å¡ios organizacijos pavadinimas Agropramoninio komplekso darbuotojų profsÄ junga) pirmininku, už jo darbÄ bus skaičiuojama minimalus darbo užmokestis, nes nėra iÅ¡likę tikslių duomenų apie tuo laikotarpiu jo gautas pajamas.

Abejonių, kad jis ėjo Å¡ias pareigas nėra. Tai patvirtina teismui pateikti dokumentai ir liudytojų parodymai. Nuo 1983-03-01 iki 1984-07-01 pareiÅ¡kėjas dirbo TelÅ¡ių melioracijos statybos montavimo valdybos profsÄ jungos komiteto pirmininku (b.l. 8, 16-19). Už Å¡ias pareigas buvo mokama 180 rublių, be priedų. Tai patvirtino, vėliau Å¡ias pareigas perėmęs liudytojas R. K.. A. Z. įstojus į partijÄ ir gavus partinį bilietÄ Nr. 21436925 grafoje „mėnesinis užmokestis“ buvo fiksuojama pareiÅ¡kėjo alga.

Partiniame biliete darbo užmokestis fiksuojamas nuo 1984 kovo mėnesio iki 1990 kovo mėnesio imtinai. Å ių gaunamų pajamų dydžius patvirtina ir liudytojų parodymai, tai, kad sekretoriaus ir regiono profsÄ jungos pirmininkas gaudavo didesnę pareiginę algÄ (apie 10-20 proc. daugiau) nei žemesnių grandžių pirmininkai, Žemės Å«kio darbuotojų profsÄ jungos Lietuvos respublikinio komiteto prezidiumo 1984-08-30 protokolas Nr. 32 (b.l. 28-31), Agropramoninio komplekso darbuotojų profsÄ jungos Lietuvos respublikinio komiteto prezidiumo posėdžio 1989-07-20 protokolas Nr. 32 (b.l. 25-26, 34).

Nuo 1984-07-01 iki 1988 m. gruodžio mėn. A. Z. patvirtintas Žemės Å«kio darbuotojų profsÄ jungos TelÅ¡ių rajono komiteto sekretoriumi (b.l. 9-10, 21-22). 1988-11-09 iÅ¡ Žemės Å«kio darbuotojų profsÄ jungos TelÅ¡ių rajono komiteto pirmininko pareigų pasitraukus J. K., į Å¡ias pareigas iki 1992-02-28 buvo paskirtas A. Z.. Nors raÅ¡to apie jo paskyrimÄ nėra iÅ¡likę, tačiau Å¡iÄ aplinkybę patvirtina liudytojų parodymai bei pareiÅ¡kėjo paraÅ¡ai ant Å¡ios organizacijos raÅ¡tų, kuriuose jis pasiraÅ¡o kaip pirmininkas (b.l. 42-44, 60-64).

Teismo posėdyje apklausti liudytojai kartu dirbo su pareiÅ¡kėju, buvo jo kolegos, jų parodymais nėra pagrindo netikėti. Liudytojų paaiÅ¡kinimai nuoseklÅ«s ir atitinka pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes. Nuo 1990 m. balandžio iki 1992-02-28 (pareiÅ¡kėjui perėjus į kitÄ darbÄ aplinkosaugos srityje) nėra dokumentų apie pareiÅ¡kėjo atlyginimo dydį, tačiau, kaip nurodė pareiÅ¡kėjas, darbo santykiai nutrÅ«kę nebuvo, jis ir toliau dirbo Žemės Å«kio darbuotojų profesinės sÄ jungos TelÅ¡ių rajono komiteto pirmininku, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjui laikotarpiu nuo 1990 m. balandžio mėn. iki 1991 m. birželio mėn. atlyginimas už darbÄ buvo mokamas toks pats, koks buvo mokamas nuo 1989 m. spalio mėn., t.y. 355 rubliai, o nuo 1991-06-27 vadovų darbo užmokestį pradėjo reguliuoti teisės aktai. 1991-06-27 Lietuvos Respublikos Vyriausybė priėmė nutarimÄ Nr. 250 „Dėl gyventojų papildomų iÅ¡laidų, susijusių su kai kurių prekių kainų padidėjimu, kompensavimo ir biudžetinių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo didinimo“, pagal kurio 1 priedėlį skyrių (sektorių, kitų padalinių) virÅ¡ininkų, vedėjų minimalus mėnesinis atlyginimas nuo 1991-07-01 buvo nustatytas 480 rublių. 1992-01-23 LR Vyriausybė priėmė nutarimÄ Nr. 40 „Dėl darbo užmokesčio, pensijų ir kitų iÅ¡mokų padidinimo“, pagal kurio 1.2 punktÄ minimali mėnesinė alga nustatyta 650 rublių.

Atsižvelgiant į tokį teisinį reglamentavimÄ ir tai, kad kitų iÅ¡likusių duomenų nėra, laikytina, kad pareiÅ¡kėjo mėnesinis uždarbis laikotarpiu 1991 m. liepos mėn. - 1991 m. gruodžio mėn. buvo 480 rublių, o laikotarpiu 1992 m. sausio mėn. - 1992 m. vasario mėn. 650 rublių.Ä®vertinus byloje esančius įrodymus, pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimus, liudytojų parodymus bei atsižvelgiant į tai, kad nėra iÅ¡likusių pareiÅ¡kėjo tikslų darbo užmokesčio dydį patvirtinančių dokumentų, o pareiÅ¡kėjas kitu keliu reikiamų dokumentų gauti negali, teismas pripažįsta, kad pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas tenkintinas, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas dėl pareiÅ¡kėjo laikotarpiu nuo 1984-01-01 iki 1992-02-28 kas mėnesį gautų draudžiamųjų pajamų dydžių.

Pagal byloje pateiktus įrodymus (b.l. 35-37) patikslintinas pareiškėjo reikalavimas dėl 1986 m. gegužės mėn. ir 1988 m. gruodžio mėn. gautų draudžiamųjų pajamų. Nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas sukels pareiškėjui teisines pasekmes. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas tikslu senatvės pensijos dydžiui paskaičiuoti.Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš pareiškėjo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259–270 str., 442–448 str., teismas n u s p r e n d ė : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Senatvės pensijos dydžio paskaičiavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 1984-01-01 iki 1984-07-01 dirbant TelÅ¡ių melioracijos statybos montavimo valdybos profsÄ jungos komiteto pirmininku, nuo 1984-07-01 iki 1988-11-09 dirbant Žemės Å«kio darbuotojų profsÄ jungos TelÅ¡ių rajono komiteto sekretoriumi, o nuo 1988-11-09 iki 1992-02-28 dirbant Žemės Å«kio darbuotojų profesinės sÄ jungos TelÅ¡ių rajono komiteto pirmininku, gaunamos draudžiamosios pajamos, nuo kurių buvo skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, sudarė: 1984 m. sausio mėn. - 1.80 Lt, 1984 m. vasario mėn. - 1.80 Lt, 1984 m. kovo mėn. - 3.61 Lt, 1984 m. balandžio mėn. - 1.75 Lt, 1984 m. gegužės mėn. - 2.67 Lt, 1984 m. birželio mėn. - 1.75 Lt, 1984 m. liepos mėn. - 4.09 Lt, 1984 m. rugpjūčio mėn. - 1.80 Lt, 1984 m. rugsėjo mėn. - 1.80 Lt, 1984 m. spalio mėn. - 1.80 Lt, 1984 m. lapkričio mėn. - 1.80 Lt, 1984 m. gruodžio mėn. - 1.80 Lt, 1985 m. sausio - 1985 m. gruodžio mėn. - 21.60 Lt (kas mėnesį po 1.80 Lt), 1986 m. sausio mėn. - 1.80 Lt, 1986 m. vasario mėn. - 1.80 Lt, 1986 m. kovo mėn. - 2.00 Lt, 1986 m. balandžio mėn. - 2.00 Lt, 1986 m. gegužės mėn. - 2.00 Lt, 1986 m. birželio mėn. - 2.00 Lt, 1986 m. liepos mėn. - 4.00 Lt, 1986 m. rugpjūčio mėn. - 2.00 Lt, 1986 m. rugsėjo mėn. - 2.00 Lt, 1986 m. spalio mėn. - 2.00 Lt, 1986 m. lapkričio mėn. - 2.00 Lt, 1986 m. gruodžio mėn. - 2.00 Lt, 1987 m. sausio mėn. - 1987 m. gruodžio mėn. - 24.00 Lt (kas mėnesį po 2.00 Lt), 1988 m. sausio mėn. - 1988 m. lapkričio mėn. - 22.00 Lt (kas mėnesį po 2.00 Lt), 1988 m. gruodžio mėn. - 3.00 Lt, 1989 m. sausio mėn. - 2.30 Lt, 1989 m. vasario mėn. - 2.30 Lt, 1989 m. kovo mėn. - 2.30 Lt, 1989 m. balandžio mėn. - 4.35 Lt, 1989 m. gegužės mėn. - 3.30 Lt, 1989 m. birželio mėn. - 3.35 Lt, 1989 m. liepos mėn. - 4.10 Lt, 1989 m. rugpjūčio mėn. - 2.55 Lt, 1989 m. rugsėjo mėn. - 2.55 Lt, 1989 m. spalio mėn. - 3.55 Lt, 1989 m. lapkričio mėn. - 3.55 Lt, 1989 m. gruodžio mėn. - 3.55 Lt, 1990 m. sausio mėn. - 1990 m. gruodžio mėn. - 42.60 Lt (kas mėnesį po 3.55 Lt), 1991 m. sausio mėn. - 1991 m. birželio mėn. - 21.30 Lt (kas mėnesį po 3.55 Lt), 1991 m. liepos mėn. - 1991 m. gruodžio mėn. - 28.80 Lt (kas mėnesį po 4.80 Lt), 1992 m. sausio mėn. - 6.50 Lt, 1992 m. vasario mėn. - 6.50 Lt.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                                 Kristina Sušinskaitė