a3b012fa-cf31-4669-85e2-54cd625d84da · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1876-1028/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01408-2016-6ROIK: 16057101707Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3.(S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 9 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Silvijus BalÄytis, sekretoriaujant Editai PetreviÄienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. V., iÅ¡nagrinÄjÄs J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda3b012fa-cf31-4669-85e2-54cd625d84da · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atsižvelgus į pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjos asmenybÄ â ne kartÄ darÄ analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimus, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jai skirtina nuobauda â minimali bauda.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1876-1028/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01408-2016-6ROIK: 16057101707Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3.(S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 9 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Silvijus BalÄytis, sekretoriaujant Editai PetreviÄienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. V., iÅ¡nagrinÄjÄs J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
J. V. 2016 m. balandžio 19 d., apie 11.35 val., Å iauliuose, ties Gardino g. 2, vairavo transporto priemonÄ â automobilį âBMW 523â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄs vairuoti, kai teisÄs vairuoti nÄra įgijusi. J. V. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.Teismas, įvertinÄs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad J. V. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Å iaulių AVPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus.Teismas konstatuoja, kad J.
V. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , nurodantį, kad draudžiama vairuoti asmenims, neturintiems Å¡ios teisÄs, todÄl jos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 128 str. 1 d., nes ji vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių.J. V. kalta dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), taip pat teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), tai yra jos atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs. Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Atsižvelgus į pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjos asmenybÄ â ne kartÄ darÄ analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimus, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jai skirtina nuobauda â minimali bauda.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).
PažeidÄja teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad jos pajamos yra mažos. Atsižvelgiant į tai, į pažeidÄjos amžių, dÄl pažeidÄjos turtinÄs padÄties pažeidÄjai skirtinos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r i a : J. V. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .J.
V. paskirtos 289 Eur baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 24 mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvienÄ mÄnesį sumokÄti po 12 Eur, o paskutinį mÄnesį sumokant 13 Eur, pradedant nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti J. V., kad nesumokÄjus nustatytų dviejų mÄnesių baudos dalių, nutarimas bus perduotas vykdyti privestinai, iÅ¡ieÅ¡kant likusiÄ nesumokÄtÄ baudos dalį. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                                                                  Silvijus BalÄytis