a3ae47b2-ae7c-4e85-914b-9146dc4e1c4c · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5438-589/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02500-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 22 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dambrauskaitė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Panevėžio lopÅ¡elio – darželio „Diemedis“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo atsakovei V.

K., trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, Panevėžio miesto savivaldybės administracijai. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 39,28 Eur skolÄ . Nurodo, kad atsakovė iki Å¡iol su juo pilnai neatsiskaitė už sÅ«naus iÅ¡laikymÄ lopÅ¡elyje – darželyje „Diemedis“ ir 2015 m. gruodžio 31 d. duomenimis liko skolinga 39,28 Eur. Sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė praneÅ¡imu buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

PraneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo atsakovės įteiktas 2018 m. gegužės 26 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ , Å¡iam pasibaigus, nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, jeigu atsakovė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Trečiasis asmuo pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad, atsižvelgiant į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje pateikiamus motyvus, argumentus, prie ieÅ¡kinio pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, ieÅ¡kinys yra pagrįstas, todėl turėtų bÅ«ti patenkintas.Atlikus formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies civilinėje byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2013 m. rugsėjo 1 d. Å¡alys sudarė Ikimokyklinio ugdymo(si) sutartį Nr. 74 (toliau – ir Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovės sÅ«nų E. K. ugdyti pagal Ikimokyklinio ugdymo ir ugdymosi programÄ ir pagal galimybes sudaryti sÄ lygas tenkinti jos saviraiÅ¡kos poreikius, o atsakovė įsipareigojo laiku mokėti įstaigos steigėjo nustatytÄ mokestį už vaiko iÅ¡laikymÄ (maitinimÄ ir nustatyto dydžio mokestį ugdymo reikmėms) ikimokyklinėje įstaigoje iki kiekvieno mėnesio 25 dienos (b. l. 4-5).

Atsakovė už savo sÅ«naus iÅ¡laikymÄ laikotarpyje nuo 2013 m. rugsėjo mėn. iki 2013 m. gruodžio mėn. ieÅ¡kovui liko skolinga 39,28 Eur (b. l. 6). Atsakovė buvo įspėta dėl skolos, kartu buvo pasiÅ«lyta jÄ apmokėti per nustatytÄ terminÄ (b. l. 8-10), tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir ieÅ¡kovui iki Å¡iol liko skolinga 39,28 Eur sumÄ . Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).

IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė, byloje duomenų apie atsakovės sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ nėra, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovės reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 39,28 Eur skola.CPK 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintų ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis bei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79, 80, 94, 96 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 39,28 Eur (trisdeÅ¡imt devynių eurų 28 centų) skolÄ â€“ ieÅ¡kovo Panevėžio lopÅ¡elio – darželio „Diemedis“, juridinio asmens kodas 190418737, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 centų) žyminį mokestį ir 7,60 Eur (septynių eurų 60 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai. Pinigai turi bÅ«ti pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę sprendimÄ už akių skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja                                                              Rita Dambrauskaitė                                    Â