Legislator Case Law & Legislation
a3ad8468-9efc-4585-a5fd-e4e3bbd22d68 AI generated

a3ad8468-9efc-4585-a5fd-e4e3bbd22d68 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number a3ad8468-9efc-4585-a5fd-e4e3bbd22d68
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-223-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00182-2014-0Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. balandžio 01d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. U., iÅ¡nagrinėjęs E. U., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a3ad8468-9efc-4585-a5fd-e4e3bbd22d68 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Pažeidėjas E. U., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014m. kovo 27d. apie 19val. 50min., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, girtas negalėjo savarankiÅ¡kai eiti vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini) gatvėje prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.E. U. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Keywords

AI generated
asylum application of Ethiopian exhaustion of administrative remedies unauthorized absence inadequate administrative records right of data access effective access to justice
AI generated
2deee6a8-719e-47f5-bc47-99ee9ffca570
                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7f5e01b6-2d38-43a8-bc2c-13332693e65b
Administracinė byla Nr. A2.9.-164-471/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00136-2013-8Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2013m. kovo 15d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. G., iÅ¡nagrinėjęs E. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1975-08-08, (duomenys neskelbtini) / taip nurodoma raÅ¡te – 1 l. /, deklaruota gyv. vieta prie Å iaulių r. savivaldybės, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
5b364cb9-bf99-405a-9c45-04cfe5413938
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
0db2a2ec-3c3e-422a-8b7f-17464cb5944c
Nuorašas             Administracinė byla Nr.
8c8ec782-032e-4745-bfe9-8267324bc5b9
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-223-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00182-2014-0Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2014m. balandžio 01d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. U., iÅ¡nagrinėjęs E. U., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Pažeidėjas E. U., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014m. kovo 27d. apie 19val. 50min., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, girtas negalėjo savarankiÅ¡kai eiti vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini) gatvėje prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.E. U. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

E. U. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-10 l. /.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ pažeidėjas pripažino kaltę, tačiau nėra duomenų apie anksčiau paskirtų baudų sumokėjimÄ , kt. / 8-12 l. /; duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes teismui nepateikta, todėl jam skiriamas neilgos trukmės areÅ¡tas / Lietuvos ATPK 33str. /. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes nustatyti, kad nutarimas vykdomas tuojau pat po jo priėmimo, nėra bÅ«tinumo / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė :

Nubausti E. U. septynių / 7 / parų administraciniu areštu. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                        Vidmantas Rudaitis