Legislator Case Law & Legislation
a3ad124d-ed35-4e9d-99fc-23dfbc9c2147 AI generated

a3ad124d-ed35-4e9d-99fc-23dfbc9c2147 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number a3ad124d-ed35-4e9d-99fc-23dfbc9c2147
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.AN2.2.-166-204/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00137-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2011 m. kovo 10 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi M. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (kai pažeidimas padarytas nuo 2011-01-01),          n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a3ad124d-ed35-4e9d-99fc-23dfbc9c2147 · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              M. A. 2011 m. sausio mėn., tikslesnė data ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini), M. P. priklausančioje sodyboje nupjovė ir pagrobė 8 vnt. alksnio medžių, tuo padarydamas 100Lt turtinę žalÄ .             M. A. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ yra tinkamai praneÅ¡ta, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             M.

Keywords

AI generated
inadequate medical examination alcohol dependence failure to prove deterioration unfit notwithstanding health condition disciplinary sanction against attorney disproportionate sanction
AI generated
2e502b9f-fc1f-415c-b04c-227058474c5f
                                                                 Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, dalyvaujant A. K., nukentėjusiajai D. Ž., iÅ¡nagrinėjęs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė :
02bb1b00-7864-4f98-879b-f574e342e4a7
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.
bbc2d73b-6c1c-46ff-b0f4-fcbccb9cb2c9
Administracinė byla Nr. A2.9.-823-771/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00823-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 52.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 18 d.  Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, 174 straipsnį, ir              n u s t a t ė:           M.
9a0af6d5-45ce-4f32-bc51-fc1ad9d1da1a
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
d214beb6-18e9-4582-9b38-1f236e41acfc
S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.AN2.2.-166-204/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00137-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2011 m. kovo 10 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi M. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (kai pažeidimas padarytas nuo 2011-01-01),          n u s t a t ė:

             M. A. 2011 m. sausio mėn., tikslesnė data ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini), M. P. priklausančioje sodyboje nupjovė ir pagrobė 8 vnt. alksnio medžių, tuo padarydamas 100Lt turtinę žalÄ .             M. A. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ yra tinkamai praneÅ¡ta, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             M.

A. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais (b.l.1,5-8, 9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,20-21,23).Atsižvelgiant į tai, kad M. A. yra nepilnametis, jam skirtina pusė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkio. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 30 str., 302 str. 1 d., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,            n u t a r i a: M. A., padariusiam teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų (250Lt) baudÄ .

BaudÄ M. A. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 55588).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                              Nijolė Bagdonienė