a3acf25e-e7ff-4b68-9271-a869a1897805 · Kauno apylinkės teismas

                                                                Civilinė byla Nr. 2FB-19474-199/2013                                                                                Nr. 2FB-19475-454/2013                                                     Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15466-2013-8      Nr. 2-69-3-15468-2013-0             Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1., 106.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 25 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja Lina Žemaitienė, iÅ¡nagrinėjusi teisėjos Olgos Å inkarenko kreipimÄ si dėl civilinių bylų sujungimo,              n u s t a t ė: 2013-09-18 Kauno apylinkės teisme gauta civilinė byla Nr. 2FB-19474-199/2013 pagal pareiÅ¡kėjo R.

A. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), V. V., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolis R. B., antstolė A. A., E. A.. Byla paskirta nagrinėti teisėjai Olgai Å inkarenko.Taip pat 2013-09-18 Kauno apylinkės teisme gauta civilinė byla Nr. 2FB-19475-454/2013 pagal pareiÅ¡kėjos E. A. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., antstolė B.

P., UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, antstolis V. Z., antstolė A. A.. Byla paskirta nagrinėti teisėjui ArtÅ«rui Å afronui. Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Susipažinus su minėtomis civilinėmis bylomis nustatyta, kad civilinės bylos Nr. 2FB-19474-199/2013 ir Nr. Nr. 2FB-19475-454/2013 yra vienarūšės (dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo fiziniam asmeniui), ieÅ¡kovai (pareiÅ¡kėjai) yra sutuoktiniai, pareiÅ¡kę reikalavimus, susijusius su sutuoktinių turtu bei prievolėmis, suinteresuotam asmeniui kreditoriui (duomenys neskelbtini) bankui abu sutuoktiniai turi solidariÄ prievolę. Esant nustatytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo, protingumo, proceso ekonomiÅ¡kumo, koncentruotumo principais, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjų R.

A. ir E. A. pareiÅ¡kimus tikslinga iÅ¡spręsti vienoje civilinėje byloje. Esant aukščiau nurodytam teisiniam reglamentavimui bei nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms, tikslinga bylas sujungti, nes taip jos bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėtos. Teismo pirmininko pavaduotoja, atsižvelgiant į bylas nagrinėjantiems teisėjams tenkantį bendrÄ nagrinėjamų civilinių bylų krÅ«vį, į 2013 metais iÅ¡nagrinėtų bylų skaičių bei bylų, turimų eigoje, be to į tai, kad civilinė byla Nr. 2FB-19474-199/2013 teisme užregistruota anksčiau, sprendžia, jog sujungtos civilinės bylos perduotinos nagrinėti teisėjai Olgai Å inkarenko, turinčiai mažesnį darbo krÅ«vį, nei teisėjas ArtÅ«ras Å afronas.Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes ir procesines teisės normas Kauno apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2FB-19474-199/2013 ir civilinė byla Nr. 2FB-19475-454/2013 sujungtinos į vienÄ bylÄ , bylos numeriu paliekant civilinės bylos Nr. 2FB-19474-199/2013.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d., 290 str.- 291 str., n u t a r i a: Sujungti Kauno apylinkės teismo civilines bylas Nr. 2FB-19474-199/2013 ir Nr. 2FB-19475-454/2013 į vienÄ civilinę bylÄ , kuriai palikti civilinės bylos Nr. 2FB-19474-199/2013. Sujungtas civilines bylas perduoti nagrinėti teisėjai Olgai Å inkarenko.Nutartis neskundžiama. Teismo pirmininko pavaduotoja                                                                             Lina Žemaitienė