a3aa40cd-ab3b-4ba5-b04f-8fc29b2a9359 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos Nr. T- 35-322-2017(Baudžiamosios bylos Nr. 1-25-471/2017)Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57164-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.11.1 (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 15 d. KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,   dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, probacijos skyriaus atstovei R. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam M.
Legislator headnote
AI generateda3aa40cd-ab3b-4ba5-b04f-8fc29b2a9359 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: U. paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â penkių MGL dydžio (188,30 Eur) - įmoka į nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Teikimu, vadovaujantis BK 48 straipsnio 10 dalimi, siÅ«loma M. U. už teismo paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs nevykdymÄ , neatliktÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu.   ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nuteistajam M. U. neatliktÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu.   Nuteistasis M. U. į teismo posÄdį neatvyko, nuomonÄs dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo kita bausme nepareiÅ¡kÄ.
Full text
Bylos Nr. T- 35-322-2017(Baudžiamosios bylos Nr. 1-25-471/2017)Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57164-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.11.1 (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 15 d. KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,   dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, probacijos skyriaus atstovei R. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam M.
U., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini). Teismas             n u s t a t Ä : M. U. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. sausio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 284 straipsnį ir, pritaikius BK 641 straipsnį, nuteistas laisvÄs apribojimo bausme 1 metams, įpareigojant jį gydytis nuo alkoholizmo. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2016 m. gruodžio 8 d. iki 2016 m. gruodžio 9 d., t.y. dvi paros, prilyginant jas keturioms dienoms laisvÄs apribojimo.
M. U. paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â penkių MGL dydžio (188,30 Eur) - įmoka į nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Teikimu, vadovaujantis BK 48 straipsnio 10 dalimi, siÅ«loma M. U. už teismo paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs nevykdymÄ , neatliktÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu.   ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nuteistajam M. U. neatliktÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu.   Nuteistasis M. U. į teismo posÄdį neatvyko, nuomonÄs dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo kita bausme nepareiÅ¡kÄ.
Teikimas tenkintinas. IÅ¡ probacijos skyriaus atstovÄs paaiÅ¡kinimo, asmens byloje Nr. 14/17/48 esanÄių dokumentų matyti, kad teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo M. U. nuteistas laisvÄs apribojimo bausme, įsiteisÄjo 2017 m. vasario 17 d. 2017 m. vasario 21 d. M. U. supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka bei sÄ lygomis bei jam iÅ¡aiÅ¡kintas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų įpareigojimų vykdymas bei teisinÄs pasekmÄs už jų nevykdymÄ (b. l. 22 asmens byloje). IÅ¡ asmens bylos medžiagos (b. l. 32, 34, 38, 39, 40 asmens byloje) matyti, kad M.
U. nevykdo jam paskirto įpareigojimo gydytis nuo alkoholizmo, taigi nevykdo laisvÄs apribojimo bausmÄs sÄ lygų. Teismo baudžiamuoju įsakymu jis nuteistas laisvÄs apribojimo bausme 1 metams bei įpareigotas gydytis nuo alkoholizmo. Pagal BK 48 straipsnio 10 dalies nuostatas, jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.IÅ¡ aptartų įrodymų visumos daroma iÅ¡vada, kad M. U. nevykdÄ teismo jam su laisvÄs apribojimo bausme paskirto įpareigojimo gydytis nuo alkoholizmo.
Nei probacijos skyriui, nei teismui nuteistasis M. U. nepateikÄ jokių duomenų, nenurodÄ jokių aplinkybių, dÄl kurių bÅ«tų galima pateisinti jo vengimÄ gydytis nuo alkoholizmo, bausmÄs nevykdymo priežastis pripažinti svarbiomis. M. U. nuolat girtauja ir atidÄlioja gydymÄ si vÄlesniam laikui. BausmÄs atlikimo terminas baigiasi 2018 m. vasario 17 d. Visuma aptartų aplinkybių suponuoja iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis M. U. vengia atlikti įpareigojimÄ gydytis nuo alkoholizmo, skirtÄ su laisvÄs apribojimo bausme, todÄl Å¡i bausmÄ keistina kita bausme.
Kadangi nuteistasis M. U. vengia atlikti jam paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ, daroma iÅ¡vada, kad neatliktÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ yra tikslinga pakeisti į areÅ¡tÄ , dvi laisvÄs apribojimo dienas prilyginant vienai parai areÅ¡to (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis). Kadangi baudžiamasis įstatymas numato maksimalų areÅ¡to bausmÄs dydį 90 parų, keiÄiant bausmÄ nuteistajam M. U. atsižvelgiama į Å¡iÄ nuostatÄ (BK 49 straipsnio 3 d.).  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkÄiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a :
Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. sausio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-471/2017 M. U. paskirtÄ 1 metų laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu. Nutartį vykdymui perduoti TelÅ¡ių apskrities VPK KelmÄs rajono PK.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja              Laima BorkovskienÄ