Legislator Case Law & Legislation
a3aa40cd-ab3b-4ba5-b04f-8fc29b2a9359 AI generated

a3aa40cd-ab3b-4ba5-b04f-8fc29b2a9359 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number a3aa40cd-ab3b-4ba5-b04f-8fc29b2a9359
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. T- 35-322-2017(Baudžiamosios bylos Nr. 1-25-471/2017)Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57164-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.11.1 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 15 d. Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,   dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, probacijos skyriaus atstovei R. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

a3aa40cd-ab3b-4ba5-b04f-8fc29b2a9359 · Kelmės rajono apylinkės teismas: U. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – penkių MGL dydžio (188,30 Eur) - įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Teikimu, vadovaujantis BK 48 straipsnio 10 dalimi, siÅ«loma M. U. už teismo paskirtos laisvės apribojimo bausmės nevykdymÄ , neatliktÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.   Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nuteistajam M. U. neatliktÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.   Nuteistasis M. U. į teismo posėdį neatvyko, nuomonės dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme nepareiÅ¡kė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. T- 35-322-2017(Baudžiamosios bylos Nr. 1-25-471/2017)Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57164-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.11.1 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 15 d. Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,   dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, probacijos skyriaus atstovei R. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam M.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas             n u s t a t ė : M. U. Kelmės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį ir, pritaikius BK 641 straipsnį, nuteistas laisvės apribojimo bausme 1 metams, įpareigojant jį gydytis nuo alkoholizmo. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2016 m. gruodžio 8 d. iki 2016 m. gruodžio 9 d., t.y. dvi paros, prilyginant jas keturioms dienoms laisvės apribojimo.

M. U. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – penkių MGL dydžio (188,30 Eur) - įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Teikimu, vadovaujantis BK 48 straipsnio 10 dalimi, siÅ«loma M. U. už teismo paskirtos laisvės apribojimo bausmės nevykdymÄ , neatliktÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.   Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nuteistajam M. U. neatliktÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.   Nuteistasis M. U. į teismo posėdį neatvyko, nuomonės dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme nepareiÅ¡kė.

Teikimas tenkintinas. IÅ¡ probacijos skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimo, asmens byloje Nr. 14/17/48 esančių dokumentų matyti, kad teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo M. U. nuteistas laisvės apribojimo bausme, įsiteisėjo 2017 m. vasario 17 d. 2017 m. vasario 21 d. M. U. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka bei sÄ lygomis bei jam iÅ¡aiÅ¡kintas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų įpareigojimų vykdymas bei teisinės pasekmės už jų nevykdymÄ (b. l. 22 asmens byloje). IÅ¡ asmens bylos medžiagos (b. l. 32, 34, 38, 39, 40 asmens byloje) matyti, kad M.

U. nevykdo jam paskirto įpareigojimo gydytis nuo alkoholizmo, taigi nevykdo laisvės apribojimo bausmės sÄ lygų. Teismo baudžiamuoju įsakymu jis nuteistas laisvės apribojimo bausme 1 metams bei įpareigotas gydytis nuo alkoholizmo. Pagal BK 48 straipsnio 10 dalies nuostatas, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.IÅ¡ aptartų įrodymų visumos daroma iÅ¡vada, kad M. U. nevykdė teismo jam su laisvės apribojimo bausme paskirto įpareigojimo gydytis nuo alkoholizmo.

Nei probacijos skyriui, nei teismui nuteistasis M. U. nepateikė jokių duomenų, nenurodė jokių aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima pateisinti jo vengimÄ gydytis nuo alkoholizmo, bausmės nevykdymo priežastis pripažinti svarbiomis. M. U. nuolat girtauja ir atidėlioja gydymÄ si vėlesniam laikui. Bausmės atlikimo terminas baigiasi 2018 m. vasario 17 d. Visuma aptartų aplinkybių suponuoja iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis M. U. vengia atlikti įpareigojimÄ gydytis nuo alkoholizmo, skirtÄ su laisvės apribojimo bausme, todėl Å¡i bausmė keistina kita bausme.

Kadangi nuteistasis M. U. vengia atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, daroma iÅ¡vada, kad neatliktÄ laisvės apribojimo bausmę yra tikslinga pakeisti į areÅ¡tÄ , dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai parai areÅ¡to (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis). Kadangi baudžiamasis įstatymas numato maksimalų areÅ¡to bausmės dydį 90 parų, keičiant bausmę nuteistajam M. U. atsižvelgiama į Å¡iÄ nuostatÄ (BK 49 straipsnio 3 d.).  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a :

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Kelmės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-471/2017 M. U. paskirtÄ 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu. Nutartį vykdymui perduoti TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės rajono PK.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Laima Borkovskienė