Legislator Case Law & Legislation
a3aa111f-d01f-4720-b7b2-c97af844951b AI generated

a3aa111f-d01f-4720-b7b2-c97af844951b · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a3aa111f-d01f-4720-b7b2-c97af844951b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, D. B. dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ kreiptis į notarinę kontorÄ , priimti palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinio V.

Legislator headnote

AI generated

a3aa111f-d01f-4720-b7b2-c97af844951b · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ mirties liudijimo kopijos matyti, kad V. B. mirė (duomenys neskelbtini) (7 b. l.). Iš santuokos liudijimo kopijos matyti, jog pareiÅ¡kėja E. B. yra palikėjo sutuoktinė (6 b. l.). IÅ¡ gimimo liudijimo kopijos matyti, jog palikėjas turėjo dukrÄ D. B., gim. (duomenys neskelbtini) (8 b. l.). IÅ¡ Nekilnojamojo turto duomenų matyti, jog, gyvendamas santuokoje su E. B.,                V. B. nusipirko butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini) (12, 13 b. l.), ir jame iki mirties gyveno (10, 11 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-9556-641/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08287-2013-3                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2; 117.1; 128.19                                                                                                        ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 23 d.

Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, D. B. dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ kreiptis į notarinę kontorÄ , priimti palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinio V.

B. mirties (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog po sutuoktinio mirties liko paveldimas turtas – dalis buto, adresu: (duomenys neskelbtini). Palikėjo dukra per įstatymo nustatytÄ terminÄ dėl tėvo palikimo priėmimo į notaro kontorÄ nesikreipė. PareiÅ¡kia per 3 mėnesius po sutuoktinio mirties į notaro kontorÄ nesikreipė dėl blogos sveikatos.IÅ¡ suinteresuoto asmens D. B. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ matyti, jog ji su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. IÅ¡ suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ matyti, jog jie dėl pareiÅ¡kimo tenkinimo neprieÅ¡tarauja, palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ mirties liudijimo kopijos matyti, kad V. B. mirė (duomenys neskelbtini) (7 b. l.). Iš santuokos liudijimo kopijos matyti, jog pareiÅ¡kėja E. B. yra palikėjo sutuoktinė (6 b. l.). IÅ¡ gimimo liudijimo kopijos matyti, jog palikėjas turėjo dukrÄ D. B., gim. (duomenys neskelbtini) (8 b. l.). IÅ¡ Nekilnojamojo turto duomenų matyti, jog, gyvendamas santuokoje su E. B.,                V. B. nusipirko butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini) (12, 13 b. l.), ir jame iki mirties gyveno (10, 11 b. l.).

Kaip matyti ir pareiÅ¡kimo, po sutuoktinio mirties liko ½ buto dalis, tačiau pareiÅ¡kėja per įstatymo nustatytÄ terminÄ nespėjo kreiptis į notarÄ dėl palikimo priėmimo dėl blogos sveikatos, ko pasekoje, praleido terminÄ palikimui priimti. Palikėjo dukra per teismo nustatytÄ terminÄ taip pat nesikreipė į notarÄ dėl tėvo palikimo priėmimo ir atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė sutinkanti, jog pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas, todėl, atsižvelgus į termino praleidimo priežastis bei į tai, kad įstatymo nustatytas 3 mėnesių terminas po palikėjo mirties kreiptis į notarÄ dėl palikimo priėmimo pareiÅ¡kėjos buvo praleistas minimaliai (tik apie 1 mėnesį), sutinkamai su CK 5.57 str. pripažintina, kad pareiÅ¡kėja terminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, terminas palikimui priimti atnaujintinas. 6,30 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 576 – 578 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Atnaujinti terminÄ E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priimti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ .               Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Rasa Milvydaitė                                                                                                        Â