a3a96147-8024-46c4-8a35-1c59ce4d108e · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-815-1129/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00556-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 19.11; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. balandžio 16 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. S.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

I. S. 2020 m. kovo 5 d., apie 23.27 val. namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus specialistus G. T.-K. ir A. S., atvykusius patikrinti kaip asmuo laikosi teismo paskirtų įpareigojimų, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija I. S. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1a), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

I. S. kaltę padarius ANK 508 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ pagrindžia byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: 2020 m. kovo 10 d. administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2); I. S. 2020 m. kovo 6 d. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, kad dėl padaryto nusižengimo gailisi, probacijos darbuotojų atsiprašė (b. l. 3), 2020 m. kovo 6 d. specialisto A. S. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 7, 8); 2020 m. kovo 6 d. specialistės G. T.-K. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 9, 10).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad I. S. 2020 m. kovo 5 d., apie 23.27 val. namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus specialistus G. T.-K. ir A. S., tuo įžeidė jų garbę ir orumÄ , tokiais veiksmais padarė ANK 508 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , todėl yra baustinas.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad I. S. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl I. S. veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

I. S. nusižengimÄ padarė bÅ«damas baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, I. S. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 508 straipsnio sankcijos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20111887574.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis