a3a6bfd6-bbf8-4735-9886-4fa536afa44a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-194-831/2014Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00139-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 5 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.., (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui n u s t a t ė:G.

J. 2014-02-20 apie 11.00 val., Bartninkų sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., automobiliu „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ gabeno cigaretes, t.y. 210 pakelių cigarečių „Denim blue” be banderolių, vieno pakelio vertė 7,35 Lt, viso už 1543,5 Lt, 10 pakelių cigarečių „West“ be banderolių, vieno pakelio vertė 7,35 Lt, viso už 73,5 Lt, 50 pakelių cigarečių „LM“ be banderolių, vieno pakelio vertė 7,59 Lt, viso už 379,5 Lt ir 109 pakelius cigarečių „Compliment super slim“ be banderolių vieno pakelio vertė 7,97 Lt, viso už 868,73 Lt, bendra gabentų cigarečių vertė 2865,23 Lt (22,04 MGL), Å¡iais savo veiksmais pažeisdamas 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1., 3.3 punktus t.y. padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d.Veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 str. 3 d., kadangi neteisėtai gabenamų prekių vertė yra nuo deÅ¡imties iki penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių.Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad prisipažįsta.

Cigaretes įsigijo Kybartų mieste iÅ¡ romų tautybės asmens. Ä®sigijo 38 blokų cigarečių, kiek mokėjo neprisimena. Cigaretes susidėjo automobilio durelėse. Cigaretes vežėsi namo. PraÅ¡o nekonfiskuoti automobilio. Nurodė, kad automobilis priklauso A. M.. Automobilį jis pasiskolino. Jis jai yra pasakęs, kad automobiliu gabeno cigaretes ir automobilis sulaikytas, taip pat pasakė, kad vyksta į teismo posėdį. Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1632 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2014-02-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-7843682-14, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 1), patrulio Å .

M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 4), kvitu (b.l. 7), Muitinės departamento raÅ¡tu dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b.l. 8-11), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 12), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 13-17), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 19), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (metų bėgyje bÅ«tų baustas administracine tvarka, už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus buvo baustas 2011-04-29), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytos baudos vidurkiui – 7500 Lt (septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) bauda su prekių: 210 pakelių cigarečių „Denim blue” be banderolių, 10 pakelių cigarečių „West“ be banderolių, 50 pakelių cigarečių „LM“ be banderolių, 109 pakelių cigarečių „Compliment super slim“ be banderolių, konfiskavimu.

Gabentų prekių vertė ir kiekis yra pakankamai didelis, be automobilio tokio prekių kiekio nepastebimas gabenimas Lietuvos Respublikos valstybės teritorijÄ yra negalimas, prekės buvo gabentos automobilio ertmėse nepritaikytose prekių gabenimui ir apsunkinančiose jų suradimÄ , todėl taikomas transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės – automobilio „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto A. M. vardu konfiskavimas. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimÄ kontroliuoja protokolÄ surašęs organas – Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r i a:G.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir skirti 7500 Lt (septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Konfiskuoti: 210 pakelių cigarečių „Denim blue” be banderolių, 10 pakelių cigarečių „West“ be banderolių, 50 pakelių cigarečių „LM“ be banderolių, 109 pakelių cigarečių „Compliment super slim“ be banderolių.Konfiskuoti prekių gabenimo priemonę: automobilį „VW PASSAT“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), registruotÄ A. O. M. vardu.Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti A. O. M . Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: ______________________________________________________