a3a440ce-3799-4e3c-89f3-d093f45f749e · Vilniaus apygardos teismas

NuoraÅ¡as:   Procesinio sprendimo kategorija: 116.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, sekretoriaujant Jolitai BovÅ¡is, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ atidėti teismo sprendimo vykdymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BAB bankas SNORAS ieÅ¡kinį atsakovui Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo BUAB „Adakris“.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                     n u s t a t ė:Ä®siteisėjusiu Vilniaus apygardos teismo 2014-05-28 sprendimu buvo patenkintas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 268362,14 Lt skolos, 15487,69 Lt netesybų ir 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo BAB banko „Snoras“ naudai. Atsakovas Klaipėdos miesto savivaldybės administracija pateikė praÅ¡ymÄ atidėti Vilniaus apygardos teismo 2014-05-28 sprendimo vykdymÄ iki 2015-03-01, nes 2014 m.

Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2014 metų biudžete nėra numatyta lėšų teismo priteistai sumai sumokėti, einamųjų metų biudžetÄ savivaldybės taryba tvirtins vasario mėnesio pabaigoje. IeÅ¡kovas BAB bankas SNORAS pateikė atsiliepimÄ Ä¯ atsakovo praÅ¡ymÄ , nurodydamas, kad neprieÅ¡tarauja dėl teismo sprendimo vykdymo atidėjimo iki 2015-03-01, atsižvelgdamas į tai, kad atsakovas turi sumokėti priteistÄ skolÄ 82208,60 EUR ir 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, kuri 2015-03-01 dienai sudarys 19169,88 EUR sumÄ .Atsakovo praÅ¡ymas atidėti Vilniaus apygardos teismo 2014-05-28 sprendimo Nr. 2-2321-567/2014 vykdymÄ iki 2015-03-01 tenkintinas.

LR CPK 284 straipsnio 1 dalis dėl sprendimo įvykdymo atidėjimo numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti. Teismas konstatuoja, kad Vilniaus apygardos teismo 2014-05-28 sprendimo Nr. 2-2321-567/2014, kuriuo ieÅ¡kovo BAB banko „Snoras“ naudai iÅ¡ atsakovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos priteistos didelės piniginės sumos nenumatytos patvirtintame Klaipėdos miesto savivaldybės biudžete, todėl Å¡io sprendimo įvykdymas atsakovo praÅ¡ymu atidėtinas iki 2015-03-01, siekiant įgyvendinti procese įtvirtintÄ kooperavimosi principÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str., 8 str., 284 str., 290 str., 292 str., teismas n u t a r i a:Atidėti Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gegužės 28 d. sprendimo Nr. 2-2321-567/2014 vykdymÄ iki 2015 m. kovo 1 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Neringa Å vedienė