Legislator Case Law & Legislation
a3a1b04d-06db-415a-993d-c226e025ca35 AI generated

a3a1b04d-06db-415a-993d-c226e025ca35 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a3a1b04d-06db-415a-993d-c226e025ca35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pagal Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso (pagal 2018 m. rugsėji 20 d. bendrÄ jį įstatymÄ Nr. 1156) 191 straipsnio 2 dalį, pažeidimas, plg. 1 d. 1 pkt., plg. Nutarimo dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų 27 str. 2 d., plg. 2 str. 4 d. plg. 1 d., plg. priedo Nr. 1 sÄ raÅ¡o A Nr. 1, iÅ¡ dalies dėl pasikėsinimo įvykdyti pažeidimÄ , plg. Baudžiamojo kodekso 21 str., už tai, kad laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. liepos 3 d. maždaug 09.15 val. adresu (duomenys neskelbtini), bendrai veikdami ir iÅ¡ anksto susitarę ar pritardami vienas kitam, pagamino 6,3 kg marihuanos bei augino ir disponavo 163 kanapių augalais ir kanapių Å«gliais, turėdami tikslÄ pagaminti, apytiksliai įvertinus, ne mažiau kaip 4,645 kg marihuanos, skirtos platinimui dideliam skaičiui asmenų arba už didelį užmokestį, tačiau jiems tai nepavyko, kadangi policija gamybÄ nutraukė.

Legislator headnote

AI generated

a3a1b04d-06db-415a-993d-c226e025ca35 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Už veiksmus, kuriais siekiama nusikaltimo vykdymÄ paskatinti arba prisidėti prie nusikaltimo vykdymo, kai tokia veika nebuvo baigta, baudžiama kaip už pasikėsinimÄ . 21 straipsnio 2 dalis. Ä®statymo numatyta bausmė už pasikėsinimÄ gali bÅ«ti Å¡velninama, ypač tokiais atvejais, kai pasikėsinimas rodo, kad nusikalstamas ketinimas buvo nežymus arba netvirtas. 21 straipsnio 3 dalis. Jei kitaip nenumatyta, už pasikėsinimÄ baudžiama tik tuo atveju, jei bausmė už įstatymo pažeidimÄ numatyta didesnė nei 4 mėnesių laisvės atėmimas. 290 straipsnio 2 dalis.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues authorization to sue Dublin transfer to Croatia delayed asylum application temporary protection for Ukrainians tibetan asylum request
AI generated
9aa71cfb-9b2c-4887-bf7f-8946c7c093ec
? Teikimas Nr. E1-2759-1034/2019 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00143-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimÄ dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :
fa31cfcd-9247-491f-8e5f-46fd90e547ce
?Pranešėjas PBaudžiamoji byla Nr.
d0dfa4d9-568d-4115-8a3c-da0078d56026
Teikimas Nr. E1-426-393/2018Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00003-2018-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 3 d. Kaunas Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė,            sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei,            dalyvaujant prokurorei Algidai Banienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl nuosprendžio perdavimo vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei.
e5acea8c-8d92-4be0-9e4f-66649a951227
Byla Nr. T-66-446-2010Proceso Nr. 1-23-3-00015-2010-8) Procesinio sprendimo kategorija :1.1.10.1.; 2.5.12.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2010 m. vasario 19 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, sekretoriaujant Linai Normantaitei,  dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei,  pataisos inspekcijos atstovui Rolandui Baltrušaiciui,              viešame teismo posedyje išnagrinejo Kelmes rajono pataisos inspekcijos teikima del atleidimo nuo bausmes, pasibaigus bausmes vykdymo atidejimo laikui              nuteistojo O.
8748e8d2-25e6-464a-b1b5-c6ad9802ba12
V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2011 m. balandžio 12 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir jai paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei atsipraÅ¡yti nukentėjusios.Teismo posėdžio metu pataisos inspekcijos atstovė Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. E1-964-1038/2019 Teisminio proceso Nr. 1-19-3-00002-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Indrė Rimkevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimÄ dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė :

O. K. nuteistas Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu Nr. 4407/2018, pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 21 straipsnį, 191 straipsnio 2 dalį, 1 dalies 1 punktÄ , 290 straipsnio 2 dalį, 276 straipsnį – laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 6 d. ir yra vykdomas. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas teikimu praÅ¡o spręsti Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimÄ .

IÅ¡ teikimo medžiagos matyti, kad O. K. nenori bÅ«ti perkeltas į LietuvÄ atlikti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės (b. l. 30-34). ProkuratÅ«rai, nuteistajam O. K., gynėjui praneÅ¡ta apie teikimo nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka 2019 m. kovo 1 d., atsiliepimų negauta. Teikimas tenkintinas. Ä®statymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Ä®statymas) 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sÄ raÅ¡as sÄ lygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžio Lietuvos Respublikoje, nenustatyta. Teismas, vertindamas O. K. veikas, remiasi Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis. O. K. nuteistas už tris nusikalstamas veikas:

1. pagal Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso (pagal 2018 m. rugsėji 20 d. bendrÄ jį įstatymÄ Nr. 1156) 191 straipsnio 2 dalį, pažeidimas, plg. 1 d. 1 pkt., plg. Nutarimo dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų 27 str. 2 d., plg. 2 str. 4 d. plg. 1 d., plg. priedo Nr. 1 sÄ raÅ¡o A Nr. 1, iÅ¡ dalies dėl pasikėsinimo įvykdyti pažeidimÄ , plg. Baudžiamojo kodekso 21 str., už tai, kad laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. liepos 3 d. maždaug 09.15 val. adresu (duomenys neskelbtini), bendrai veikdami ir iÅ¡ anksto susitarę ar pritardami vienas kitam, pagamino 6,3 kg marihuanos bei augino ir disponavo 163 kanapių augalais ir kanapių Å«gliais, turėdami tikslÄ pagaminti, apytiksliai įvertinus, ne mažiau kaip 4,645 kg marihuanos, skirtos platinimui dideliam skaičiui asmenų arba už didelį užmokestį, tačiau jiems tai nepavyko, kadangi policija gamybÄ nutraukė.

2. Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 290 straipsnio 2 dalį – disponavimas neteisėtai įgytu turtu sunkinančiomis aplinkybėmis, už tai, kad 2018 m. liepos 3 d. maždaug 09.15 val. adresu (duomenys neskelbtini), bendrai veikdami ir iš anksto susitarę ar pritardami vienas kitam, neteisėtai disponavo žemiau išvardintais vogtais automobiliais: BMW, valst. reg. nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė kol kas nenustatyta, Audi A8, valst. reg. nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė kol kas nenustatyta, Tesla, valst. reg. nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė kol kas nenustatyta.

3. Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 276 straipsnį – vagystė, už tai, kad laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2018 m. liepos 3 d. maždaug 09.15 val. adresu (duomenys neskelbtini), bendrai veikdami ir iÅ¡ anksto susitarę ar pritardami vienas kitam, pavogė elektros energijos už iÅ¡ viso 41 302,80 kronų (5535,75 Eur). Danijos Karalystės Baudžiamajame kodekse, pagal 2018 m. rugsėjo 20 d. bendrÄ jį ?statymÄ Nr. 1156, nustatyta: 191 straipsnis. Tas, kas pažeisdamas įstatymus dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų, dideliam skaičiui asmenų arba gaudamas didelį užmokestį arba kitomis itin sunkinančiomis aplinkybėmis platina narkotines arba psichotropines medžiagas, baudžiamas laisvės atėmimu iki 10 metų.

Jei platinamas didžiulis kiekis itin pavojingos ar kenksmingos medžiagos arba jei tokios medžiagos platinimas apskritai vyko pavojingomis aplinkybėmis, bausmė gali būti sugriežtinta iki 16 metų kalėjimo. 191 straipsnio 2 dalis. Lygiai taip pat baudžiamas ir tas, kas pažeisdamas įstatymus dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų, įgabena, išgabena, perka, perduoda, gauna, gamina, perdirba arba disponuoja tokiomis medžiagomis tyčia ir su tikslu platinti jas, kaip minėta pirmojoje dalyje. 21 straipsnis.

Už veiksmus, kuriais siekiama nusikaltimo vykdymÄ paskatinti arba prisidėti prie nusikaltimo vykdymo, kai tokia veika nebuvo baigta, baudžiama kaip už pasikėsinimÄ . 21 straipsnio 2 dalis. Ä®statymo numatyta bausmė už pasikėsinimÄ gali bÅ«ti Å¡velninama, ypač tokiais atvejais, kai pasikėsinimas rodo, kad nusikalstamas ketinimas buvo nežymus arba netvirtas. 21 straipsnio 3 dalis. Jei kitaip nenumatyta, už pasikėsinimÄ baudžiama tik tuo atveju, jei bausmė už įstatymo pažeidimÄ numatyta didesnė nei 4 mėnesių laisvės atėmimas. 290 straipsnio 2 dalis.

Disponavimas neteisėtai įgytu turtu sunkinančiomis aplinkybėmis. Bausmė gali bÅ«ti sugriežtinta iki 6 metų laisvės atėmimo bausmės, jei nusikaltimas įvykdytas sunkinančiomis aplinkybėmis, tai yra, dėl to, kad nusikaltimas yra profesionalaus pobÅ«džio arba įgijęs ekonominės veiklos pobÅ«dį, arba dėl gautos ar siektos naudos, arba dėl didesnio skaičiaus įvykdytų nusikaltimų. 276 straipsnis. Už vagystę baudžiamas tas, kas neturėdamas savininko leidimo savo ar kitų naudai neteisėtai pasisavina svetimÄ kilnojamÄ jį turtÄ .

Kilnojamuoju turtu čia ir toliau tekste taip pat laikomas energijos kiekis, kuris gaminamas, saugomas arba naudojamas Å¡viesai, Å¡ilumai, jėgai ar judėjimui sukurti arba kitais ekonominiais tikslais. Nutarimas dėl narkotiniu ir psichotropiniu medžiagų, plg. 2011 m. gegužės 31 d. nutarimÄ Nr. 557; 27 straipsnio 2 dalis. Baudžiamojo kodekso 191 str. numatytais atvejais už pažeidimÄ baudžiama pagal kodekso nuostatas. 2 straipsnio 4 dalis. Draudžiamas bet koks Å¡ių medžiagų įgabenimas, iÅ¡gabenimas, pardavimas, pirkimas, iÅ¡davimas, gavimas, gamyba, perdirbimas ir disponavimas jomis, iÅ¡skyrus atvejais, kai gaunamas leidimas pagal 1 dalį, gydymo tikslams pagal 2 dalį ar naudojimÄ ir kt. pagal 3 dalį.

Priedas Nr.

1. SÄ raÅ¡as A 1. Cannabis (turima omenyje visos antžeminės Cannabis genties augalų dalys, iÅ¡ kurių nepanaikintos dervos. IÅ¡imtis - izoliuoti kanapių augalo vaisiai (kanapių sėklos) bei kanapių pluoÅ¡tas). TeikimÄ nagrinėjantis teismas daro iÅ¡vadÄ , kad O. K. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas Danijos Karalystėje, atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir LR BK): 179 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas naudojimasis energija ir ryÅ¡ių paslaugomis), įvertinus LR BK 190 straipsnio 1 dalį, kad nedidelės vertės turtas – kai jo vertė didesnė nei 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL, didelės vertės – virÅ¡ija 250 MGL, o nagrinėjamu atveju O.

K. nuteistas pagal Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 276 straipsnį dėl elektros energijos vagystės už iÅ¡ viso 41 302,80 kronų (5535,75 Eur); 189 straipsnio 1 dalyje (įgijimas, naudojimasis arba realizavimas turto žinant, kad tas turtas gautas nusikalstamu bÅ«du), įvertinus minėtÄ LR BK 190 straipsnio 1 dalį ir tai, kad Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu O. K. nuteistas pagal Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 290 straipsnio 2 dalį, nurodant, kad neteisėtai disponavo žemiau iÅ¡vardintais vogtais automobiliais:

BMW, valst. reg. nr. (duomenys neskelbtini), Audi A8, valst. reg. nr. (duomenys neskelbtini), Tesla, valst. reg. nr. (duomenys neskelbtini), kurių vertė kol kas nenustatyta; t. y. visas abejones vertinant nuteistojo naudai, nenustačius minėtų automobilių tikslios vertės, minėta veika, teismo nuomone, labiausiai atitinka būtent LR BK 189 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį; 260 straipsnio 3 dalyje (neteisėtas gaminimas, perdirbimas, įgijimas, laikymas, gabenimas, siuntimas, pardavimas ar kitoks platinimas labai didelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų).

Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 kanapių antžeminių dalių labai didelis kiekis – kiekis virÅ¡ijantis 2500 g. O. K. Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu nuteistas už tai, kad pagamino 6,3 kg marihuanos bei augino ir disponavo 163 kanapių augalais ir kanapių Å«gliais, turėdami tikslÄ pagaminti, apytiksliai įvertinus, ne mažiau kaip 4,645 kg marihuanos, nurodyti kiekiai atitinka labai didelį kiekį pagal LR BK 260 straipsnio 3 dalį ir minėtas Rekomendacijas.

Už sunkiausios nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ gali bÅ«ti skiriamas laisvės atėmimas nuo 10 iki 15 metų. Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 191 straipsnis už tÄ pačiÄ nusikalstamÄ viekÄ numato laisvės atėmimÄ iki 10 metų, bei įstatyme numatytais atvejais iki 16 metų. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodyta, kad suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali bÅ«ti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji virÅ¡ija maksimaliÄ bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu O. K. paskirta laisvės atėmimo 1 metams 9 mėnesiams bausmė nevirÅ¡ija LR BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės maksimalios 15 metų ribos. Nagrinėjamu atveju pažymėtina, kad LR BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijoje yra numatytas minimalus terminuotos laisvės atėjimo bausmės terminas – 10 metų. Visgi, Å¡iuo atveju turi bÅ«ti vadovaujamasi Ä®statymo 9 straipsnio 4 dalimi, kurioje nurodyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali bÅ«ti griežtesnės negu kitos Europos SÄ jungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Atsižvelgiant į tai, suderinus Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su LR BK 63 straipsnio 7 dalies, 179 straipsnio 1 dalies, 189 straipsnio 1 dalies, 260 straipsnio 3 dalies, O. K. paliktina jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Keisti Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžio teismas neturi pagrindo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotinas kardomojo kalinimo laikas (LR BK 66 straipsnis) (Ä®statymo 9 straipsnio 6 dalis), kuris teismui pateiktais duomenimis buvo taikomas O.

K. nuo 2018 m. liepos 3 d. iki lapkričio 20 d. (imtinai), t. y. 141 diena, ir visas Danijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas nuo bausmės pradžios – 2018 m. lapkričio 21 d. – iki Å¡ios teismo nutarties priėmimo dienos (2019 m. kovo 1 d.). O. K. yra nuteistas už dviejų nesunkių nusikaltimų ir vieno labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ (LR BK 11 straipsnis), todėl teismas, vadovaudamasis LR BK 50 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , nuteistojo asmenybę, bausmės trukmę, nustato jam laisvės atėmimo įstaigos rūšį – pataisos namus.

Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 3655 straipsniais, n u t a r i a :

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimÄ dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo O. K. tenkinti. Pripažinti Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu, paskirtÄ laisvės atėmimo 1 metams 9 mėnesiams bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 7 dalimi, 179 straipsnio 1 dalimi, 189 straipsnio 1 dalimi, 260 straipsnio 3 dalimi, nustatant suderintÄ galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Nuteistajam O. K. paskirtÄ 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos – 2019 m. kovo 1 d. Ä® paskirtosios bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , O. K. praleistÄ kardomajame kalinime nuo 2018 m. liepos 3 d. iki 2018 m. lapkričio 20 d. (141 dienÄ ), vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginti vienai laisvės atėmimo dienai, ir bausmės dalį, atliktÄ pagal Danijos Karalystės Retten i Viborg teismo 2018 m. lapkričio 21 d. nuosprendį nuo 2018 m. lapkričio 21 d. iki Å¡ios teismo nutarties priėmimo dienos – 2019 m. kovo 1 d.

Apie priimtÄ teismo sprendimÄ ir galimybę apskųsti jį informuoti nuteistÄ jį, jo gynėjÄ bei prokurorÄ . Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä kartu su patvarkymu vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės iÅ¡siųsti nuteistajam O. K., Danijos Karalystės teisingumo ministerijai (Justitsministeriet), Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas) Indrė Rimkevičienė Nuorašas tikras Teisėja Indrė Rimkevičienė