a39f3146-e9ae-407d-aefc-4736fd5e122c · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-1098-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00939-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.4., 2.7.4.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 29 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokolas O.

D. suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2016 m. rugpjūčio 6 d., 19.41 val., vairavo automobilį Audi A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas vidutinis, 1,53 prom. girtumo laipsnis, taip pat ji neatsižvelgė į metereologines sÄ lygas, nepasirinko saugaus greičio, to pasėkoje apgadino kelio atitvarus ir savo automobilį. Å iais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė KET 14 p., 126 p., reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 str. 3 d. ir 126 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltę dėl jai inkriminuoto pažeidimo pripažino ir dėl jo padarymo gailėjosi.

Administracinio teisės pažeidimo protokole pažeidėja taip pat nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi. Pagal LR ATPK 126 str. 1 d. administracinėn atsakomybėn yra traukiamas asmuo už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis LR ATPK 127 str. 3 d. numato atsakomybę už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukėlusį kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymÄ , arba nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), jeigu toks Kelių eismo taisyklių pažeidimas padarytas neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmens.

Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo turinio, pažeidėja vairavo transporto priemonę bÅ«dama neblaivi ir apgadino kelio atitvarus. Esant Å¡ioms aplinkybėms, pažeidėjos veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d. sudėtį, kuris apima ir ATPK 126 str. 1 d., todėl ji negali bÅ«ti traukiama administracinėn atsakomybėn dar ir pagal LR ATPK 126 str. 1 d. Esant Å¡ioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena O. D. atžvilgiu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).Tai, kad pažeidėjas padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, autoavarijos vietos schema, fotokopijomis, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu, pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato kopija, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėjai skiriama minimali ATPK 127 str. 3 d., sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a:

O. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., ir skirti 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyje dėl O. D. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 str. 1 d., nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Asta Adamonytė-Šipkauskienė