a39e4b3a-5677-4866-b448-e2f5646b2ab1 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla

                                                                Â

                                     Civilinė byla Nr.B2-2395-436/2010

Proceso nr. 2-56-3-00818-2010-6

Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N

U T A R T I S

2010 m. gegužės 20 d.

Kaunas

          Â

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „VSA

Vilnius“ pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Tikritus“ priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

           Kauno apygardos teisme gautas ieškovo UAB „VSA Vilnius“ pareiškimas dėl

bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Tikritus“.          Â

Pareiškimas atsisakytinas priimti.

Pagal CPK 27 straipsnio 4 punktÄ apygardos

teismas, kaip pirmosios instancijos teismas, nagrinėja civilines bylas dėl

bankroto ir restruktūrizavimo. Įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 3 dalyje

nurodyta, kad pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei pateikiami

vietovės, kurioje yra įmonės buveinė, apygardos teismui.

Ieškovas UAB „VSA Vilnius“ pareiškime dėl bankroto

bylos iškėlimo UAB „Tikritus“ nurodė, jog atsakovo

buveinė yra Metalo g. 19B, Vilnius, kÄ patvirtina Juridinių asmenų registro

duomenis, o tai Vilniaus apygardos teismo veiklos teritorija.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes Kauno

apygardos teismas atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ kaip neteismingÄ Kauno apygardos

teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.) ir nurodo, kad ieškovas UAB „VSA Vilnius“ turi

teisę pareikšti ieškinį pagal atsakovo UAB „Tikritus“

buveinės vietÄ , t.y. Vilniaus apygardos teisme (adresas Gedimino pr. 40/1, Vilnius) (CPK 137 str. 3 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

3 dalimi, 5 dalimi, Įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :Â Â Â

Ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „VSA Vilnius“

pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Tikritus“ atsisakyti priimti.

Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB

„VSA Vilnius“ pareiÅ¡kimÄ ir jo priedus.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo

įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam

teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                             Â

                                                                                    Arūnas Rudzinskas