a39e1d3f-eda7-402e-9068-ebbb555cde46 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nutartimi atsakovui UAB âLovestaâ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas UAB âRenivaâ. Nutartis įsiteisÄjo 2022 m. gruodžio 31 d. Teismo 2020 m. balandžio 6 d. ir vÄlesnÄmis nutartimis patvirtintas ir patikslintas atsakovo UAB âLovestaâ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.
Legislator headnote
AI generateda39e1d3f-eda7-402e-9068-ebbb555cde46 · Vilniaus apygardos teismas: Teisme gautas nemokumo administratoriaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti galutinÄ ataskaitÄ bei priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Administratorius nurodÄ, kad atlikti visi įmonÄs likvidavimo veiksmai, iÅ¡duota pažyma apie įmonÄs atliekų sutvarkymÄ .
Full text

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. rugsÄjo 19 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Inga StaknienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â BUAB) âLovestaâ nemokumo administratoriaus uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âRenivaâ praÅ¡ymÄ dÄl galutinÄs ataskaitos patvirtinimo ir įmonÄs pabaigos,
n u s t a t Ä :
1. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nutartimi atsakovui UAB âLovestaâ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas UAB âRenivaâ. Nutartis įsiteisÄjo 2022 m. gruodžio 31 d.
2. Teismo 2020 m. balandžio 6 d. ir vÄlesnÄmis nutartimis patvirtintas ir patikslintas atsakovo UAB âLovestaâ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.
3. Teismo 2021 m. liepos 28 d. nutartimi UAB âLovestaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama.
4. Teisme gautas nemokumo administratoriaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti galutinÄ ataskaitÄ bei priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Administratorius nurodÄ, kad atlikti visi įmonÄs likvidavimo veiksmai, iÅ¡duota pažyma apie įmonÄs atliekų sutvarkymÄ .
DÄl galutinÄs ataskaitos patvirtinimo
5. Remiantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau â JANÄ®) 99 straipsnio 1 dalimi, galutinÄ bankroto ataskaitÄ parengia nemokumo administratorius. Nurodyto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad galutinÄje bankroto ataskaitoje turi bÅ«ti nurodytos Å¡ios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilÄ ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimÄ skiriama suma. GalutinÄ bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vÄliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANÄ® 99 straipsnio 5 dalis). Teismo nutartis dÄl galutinÄs bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANÄ® 99 straipsnio 6 dalis).
6. Nemokumo administratorius pateikÄ teismui patvirtinti galutinÄ bankroto ataskaitÄ . GalutinÄs bankroto ataskaitos turinys iÅ¡ esmÄs atitinka JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, joje nurodyta, kad bankroto proceso metu pajamų nebuvo gauta, patirta 135,78 Eur iÅ¡laidų, nepatenkintų kreditorių reikalavimų suma â 31 547,85 Eur.
7. Teismas neturi duomenų, dÄl kurių nemokumo administratoriaus pateikta galutinÄ bankroto ataskaita negalÄtų bÅ«ti tvirtinama, todÄl sprendžia, kad yra pagrindas patvirtinti galutinÄ bankroto ataskaitÄ .
DÄl įmonÄs pabaigos
8. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad sprendimÄ dÄl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vÄliau kaip per 30 dienų nuo galutinÄs bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dÄl juridinio asmens pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 2 dalis).
9. IÅ¡ administratoriaus į bylÄ pateikto BUAB âLovestaâ likvidacinio balanso, parengto 2022 m. rugpjÅ«Äio 24 d. duomenimis, nustatyta, kad įmonÄ neturi jokio turto ar piniginių lÄšų.
10. Ä®monÄs nemokumo administratorius pateikÄ teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra neturi duomenų apie BUAB âLovestaâ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ .
11. Lietuvos teismų informacinÄje sistemoje LITEKO nÄra duomenų apie neiÅ¡nagrinÄtus teisminius ginÄus, kuriuose dalyvautų BUAB âLovestaâ. Darytina iÅ¡vada, kad BUAB âLovestaâ bankroto procedÅ«ros yra baigtos.
12. Kadangi nustatyta, kad įmonÄs bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos, vadovaujantis JANÄ® 100 straipsnio 2 dalimi, BUAB âLovestaâ veikla pripažintina pasibaigusia.
13. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vÄliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dÄl juridinio asmens pabaigos įsiteisÄjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojanÄių teisÄs aktų nustatyta tvarka dÄl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus.
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas,
n u s p r e n d ž i a :
nemokumo administratoriaus praÅ¡ymÄ tenkinti.
Patvirtinti UAB âLovestaâ galutinÄ bankroto ataskaitÄ .
Pripažinti UAB âLovestaâ, į. k. 301539530, veiklÄ pasibaigusia.
Pavesti įmonÄs nemokumo administratoriui atlikti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje numatytus veiksmus.
Pavesti nemokumo administratoriui apie sprendimo priÄmimÄ ir įsiteisÄjimÄ informuoti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnyje nurodytas institucijas.
Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinanÄius dokumentus.
Sprendimo dalis dÄl įmonÄs pabaigos per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
Kita sprendimo dalis neskundžiama.
TeisÄja Inga StaknienÄ