a39ac577-e642-4b62-b21d-7117db5c42b2 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-2020-140/2013                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01822-2013-6                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija.45.4. (S)    TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                              N U T A R I M A S                                                        2013 m. lapkričio 4 d.                                                    Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė, nedalyvaujant E. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeE.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. 3T. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,                                                  n u s t a t ė:2013 m. spalio 24 d., apie 13.00 val., E. S., T. T. r., bÅ«damas neblaivus (1,81 promilės), vairavo mopedÄ SYM, valst. Nr., mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, kai jam 2011 m. spalio 27 d. buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., padarytÄ pažeidimÄ , tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 5, 14, 238 punktų reikalavimus, ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.  E. S. kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodo, kad vairavo iÅ¡gėręs butelį alaus, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie KET pažeidimus ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. S. prisipažino, gailisi, tačiau turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimÄ pagal LR (duomenys neskelbtini) str. – 20 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimÄ pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d .- 100 Lt baudÄ , už pažeidimÄ pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d .- 80 Lt baudÄ .

Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                     n u t a r i a:Pripažinti kaltu E. S. ir paskirti: pagal LR (duomenys neskelbtini) str. – administracinį areÅ¡tÄ 20 parų su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimÄ pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d .- 100 Lt baudÄ , už pažeidimÄ pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d .- 80 Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 20 parų (dvideÅ¡imt parų), su transporto priemonės – mopedo SYM, valst.

Nr. AW986, konfiskavimu.  Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.NutarimÄ iÅ¡siųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. T. R. Laurinonienė