a39a3ff4-e43e-430e-8eb8-095bea72e800 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.11-714-205/2013 ;Proceso Nr.: 4-32-3-00562-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 42.11.;39.2.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 17 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, sekretoriaujant Loretai Klezienei, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, baigęs vidurinį mokslÄ , dirbantis, neteistas, administracine tvarka nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d., n u s t a t ė : D. K. 2013-09-14, apie 01 val., bÅ«damas neblaivus (2,51 prom. girtumas), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nus S. D., V. K., D. T., atliekančius tarnybines funkcijas ir dėvinčius policijos uniformas, įžeidžiančiai pavadino „mentais“, nevykdė Å¡ių pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus ir aktyviais veiksmais, t.y. stumdamas sulaikančius jį pareigÅ«nus S. D., V.

K., D. T., aktyviais veiksmais jiems pasiprieÅ¡ino.            Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.             Pažeidėjas savo kaltę pripažino. Nurodė, kad 2013-09-14, apie 01 val., savo namuose buvo neblaivus, o kilus konfliktui, žmona iÅ¡kvietė policijÄ . Jiems atvykus, iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nus “mentais“ nepamena, tačiau galėjo bÅ«ti, kad pastÅ«mė policijos pareigÅ«nus.              Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), paaiÅ¡kinimo (b.l.8), tarnybinių praneÅ¡imų (b.l. 4,9,10), asmens blaivumo testo (b.l.6), administracinio sulaikymo protokolo (b.l. 5), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.10-13) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas padarius administracinius teisės pažeidimus ir gailestis Neblaivumas teisės pažeidimo metu pripažintinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).            Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes(ATPK 30str.).            Pažeidėjas neteistas, administracine tvarka nebaustas, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybės. Duomenų, neigiamai charakterizuojančių pažeidėjo asmenybę, nėra.

Atsižvelgiant į tai , kad pažeidėjas neteistas, administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , skirtinos minimalios baudos, numatytos už šiuos teisės pažeidimus.Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 302 str., 31 str., 33 str., 187 str. 2 d., 1 d., 269 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : D. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir skirti penkių Å¡imtų litų baudÄ .

D. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti trijų Å¡imtų litų baudÄ .          Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu paskirti galutinę nuobaudÄ 520 litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Virginija JurkÅ¡tienė